大家周末快乐！
想想菌菌还是一个小不点的时候坐爸爸的车就一定要听音乐，从最初放磁带的“门前大桥下游过一群鸭”，到后来放光盘的《隐形的翅膀》，再到后来手机蓝牙连线的各种网红歌，实实在在的路上耳朵停不下来。
到了法国，上学路上要穿越整个巴黎，耳朵也总是被音乐充斥着。印象中除了磁带和光盘，菌菌最早接触到的听歌软件好像就是QQ音乐，到了后来就是网易云，结果今天正听着音乐，就刷到了这条新闻，菌菌来跟大家侃侃哈：
“欧盟委员会指责苹果公司在线音乐软件“滥用市场支配地位”
滥用市场支配地位
欧盟委员会本周五发表的一份声明中表示，欧盟认为美国科技巨头苹果公司通过“滥用其支配地位”驱逐竞争对手，从而“扭曲了在线音乐市场的竞争” 。
简单来说就是利用不公平的竞争手段来霸占市场，从而让别的公司没有生存的余地，最终的结果就是整个市面上仅剩下这一家公司。
瑞典公司Spotify（一家在线音乐流服务平台）指控投诉苹果以不公平的方式使用其App Store推广其自己的Apple Music应用程序后，欧盟总部进行了一项调查。
（调查结果显示，这家美国集团以不公平的方式使用其App Store来推广其自己的“ Apple Music”应用程序。——图片来源于巴黎人报）
在发送给加州小组的“初步意见”中，欧盟委员会批评了在线音乐应用程序开发商使用苹果支付系统的行为，但使用苹果支付系统是他们的服务在该集团的应用程序商店中可以获得的必要条件，他们别无选择。
对竞争性服务的“不利的规则”
同时，总部的调查结果还表示，苹果对应用程序开发人员施加限制，使他们无法向iPhone（智能手机）和iPad（平板电脑）用户告知潜在的更便宜的替代品。
“通过在App Store上制定不利于竞争性在线音乐服务的严格规则，苹果正在剥夺用户的廉价替代品，并扭曲了竞争，使竞争的在线音乐服务处于劣势。”欧洲竞争事务专员玛格丽特·维斯塔格（Margrethe Vestager）表示
她还指出：”它通过对通过竞争对手的应用程序进行的每笔交易扣取高额佣金或手续费来实现。
在2019年提出的申诉中，Spotify指责苹果对通过其商店出售其订阅的在线音乐服务征收30％的关税，据这家瑞典公司称，这项举措严重违反了公平竞争规则。
越来越多的企业发出质疑
在欧盟做出最终裁决之前，苹果将有机会捍卫自己的立场，同时也对现有的批评或质疑进行回答或是解释，这可能会受到罚款或改变其某些规则的义务的影响。
这家美国集团提到了2019年的一份声明，强调其App Store已帮助Spotify成为欧洲最大的音乐流媒体服务。
它在周五发表的声明中表示，提出申诉的公司即竞争对手Spotify，曾表示希望“无需付费”地使用其应用程序商店App Store的各类优势以及便利条件。
苹果技术集团正面临来自世界各地公司的越来越多的质疑，越来越多的公司反对使用App Store（其用于计算机和移动终端的软件下载平台）的使用条款。
竞争嘛，大家一定是都希望自家产业蒸蒸日上，但之中具体的很多事情啊、手段啊我们不是局中人也，当然也就不好去评价啦。
（互联网勒索平均赎金已超过120,000欧元。——图片来源于巴黎人报）
但是唯一要提醒大家的是，无论下载什么软件，用的哪家的软件，都要当心个人信息的泄露，系统弹出需要什么权限的时候不要一水儿的“同意”就按过去，留个心眼看看它到底要求的是什么权限。
-END-
Ref:
https://www.leparisien.fr/high-tech/musique-en-ligne-leurope-accuse-apple-dabus-de-position-dominante-30-04-2021-PVNL7GNOO5C7PO4WW45NTYR5KE.php
https://www.leparisien.fr/high-tech/les-plaintes-sur-la-qualite-des-connexions-internet-ont-explose-avec-les-confinements-de-2020-29-04-2021-4DQGL7QTBRBSNGRZKHEV45Z3DA.php
https://www.leparisien.fr/high-tech/paiements-discrets-frais-de-remediation-et-donnees-perdues-le-cout-cache-dune-attaque-par-ransomware-28-04-2021-FTN3BK3Z5ZDFLJYLXSZITHDY54.php
部分图片来源于网络
文｜贝尔曼
点「在看」为我们打call ▽
来源：新欧洲
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！