上周（5月30日-6月5日），沪深两市及北交所共有11家企业首发上会，其中9家获得通过，拟冲刺深市主板上市的中健康桥二次上会被否，拟冲刺北交所上市的硅烷科技被暂缓表决。
据红星资本局统计，截至上周，2022年沪深两市已有178家企业首发成功过会，14家企业上会被否，4家企业被暂缓表决，IPO通过率降至90.82%。
北交所上周有2家企业首发成功过会。2022年以来，北交所共有23家企业首发过会，6家被暂缓表决，IPO通过率降至79.31%。
此外，上周共新增19家首发申请获得受理的企业，分别为主板6家、科创板4家、创业板7家、北交所2家；另有1家主板企业核准首发，4家注册制企业注册生效。
本周（6月6日-6月12日），沪深两市及北交所将有11家企业首发上会，有3只新股开启申购。
Wind数据显示，截至6月1日，A股今年共有138家新股上市，合计募资2741.73亿元，同比增长74.34%。与此同时，今年以来已有105家企业撤回IPO申请。
（一）
9家企业上周首发过会
晋拓科技、英方软件疑似利益输送被追问
上周，沪深两市及北交所共有9家企业首发上会获得通过，其中主板2家，科创板1家，创业板4家，北交所2家。
主板方面，3家上会企业中，晋拓科技、胜通能源获得通过。
晋拓科技主要从事铝合金精密压铸件的研发、生产和销售。公司拟募资5.85亿元，保荐机构为海通证券。晋拓科技报告期内通过贸易商佐藤向住友理工进行销售，还存在向住友理工德国子公司Anvis集团直接销售。发审委会议现场问询要求说明向佐藤销售的毛利率显著低于住友理工的原因及合理性，是否存在关联关系及利益输送。此外，晋拓科技报告期内存在废料收入，发审委要求说明废料销售是否存在关联关系及其他利益往来等问题。
胜通能源主营业务为LNG的采购、运输、销售以及原油、普货的运输服务。公司拟募资5.08亿元，保荐机构为国元证券。胜通能源采购集中度较高，发审委会议现场问询要求说明对中海油气电及珠海海胜釆购占比较高的原因及合理性，是否对发行人持续盈利能力构成不利影响。此外，胜通能源LNG销售包括自行配送、客户自提两种方式，发审委要求说明报告期内客户自提模式单位购销价差变动幅度大于自行配送模式的原因与合理性等问题。
科创板方面，唯一一家上会企业英方软件顺利过会。
英方软件主营业务是为客户提供数据复制相关的软件、软硬件一体机及软件相关服务。公司拟募资5.74亿元，保荐机构为兴业证券。上市委会议现场问询要求说明海通证券通过英方软件采购云资源的必要性与合理性，是否存在利益输送等不当安排等问题。过会之后，英方软件还需进一步说明经销收入是否真实实现，是否存在提前确认收入的情况，应收账款坏账准备计提是否充分等问题。
创业板方面，4家上会企业涛涛车业、森泰股份、德尔玛、科源制药均顺利过会。
涛涛车业此次系二次上会，其专注于户外休闲娱乐兼具短途交通代步功能的汽动车、电动车及其配件、用品研发、生产和销售。公司拟募资6.5亿元，保荐机构为浙商证券。涛涛车业2021年营业收入同比增长45.62%，归母净利润同比下降2.67%。上市委会议现场问询要求结合市场环境、同行业可比公司情况等因素，说明2021年增收不增利的原因及合理性。
泰森股份主营高性能木塑复合材料、新型石木塑复合材料及其制品和应用的研发、设计、生产、销售。公司拟募资3.26亿元，保荐机构为民生证券。泰森股份报告期内通过居间人实现的销售收入占比分别为20.44%、22.56%、26.09%。上市委会议现场问询要求说明居间人在销售过程中提供服务的主要内容，是否符合行业惯例；固定费用率下同一居间人对同一客户的居间费用率是否一致等问题。
德尔玛是一家集自主研发、原创设计、自有生产、自营销售于一体的创新家电品牌企业。公司拟募资14.64亿元，保荐机构为中金公司。德尔玛报告期内自有品牌产品的销售收入占比不断下降，研发费用率较低，自有品牌增速显著低于授权品牌“飞利浦”及ODM业务。上市委会议现场问询要求说明自有品牌、授权品牌和ODM业务占比变化的趋势及对收入和盈利能力的影响等问题。过会之后，德尔玛还需在招股书中进一步披露相关商标许可协议如被终止对公司的影响及应对措施。
科源制药主营业务是化学原料药产品研发、生产与销售以及国际高端CMO业务的开展。公司拟募资3.5亿元，保荐机构为中信建投。上市委会议现场问询要求结合上游材料成本的变化、下游药品集采等因素，说明产品定价及价格传导机制，并据此说明毛利率变化趋势及公司拟采取的应对措施等问题。
北交所方面，3家上会企业中，晨光电缆、三维股份获得通过，其中三维股份系二次上会。
（二）
中健康桥二次上会被否
依赖核心单品，研发费用率行业垫底
上周，中健康桥首发上会未通过，这也是今年第14家上会被否的企业。红星资本局注意到，中健康桥曾于今年5月12日首发上会，当时被暂缓表决；如今二次上会被否，中健康桥的IPO之路就此终止。
中健康桥二次上会，证监会发审委现场问询围绕其核心产品——仿制药铝镁匹林片(Ⅱ)，以及公司销售费用中市场推广服务费占比较高两方面，提出了8个问题。具体如下：
铝镁匹林片(Ⅱ)是否存在侵犯第三方知识产权的情形，是否存在潜在纠纷；
铝镁匹林片(Ⅱ)对应的原研药销售范围较小、市场占有率较低的原因，铝镁匹林片(Ⅱ)年复合增长率较高的原因，是否具有可持续性；
铝镁匹林片(Ⅱ)一致性评价进展情况；在未完成一致性评价情况下，是否存在夸大产品功效误导消费者的情况；
铝镁匹林片(Ⅱ)被调出四川医保目录的原因，是否存在被调出国家医保药品目录或带量采购的可能，是否会影响发行人的持续盈利能力；
风险揭示中引用的外部数据是否可靠，表述是否准确，是否存在误导投资者的情形，信息披露是否真实、准确、完整。
市场推广服务费占比较高的原因及合理性，是否涉及利益输送和商业贿赂；
主要推广服务商变动较大的原因，部分推广服务商成立不久即与发行人合作的原因及合理性，是否与发行人存在关联关系；
报告期内新增市场推广服务业务且客户仅为海思科的原因及合理性，后续减少合作的原因；
对推广服务商及相关费用的内部控制是否健全有效，相关风险是否充分披露。
此前，红星资本局曾报道，中健康桥及子公司共拥有44个批文品种，但公司主营业务收入的80%都来自同一种药品，即仿制药铝镁匹林片(Ⅱ)。该药品属于国内独家仿制药品种和国家医保谈判药品，在抗血栓形成方面具备独特优势。（详情请猛戳：《中健康桥产品单一，上市前大笔分红落入实控人夫妇口袋》）
打破产品单一格局需要研发实力，然而中健康桥研发投入并不高。报告期内，公司的研发费用率分别为0.85%、2.57%、4.57%和2.23%。而在同时期，同行业可比公司的研发费用率均值为5.96%、9.35%、8.36%、7.95%。与同行业可比公司相比，中健康桥研发费用率排名垫底。
（三）
硅烷科技成今年第10家被暂缓企业
需补充说明是否造成国有资产流失等问题
上周，在北交所2022年第22次审议会议上，硅烷科技的IPO申请被暂缓表决。这也是今年A股第10家、北交所第6家被暂缓表决的上会企业。
硅烷科技是一家从事氢硅材料产品研发、生产、销售和技术服务的专业公司。2019年-2021年，硅烷科技营业收入分别为3.69亿元、5.11亿元和7.21亿元，净利润分别为1571.78万元、4682.89万元和7579.99万元，营业收入和净利润均呈现不错的增长趋势。
硅烷科技被要求补充说明募投项目多晶硅业务研发的具体开展情况，补充说明收购首创化工制氢一、二期生产线仅采用成本法进行评估的合理性，是否符合国有资产监督管理规定，是否造成国有资产流失等问题。
硅烷科技在2018年底收购了首创化工制氢二期生产线（产能1.6亿方/年），其后的2020年8月又收购了首创化工制氢一期生产线（产能2.16亿方/年），两项收购完成后，氢气业务成为公司重要的业务增长点。
硅烷科技此次拟募集资金6亿元，用于“硅烷装置冷氢化项目技改项目”及“500吨/年半导体硅材料项目”，以及补充流动资金。然而据招股书披露，硅烷科技的硅烷气产能利用率刚过50%，2019年甚至只有34.64%；而半导体硅材料项目属于新的领域，并没有相关产能数据。
另外，在新三板挂牌前夕，硅烷科技未在挂牌前规范股权代持，未在2016年申请挂牌申报文件中进行披露，股转公司决定给予硅烷科技通报批评的纪律处分，并记入证券期货市场诚信档案。
（四）
3家企业主动“撤单”
华阳新材IPO进程或受对赌未清除影响
上周，共有3家企业IPO被终止审核，原因均为企业主动撤回申报材料。其中2家来自创业板，分别为华阳新材和京浜光电。
公开信息显示，华阳新材2017年3月成功挂牌新三板。2020年1月份，大连华阳新材从新三板摘牌。2021年6月25日，华阳新材的创业板IPO申请获得深交所受理，计划募资3.54亿元，保荐机构为国泰君安。但在2022年5月26日，华阳新材和保荐机构分别提交申请撤回了IPO申报材料。深交所决定终止对华阳新材首次公开发行股票并在创业板上市的审核。
华阳新材主要从事非织造生产线成套装备的研发、生产和销售业务。2019年-2021年（以下简称“报告期”），华阳新材的营业收入分别为2.12亿元、2.99亿元和3.20亿元，分别同比增长15.80％、40.97％和7.15％；归母净利润分别为5469.37万元、8045.75万元和7099.12万元，分别同比增长44.06％、47.12％和-11.77％。可以看出，华阳新材2021年出现了增收不增利的情况。
招股书显示，2020年4月华阳新材增资，方怀月以4000万元的价格认购327.65万股股份；大连航天半岛创业投资基金合伙企业（有限合伙）（以下简称“航天半岛”）以总价1000万元的价格认购81.91万股股份。
在上述增资过程中，交易双方约定了对赌条款，华阳新材原股东作出业绩承诺，2020年-2022年华阳新材实现扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润不低于6500万元、8500万元和1亿元。然而，2020年，其扣非归母净利润为5662.09万元，2021年也仅为5888.21万元，两年都没有达成业绩目标。
值得注意的是，华阳新材IPO前夕并未将上述条款清理彻底。据招股书介绍，2021年7月华阳新材及其原股东与方怀月、航天半岛分别签订了补充协议（二），一致决定终止执行对赌协议中业绩承诺补偿条款。然而上述协议并未在申报前予以清理，并且规定该对赌协议在公司申报IPO时中止执行，上市失败时自动恢复，上市成功时则终止执行。这意味着，华阳新材与投资人签署的对赌协议条款并未彻底清除，这可能影响到公司的IPO进程。
（五）
1家核准首发，4家注册成功
慕思股份来到“临门一脚”，拟募资19亿元
上周，共有5家企业来到了上市前的“临门一脚”。其中，拟深市主板上市的慕思股份被证监会核准首发；拟科创板上市的隆达股份、英诺特，拟创业板上市的西测测试、工大科雅分别拿到了证监会注册批文。
隆达股份专注于航空航天和燃气轮机等领域用高品质高温合金业务。公司拟募资10亿元，保荐机构为国信证券、华英证券。隆达股份于今年1月13日成功过会，2月11日提交注册。
在发行注册环节，证监会主要就隆达股份的收入、股份支付、实际控制人关联方欠款三方面提出问题。申请材料显示，为解决资金占用问题，实际控制人浦益龙与国联信托等主体成立云上联信，向隆达股份关联方御源实业提供可转债1.49亿元。隆达股份表示，公司到期偿还自身借款（由关联企业物业抵押担保）而实现关联企业物业解除抵押过程不会对公司生不利影响。
英诺特是一家专注于POCT快速诊断产品研发、生产和销售的高科技生物医药企业。公司拟募资募资12.09亿元，保荐机构为华泰联合证券。英诺特于今年2月16日成功过会，2月25日提交注册。
在发行注册环节，证监会主要就英诺特的信息披露豁免、主营业务收入、长期待摊费用、委托研发费用等方面提出问题。从2020年下半年开始，英诺特新冠检测产品销售收入逐步下滑，其中2021年1-6月同比下降83.39%。英诺特表示，公司受新冠检测产品影响业绩出现爆发性增长主要在2020年，其他年份，公司业绩的增长贡献主要为非新冠系列产品。因公司非新冠呼吸道系列产品具有较强的市场竞争力以及较大的增量市场空间，同时在消化道、优生优育等领域有丰富的产品储备，未来扣除新冠产品后公司的业绩预计仍将保持持续增长。
（六）
19家企业首发申请新获受理
树根互联拟募资15亿元，实控人系梁稳根之子
上周，沪深两市及北交所新受理19家企业的首发申请，其中主板6家，科创板4家，创业板7家，北交所2家。中信建投参与了其中的5家。
主板方面，海通发展、钵施然、鼎龙科技、荣泰电工4家企业拟登陆沪市，登康口腔、正邦作物2家企业拟登陆深市。这6家企业的招股书尚未正式披露。
其中，荣泰电工多年深耕绝缘材料领域，主攻云母高温绝缘制品，为特斯拉、宝马、大众等知名企业提供新能源汽车电池安全防护产品及解决方案，先后被评为浙江省“隐形冠军”企业、国家专精特新“小巨人”企业。公开资料显示，荣泰电工掌握全球电池热失控防护材料领域30%以上的市场份额，2021年主营业务收入增长60%以上，规模接近5亿元，净利润增长100%以上。
科创板方面，成发泰达、航天软件、美芯晟、树根互联4家企业的首发申请获得受理。
成发泰达是一家专业从事民航飞机辅助动力装置（APU）整机、部附件以及民航飞机其他系统部附件维修的高新技术企业，还适时开展APU整机租赁业务。公司拟募资8.01亿元，保荐机构为华泰联合证券。2019年-2021年，成发泰达营业收入分别为7767.76万元、1.37亿元、2.52亿元，归母净利润分别为778.13万元、2922.62万元、7947.60万元。成发泰达提示称，公司存在海航系客户销售占比较高、应收账款无法按期收回的风险等。
航天软件是航天科技集团直接控股的大型专业软件与信息化服务公司。公司拟募资5.51亿元，保荐机构为国信证券。2019年-2021年，航天软件营业收入分别为9.51亿元、9.50亿元、15.02亿元，归母净利润分别为-6173.84万元、-2429万元和4498.04万元。航天软件提示称，未来一段期间内，公司将会针对业务发展方向及承担的相关国家重大科技专项投入大量研发资金，短期内会对公司的盈利水平产生不利影响。在未来一段期间内，即使公司能够实现盈利，公司亦可能无法保证持续盈利。同时，航天软件存在对控股股东关联销售占比较高、依赖政府补助等风险。
美芯晟是一家专注于高性能模拟及数模混合芯片研发和销售的集成电路设计企业。公司拟募资10亿元，保荐机构为中信建投。2019年-2021年，美芯晟营业收入分别为1.5亿元、1.49亿元、3.72亿元，归母净利润分别为-1918.12万元、-1117.01万元、3261.15万元。美芯晟提示称，随着市场需求不断迭代更新、产品制造工艺持续升级，若公司不能持续进行资金投入，则难以确保公司技术的先进性和产品的市场竞争力，可能会对公司持续盈利能力造成不利影响。
树根互联是工业互联网企业，开发了以自主可控的工业互联网操作系统为核心的工业互联网平台——根云平台。公司拟募资15亿元，保荐机构为中信建投。2019年-2021年，树根互联营业收入分别为1.51亿元、2.79亿元、5.17亿元，归母净利润分别为-3.40亿元、-2.92亿元、-7.10亿元。树根互联实际控制人梁在中是三一重工创始人梁稳根的儿子。树根互联提示称，存在第一大客户及关联销售金额较高的风险。公司第一大客户为三一集团及其同一控制下的企业系公司关联方，公司向其销售收入占各期营业收入的比例分别为73.62%、68.24%和56.24%。此外，树根互联存在在未来一定期间可能无法盈利或无法进行利润分配的风险。
科创板方面，浙江华业、和泽医药、佳力奇、视芯科技、矽电股份、绿联科技、睿联技术等7家企业的首发申请获得受理。
佳力奇专注于航空复材零部件的研发、生产、销售及相关服务。公司拟募资11.22亿元，保荐机构为中信建投。2019年-2021年，佳力奇营业收入分别为1.82亿元、2.35亿元、4.28亿元，归母净利润分别为817.35万元、5436.99万元、1.29亿元。佳力奇提示称，公司存在客户集中度较高的风险，公司向前五名客户合计销售占比分别为100.00%、99.93%和99.96%。此外，报告期内，佳力奇主营业务毛利率分别为53.82%、52.26%和46.80%，存在毛利率下降的风险。
绿联科技主要从事3C消费电子产品的研发、设计、生产及销售，产品主要涵盖传输类、音视频类、充电类、移动周边类、存储类五大系列。公司拟募资15.04亿元，保荐机构为华泰联合证券。2019年-2021年，绿联科技营业收入分别为20.45亿元、27.38亿元、34.46亿元，归母净利润分别为2.25亿元、2.98亿元、2.97元。绿联科技称，公司公司芯片供应短缺风险。若国际贸易出现极端变化或新冠疫情持续恶化，导致芯片厂商出现经营风险，芯片的采购周期拉长，将会造成消费电子行业的芯片供应存在短缺、交期产生一定的延迟或导致芯片价格进一步上涨，影响终端产品的出货量或者导致终端产品成本上升，从而对公司、部分产品生产供应与成本的稳定性造成不利影响。
睿联技术主要从事自主品牌“Reolink”的家用视频监控产品软硬件的研发、生产和销售。公司拟募资11.23亿元，保荐机构为中信建投。2019年-2021年，睿联技术营业收入分别为5.25亿元、9.60亿元、13.67亿元，归母净利润分别为4072.92万元、1.86亿元、2.49亿元。睿联技术提示称，公司存在海外销售集中风险，报告期内公司境外销售产品收入占当年合计产品销售收入的比例分别为99.93%、99.99%及99.87%。此外，公司存在亚马逊平台销售收入集中度较高的风险，报告期内通过亚马逊平台实现销售额占当年合计产品销售收入的比例分别为65.00%、67.90%及63.80%。
北交所方面，海能技术、国航远洋的首发申请获得受理。
海能技术（430476.NQ）是国家级专精特新“小巨人”企业，专业从事实验分析仪器的研发、生产、销售，2021年实现营业收入2.47亿元，归母净利润5337.95万元。公司拟募资3.02亿元，保荐机构为东方证券。
国航远洋（833171.NQ）是国内干散货运输的大型航运企业之一，2021年实现营业收入14.39亿元，归母净利润为3.68亿元。公司拟募资12.53亿元，保荐机构为兴业证券。
（七）
11家企业本周上会大考
海康威视“A拆A”，萤石网络拟募资37亿元
本周，沪深两市及北交所将有11家企业迎来上会大考，其中主板2家，科创板4家，创业板3家，北交所2家。中金公司参与了其中的2家。
主板方面，嘉华股份、欧晶科技2家企业迎来上会。
其中，嘉华股份是以大豆蛋白为主要产品的大豆深加工企业。公司拟募资3.91亿元，保荐机构为国泰君安。2018-2020年及2021年上半年，嘉华股份营业收入分别为8.26亿元、8.68亿元、9.66亿元和6.3亿元，归母净利润分别为7313.87万元、7394.82万元、7408.85和4077.08万元。近年由于大豆价格的上涨，导致嘉华股份成本的大幅提升，2018年公司大豆采购价格仅为3255.19元/吨，到2021年上半年则增长至5368.15元/吨，累计提升约64.91%。与此同时，嘉华股份的主要产品也连续多年进行大幅度提价，例如贡献超7成收入的大豆蛋白在2021年上半年的价格较2018年时已经上涨约30.62%，但最终无法完全转嫁给下游企业的部分，只能由公司自己承担。嘉华股份毛利率已连续三年出现下滑，报告期内综合毛利率分别为17.98%、17.44%、13.98%和12.6%。
科创板方面，山外山、萤石网络、星环科技、磁谷科技等4家企业迎来大考。
其中，山外山是我国血液净化领域的龙头企业。公司拟募资12.47亿元，保荐机构为西部证券。2019年-2021年，山外山营业收入分别为1.42亿元、2.54亿元、5.56亿元，归母净利润分别为-3399.28万元、2061.67万元、1947.33万元。招股书显示，山外山旗下多家透析中心曾因违规被处罚。而在第二轮问询中，上交所特别指出了山外山的产品质量问题。截至2022年3月，山外山在国家医疗器械不良事件监测信息系统中记录为可疑医疗器械不良事件报告（不含错报误报报告19项）共有240项，其中存在1项正在等待省级监测机构的审核的可疑医疗器械不良事件报告。（详情请猛戳：《山外山产品质量被问询，为节约成本注销半数子公司》）
萤石网络是一家智能家居服务商及物联网云平台提供商，是安防龙头海康威视（002415.SZ）分拆至科创板上市的子公司。公司拟募资37.39亿元，保荐机构为中金公司。2019年-2021年，萤石网络营业收入分别为23.64亿元、30.79亿元、42.38亿元，净利润分别为2.11亿元、3.26亿元、4.51亿元。截至招股书签署日，海康威视持有萤石网络60%的股份，系直接控股股东，而萤石网络的“海康依赖症”难解。报告期内，萤石网络与海康威视的客户重合分别为40.23%、41.64%、45.91%；2020年、2021年，萤石网络与海康威视的供应商重合分别为81.88%和84.14%。此外，海康威视2021年年报显示，其主业产品为视频监控，2021年主业产品及服务销售占比约80%。萤石网络也表示，与海康威视中小企业事业群相关视频设备存在同业竞争风险。（详情请猛戳：《萤石网络“海康依赖症”难解，售卖家用摄像头，隐私泄露存隐患》）
创业板方面，皓泽电子、华人健康、英特科技等3家企业迎来上会。
其中，皓泽电子主营业务为微型驱动马达的研发、设计、生产和销售。公司拟募资4.82亿元，保荐机构为长江证券。2019年-2021年，皓泽电子营业收入分别为3.79亿元、5.10亿元、5.11亿元，归母净利润为5116.03万元、8224.09万元、6988.29万元。皓泽电子提示称，公司存在业绩继续下滑的风险，2021年公司营收同比仅增长0.21%，而归母净利润同比下降16.55%。此外，公司存在对终端品牌OPPO收入下滑的风险，报告期内对OPPO的收入分别为2.33亿元、2.38亿元和1.72亿元，2021年同比下降27.59%。
华人健康主要从事医药代理、零售及终端集采三大块业务。公司拟募资6亿元，保荐机构为华泰联合证券。2019年-2021年，华人健康营业收入分别为15.22亿元、19.31亿元和23.39亿元，归母净利润分别为5194.81万元、8891.99万元和6972.66万元。华人健康提示称，公司存在药品质量问题产生的风险，报告期内公司95笔行政处罚中有两笔因药品质量问题，被处以没收违法所得，合计金额为14.20万元。此外，公司存在代理业务贴牌合作的风险，报告期内公司贴牌代理销售收入占各期代理主营收入的比例分别为51.67%、55.59%和60.33%，呈逐年上升趋势。
北交所方面，派特尔、联迪信息2家企业将迎来上会。
（八）
3只新股本周启动申购
瑞泰新材拟募资12亿元，宁德时代是主要客户
根据新股发行安排，本周将有泰德股份、美农生物、瑞泰新材3只新股启动申购。
本周一，北交所新股泰德股份启动申购。泰德股份发行总数为2500万股，网上发行为2000万股，发行市盈率18.89倍，申购价格4.06元/股。泰德股份主要从事汽车精密轴承的研发、制造和销售。2021年，公司实现营业收入2.83亿元，同比增长29.38%，净利润为3138万元，同比增长5.34%。
本周三，创业板新股美农生物启动申购。美农生物拟公开发行2000万股，发行价格为23.48元/股，发行市盈率29.23倍。美农生物是一家专业从事饲料添加剂和酶解蛋白饲料原料研发、生产和销售的高新技术企业。2022年1-3月，美农生物营业收入为1.06亿元，同比下降20.55%；归母净利润1476.09万元，同比下降28.40%。
同样于本周三启动申购的创业板新股瑞泰新材备受期待。瑞泰新材拟公开发行1.83亿股，占发行后总股本的25%。瑞泰新材主要从事锂离子电池材料以及硅烷偶联剂等化工新材料的研发、生产和销售。据伊维经济研究院的统计，瑞泰新材的锂离子电池电解液出货量在2020年排名第三，市场份额约为13%。公司主要客户包括宁德时代、LG化学、亿纬锂能、松下等。瑞泰新材预计2022年1-6月实现营业收入35亿-39亿元，同比增长96.88%-119.38%；实现归属于母公司股东的净利润5.4亿-5.9亿元，同比增长215.66%-244.89%。
红星新闻综合报道 责编 任志江
编辑 余冬梅
来源：红星资本局
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！