割学生韭菜!深圳东湖中学老师用收费软件留作业,校方回应可以不做

家长们格外重视孩子的教育质量和前景,生怕孩子在学校落下步子丢了面子,因而也往往对学校的要求有求必应舍得投入,但近期深圳某中学一位英语老师的做法惹了众怒,导致不少家长有苦难言。

据说这位老师是在一款收费软件上给学生布置的作业,家长为了让孩子完成学习进度被逼无奈下只能订购该软件,学校和老师由此又收割了一波韭菜。反映该问题的家长声称:“该软件只能免费试用半月,过了试用期就要每人缴纳395元的年费或一次性消费790元购买三年的年费。”

割学生韭菜!深圳东湖中学老师用收费软件留作业,校方回应可以不做

对于这样的情况,家长说老师推荐的东西虽然说是自愿,但哪个敢不买?不买就完成不了作业,除非放弃自家孩子不管了,只要老师推荐也要硬着头皮买。因为老师在免费版和收费版本上布置的作业不一样,言外之意是学生被英语老师区别对待了。

看了该英语老师的惊艳操作,我不禁在想:什么时候布置作业、提交作业也变得付费的了?如果说这里面没有猫腻,恐怕是说不过去的,毕竟天上不会掉馅饼。

割学生韭菜!深圳东湖中学老师用收费软件留作业,校方回应可以不做

为何要使用付费的软件来布置家庭作业,虽然还不知道是什么情况,但对于普通家庭而言,无形之中又多了一笔开支,学校应该理解普通老百姓的苦,使用免费的软件布置作业不是会更好吗?而老师却恰恰利用了家长生怕孩子落后的心理,把谋利的触角伸到了学生身上,狮子大开口且吃相难看。

割学生韭菜!深圳东湖中学老师用收费软件留作业,校方回应可以不做

如果说学校在管理学生方面还有那么一点权利,那么这种所谓第三方合作办学谋利的事情,就是校方和商业化公司勾结的一种典型模式。他们打着智慧办学、技术服务、资源服务的幌子,利用免费和订购的暗示诱导,不费吹灰之力就聚敛了上千万的利润,果然是“生财有道“。

割学生韭菜!深圳东湖中学老师用收费软件留作业,校方回应可以不做

而在人们的质疑声中,当时方深圳市东湖中学做出了回应,更是让人大跌眼镜。该校一位工作人员回应称,这名老师推荐的软件属于选做作业,家长学生不想做大可不必做,学校也不参与收费。

割学生韭菜!深圳东湖中学老师用收费软件留作业,校方回应可以不做

好嘛,也就是说这个老师自己私下牟利是吧。跟学校没有半点关系。您信么?这老师穷成啥样了,自己搞事?而且再说了,老师布置作业的时候说,家长们可以让孩子不做。你是家长会不去买这什么选做作业么?

割学生韭菜!深圳东湖中学老师用收费软件留作业,校方回应可以不做

真是一推二五六。要知道目前,各地类似的现象可能还不止一处,笔者就曾亲身经历学校给学生推荐课堂软件的事情,一个简单的课堂练习软件收费数百元,这与网友所说的8800元的智慧班可能小巫见大巫,但是如果上千名学生集体购买,盈利金额也是想相当可观的,学校和老师往往也能在其中吃提成、要回扣。

割学生韭菜!深圳东湖中学老师用收费软件留作业,校方回应可以不做

义务教育本应是公平而纯粹的事情,绝不能用缴纳高额费用把学生区分成三六九等,而教育一旦沾染了资本和利润的色调就变了味走了调,不仅给众多家庭增添了负担,侵犯了学生公平受教育的权利,还可能助长了攀比之风误导了孩子,那才是不可挽回的损失。

割学生韭菜!深圳东湖中学老师用收费软件留作业,校方回应可以不做

教师这个太阳光下神圣的一个职业,由于一些人的不良职业操守,使这该职业不再令人高看一眼了。国家三令五申不得对学生区别对待,也多次曝光类似事件,但还是有学校和老师敢顶风作案,拿学生的教育收购家长,也不知道这样的学校和老师良心何在,师德何在?

割学生韭菜!深圳东湖中学老师用收费软件留作业,校方回应可以不做

希望当地相关教育主管部门能尽快介入并彻查此事,将教育队伍中的害群之马清除掉。

图源互联网,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识

来源:煮酒看天下

声明:本站部分文章及图片转载于互联网,内容版权归原作者所有,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!

上一篇 2022年11月7日
下一篇 2022年11月7日

相关推荐