对比office与WPS,谈国产软件发展

最近,在做一个与办公软件相关的项目,对office与WPS做了些调研。调研过程中,明显感受到国产软件在发展战略上与国际巨头之间的差距。撰写此文希望能引发大家些许思考,为国产软件的发展贡献绵薄之力。我们采用对比的方法,看国产软件在发展过程中存在的问题。

首先,我们从最表面的用户认知度入手。大家都知道,微软office套件含有:word、excel、ppt、access四大软件,但有多少人听说过WPS的四大组件:WPS文字、WPS表格、WPS演示和WPS阅读呢?如果不是希望将本文写的严谨些,我做了点功课,以前还真不知道WPS套件的组件叫什么名。从市场宣传来讲,WPS与office还是有差距。

对比office与WPS,谈国产软件发展office与wps功能对比

其次,我们对比功能。从word与WPS文字(2019个人版)的功能对比图来看,功能都差不多。WPS少了“设计”模块多了“特色功能”。有意思的是,我分不清WPS的“布局”和“章节”的区别是啥?里面页边距设置和页面大小设置等功能重复。

对比office与WPS,谈国产软件发展WPS章节截图

对比office与WPS,谈国产软件发展wps布局截图

再之,看扩展能力。Office的四大软件,“开发工具”都是免费开放的,用户可以自由的扩展软件的能力,而WPS的“开发工具”只提供给贵族。软件的开放能力,决定了生态的大小,也就意味着友好性和市场规模。在扩展能力方面,设置这样一个门槛,除了“钱”我想不到别的原因。别人是为了做好产品,我们为了钱。对了,为我可能忘记了,金山不是互联网公司,不清楚:“以用户为中心”的产品理念。

对比office与WPS,谈国产软件发展word开发工具界面

对比office与WPS,谈国产软件发展wps付费界面

最后,看未来布局。为了迎合办公软件在互联网多端应用的需要,office推出了加载项平台。用户可以通过加载项平台的开放能力,利用web技术来扩展办公软件的能力。而WPS我未看到有与之相关的信息。

对比office与WPS,谈国产软件发展office加载项平台

用办公软件中的文字处理软件,代表国产软件似乎不太科学,但以金山这样的老牌软件厂商为研究对象,至少也能说明国产软件在发展过程中存在的一些问题。国内软件厂商在产品发展布局和生态体系建设方面,与国际巨头还存在不小的差距。当然,这与我们软件业发展较晚有关,但是只要我们能意识到问题,努力向微软这样的巨头学习,国产软件还是前途光明的,大家应该给予充分的信心。国产软件生长的土壤已经有了,无论是政策、市场还是人才方面,希望有更多的青年才俊投挑起国产软件复兴的大旗,为国产软件的复兴贡献自己的力量。

结论:国产软件如果能抛弃“短视“思维,未来一定大有可为。

来源:云峰互联

声明:本站部分文章及图片转载于互联网,内容版权归原作者所有,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!

上一篇 2021年3月2日
下一篇 2021年3月3日

相关推荐