苹果自研M1芯片问世.也是科技公司该做的事情！m1只是美好的开始，可以预见未来的苹果，认真起来真不一样！苹果自研的Apple M1芯片是在做一个PC处理器颠覆？英特尔和AMD是X86的复杂指令集，苹果的M1是arm的简单指令集。大多数消费群体来说，arm的简单指令集就够用了，苹果这是想要颠覆，用ARM来颠覆X86，如果苹果成功，因特尔和AMD的优势将不复存在吗？
在AMD/INTEL的X86架构垄断的PC架构之下，ARM成功地挤进来了，并且一出手就不凡，按照苹果的说法，比intel i7可是CPU强3.5倍，GPU强5倍，AI强9倍，同时续航时间提升了50%+。
而苹果使用了M1芯片的macbook，与原本使用i3的macbook居然价格保持不变，而最便宜的Mac mini只要5299元起，所以很多人都想买一台来试试。
毕竟性能更强，续航更久，相当于加量不加价，同时新款mac还可以使用iPhone、iPad上的APP，怎么看都是“真香”。
不过坦白讲，如果想买新款Mac的，建议还是先等等，先看看大家的评测，使用感受再说。
为什么，因为电脑终究还是当生产力工具来使用的，不是用来娱乐的。而生产力工具，就必须有配套的软件。
M1芯片是基于RISC指令集来的，而intel芯片是CISC指令集，两种指令集的不同，导致不同平台下的APP不是通用的。
比如PS就表示了，Mac下的APP，要到明年上半年才能完成转移，也就是说你使用上M1芯片的mac电脑时，PS暂时是用不了，要到明年去了，还有VS Code、Atom、OpenJDK、OCaml、Python、Chrome 、Firefox等都暂时不支持M1芯片。
M1相关评测：苹果第一款PC处理器M1芯片，剪辑8K视频无压力
苹果发布了第一款基于ARM自研的笔记本芯片M1，同时相应带来了搭载M1的MacBook Air、MacBook Pro以及Mac mini两款笔记本和一个主机，考虑到这是M1是第一代芯片，很多人对它的预期非常低，但是目前首批用户已经入手全新的Mac系列了，根据反馈来看，苹果这一次又超神了。
有网友表示，他正在使用MacBook Pro M1版本，在剪辑佳能r6的h265视频并输出后，在全场不插电的情况下还剩85%电量。而他的16英寸MacBook Pro英特尔版本，按照上述方式进行剪辑和输出，能剩下50-60%就不错了。
另外，这名网友还与自己的iMac Pro做了对比，通过剪辑h265的佳能10bit 422 8K视频，30秒时长，只套了一个还原lut，自己的10核iMac Pro 8GB内存，输出时间为2分47秒，而搭载M1的MacBook Pro 13英寸8GB内存，仅用了1分02秒，可以看出比老大哥iMac Pro还要快。
M1版本的Mac系列体验超出了许多用户的预期，不仅仅是文章的用户，很多首批到手的用户都分享了自己的使用体验，尤其是本身就拥有英特尔版本Mac的用户，他们对M1的评价都很高。
Geekbench CPU评分靠谱么？
众所周知，Geekbench 5是当下测试CPU性能的重要跑分软件，目前苹果M1芯片的Geekbench 5单核分数普遍在1700以上，多核在7500以上，分数上甚至完虐去年苹果发布的MacBook Pro 16的i9处理器。
首先，先说一点，苹果去年所搭载的i9处理器并没有那么强，没什么好吹的，英特尔主流桌面级i9处理器的主频大概在3~4GHz左右，比如上一代i9-9900主频为3.1GHz，最大睿频为5GHz，而苹果MacBook Pro的处理器为2.4GHz，最大睿频同为5GHz。
当然，你们会说这是移动端i9，已经很强了，但是要知道英特尔CPU是需要散热的，MacBook Pro 16散热的确还阔以，但是如果释放全部性能，还是会因为散热问题限频或降频的。因此这不代表英特尔i9的真正水平，而且在Mac OS系统上的测试也与Windows无法进行横向对比。
要知道，苹果最大的优势便是软硬件一体的生态体系，这也是为什么至今仍然有很多用户下意识的认为苹果iOS流畅于安卓的重要原因。而苹果此次在系统层面也下足了功夫，苹果针对M1在全新Mac OS上进行优化是必然的，因此其测试成绩高于英特尔的是存在一部分优化在内，这完全可以理解。
而且，苹果A系列芯片本来在单核性能上就要强于英特尔单核的，M1又是A14的高阶版，所以我们看到此次苹果M1的主要优势还是在单核方面。至于多核，想到MacBook Pro 16的那个风扇和散热，我们就可以理解了（无法释放i9的全部性能），毕竟新MacBook Pro 13渲染视频都是冰手的。
说了这么多，胖胖想说的是，Geekbench只是一个参考，无谓的狂欢是毫无意义的，苹果M1自研芯片下的MacBook仍需要将重点放在软件兼容层面。
干“重活”还是有待提升
身边一位朋友在对比新旧MacBook Pro 13后发现，M1芯片和英特尔i5芯片在渲染一段时长10分钟以上、1080P、30fps、H.264视频时，英特尔i5芯片所用时间为14分钟，M1则为23分钟。而如果渲染一段利用iPhone拍摄的苹果HEVC编码视频，苹果M1速度明显更快。
由此，可以看见，针对常规视频的渲染、或者说常规的重度应用，英特尔仍然是有绝对优势的，至少目前是这样。而至于苹果M1针对苹果编码视频的优化则再次说明了前文中的一点，Mac OS针对M1芯片是有优化的。
不需要散热的PC芯片
散热和续航其实是一件事，发热小了，续航自然会提升，苹果M1最大的优势便是如此。
从新MacBook Pro 13的实际体验来看，苹果M1的发热几乎可以忽略不计，这直接导致了其续航大幅提升，也导致前文的那组视频渲染测试中，英特尔芯片消耗电量为24%，而M1芯片消耗电量竟然为1%，甚至可以忽略不计。MacBook Pro 13官方发布的续航时间为20小时（Apple TV app影片播放），真的没毛病。
软件兼容任重而道远
搭载M1的新MacBook Pro 13软件兼容问题总共包含两面，一方面是苹果Mac OS本身PC应用软件的兼容，比如Microsoft Word、Photoshop等等，目前来看一些主流应用还是可以的，但是还是有一些仍在进一步适配优化。当然，没有适配的软件利用全新Mac OS中的Rosetta 2即可无缝运行专为英特尔处理器Macbook机型设计的各种应用。
另一方面则是在Mac OS上运行iOS App，这件事虽然听起来很霸气，很新颖，但其实前几年好多开发安卓桌面版系统的厂商都在做这件事，这件事完全不新鲜，之所以吸引人，因为它苹果，这也是苹果生态此前唯一缺口，如今终于补齐了。不过，目前一些iOS App适配仍然存在一些问题，有些触屏版对应键盘版的映射是无法匹配的。
胖胖还是那句话，苹果的优势仍然在于软硬件一体化的生态系统，苹果的野心在于未来随着苹果M1芯片的发展，以及软件层面横向的打通，苹果可以真正做到将iPhone、MacBook、和iPad融为一体，让用户享受全打包的生态乐趣，放眼其他手机、PC厂商，没有一家能够做到这点。很多朋友会迟疑当下iPad的生产力，但未来用iPad深度办公或许便是家常便饭了。
PC芯片未来是ARM架构的？
目前来看，这种论断尚不成立，ARM想要在PC端多核方面突破更高的性能，仍然是个大问题，尽管目前M1的综合表现很强，但是英特尔和AMD在PC芯片领域这几十年的成就是很难被掩盖的。
搭载苹果M1芯片MacBook的核心定位仍然为轻薄办公本，以移动办公应用场景为核心，够用的性能和持久续航则是关键，苹果M1无疑是胜任的。
综合来看，苹果M1芯片并没有官方发布会所述的那么强，但也绝对能打。作为苹果PC业务的新篇章，苹果这一步或许走得没那么“好看”，但这一步的跨出是非常有必要的。
主流CPU进行了跑分测试
另外，外媒还对主流CPU进行了跑分测试，单核测试中，苹果M1芯片得分1498分，仅次于i7-1185G7和i7-1165G7。
多核成绩方面，苹果M1得分7508分，领先i7-1185G7和i7-10850H，但是与AMD十二线程和十六线程的CPU方面，苹果M1逊色了不少。
从目前的成绩来看，苹果M1的性能表示已经十分优秀了，要知道这可是苹果第一款PC处理器，而且苹果后续还会有双风扇版本的MacBook Pro 13和MacBook Pro 16，不得不说，苹果认真起来，真没英特尔什么事了。
来源：搜玩物
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！