证据链在刑事、民事、行政案件中，都是法院判案的依据。官司的胜败，不仅在于当事人是否掌握了足够的证据，更重要的是律师对证据的理解与运用。
它既是考验律师基本功的准绳，也是其维护当事人权益，证明自己主张的载体。
如何形成证据链？
在刑事案件以及民事案件中，法院判案主要的依据是诉讼双方是否掌握足够的证据，证据链是否完整，决定了后期在行政处罚至行政诉讼过程中能否罚得了款，判得了案，抓得了人。
能否从当事人利益出发，形成一条环环相扣的、用以证明案件事实的证据链，成为检验律师能力的试金石。
那么，怎样的证据链才是符合庭审要求的证据链呢？
刑事诉讼法第53条规定“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑，”这意味着全案证据之间必须形成一个不相矛盾、能够相互印证且能够证明案件事实的证据链。
这便要求律师在准备证据的过程中，至少找到一项对案件待证事实具有较强证明力的核心证据，否则即使非核心证据数量再多，也达不到排除合理怀疑的证明标准，不能认定案件事实。
■ 如何梳理合同或侵权案件的证据链？
■ 常见薄弱证据的补强方法有哪些？分别有哪些特点？
■ 律师还能通过哪些方式取得证据？
12月19日，从事审判工作15年，独立办案3000余件，参与办理案件1万余件，现北京市中伦（上海）律师事务所顾问的蒋强老师，将现身智拾网直播间，就相关话题进行讲解。
? 前法官蒋强老师总结的实操方法论
? 形成有效证据链的技能与方法
? 针对薄弱环节，摧毁证据链的突破口
?《民商事审判若干疑难问题》全系列
?《民商事审判法律法规》
如何摧毁证据链？
有证据链的形成，就有证据链的摧毁，即我们常说的“质证环节”。它直接关系到法官对事实的判定，继而影响最终的诉讼结果。
如何通过质证阐明案件事实、支撑法律主张、争取法官心证、最终赢得案件，成为体现律师自身价值的一道门槛。
如果说，证据的意义在于无限接近案件待证事实，排除合理怀疑，那质证的目的就是辩驳证据的证明力。
对不具备关联性或合法性的证据，通过质证排除其证据资格；对具备关联性和合法性的证据，则从证据的真实性、证据与待证事实之间的实质关联两个方面，通过质证削弱、动摇其证明力。
■ 证据合法性的攻防技巧有哪些？
■ 怎样质证才能最大程度摧毁对方证据链上的薄弱环节？
■ 质证的常见误区有哪些？如何规避？
这些问题，蒋强老师将会在12月20日的直播中，为大家一一讲述。
? 前法官蒋强老师总结的实操方法论
? 形成有效证据链的技能与方法
? 针对薄弱环节，摧毁证据链的突破口
?《民商事审判若干疑难问题》全系列
?《民商事审判法律法规》
Part.1
从事审判工作15年
蒋强老师教你如何运用证据
智拾网诚邀从事审判工作15年，独立办案3000余件，参与办理案件1万余件；现北京市中伦（上海）律师事务所顾问蒋强老师，就证据链的形成与摧毁这一主题进行讲解。
课程中，蒋强老师将系统梳理证据链形成与摧毁的技能与方法，不但分情形剖析不同场景下证据链的要求与关注点，更把质证、借力取证的实操技巧进行归纳：借力刑事侦查取证的方法有哪些？申请法院调取证据的条件是什么？质证的常见误区该如何规避？对此种种，蒋强老师都会一一剖析。
这是一门教你如何通过证据链的打造，制胜庭审的课程，内容丰富，直击痛点，相信每个法律人都能学有所获。
立即扫码入群
0元看课程
★ 课程大纲 ★
一、形成证据链的技能与方法
1.合同案件的证据链梳理
（1）违约责任纠纷、缔约过失责任纠纷
（2）合规案件证据链上的薄弱环节（以苹果案为例）
2.侵权案件的证据链梳理
（1）权属证据、侵权证据、赔偿证据
（2）证据链上的薄弱环节（以卖拐案、乐淘案、存某案、玩图软件案为例）
3.常见的薄弱证据及补强方法
矛盾法、归谬法、埋伏法、印证法、恢复法、比较法、排除法
二、借力取证的实操技能
1.申请证据保全的条件与方法
2.申请法院调取证据的条件与方法
3.借力刑事侦查取证的方法与技巧
4.借力行政执法取证的方法与技巧
5.关联案件的互相影响与交叉运用
三、摧毁证据链的技能与方法
1.质证的基本理念
2.质证的常见误区
（1）8大质证误区解析
（2）5种质证技巧摧毁对方证据链上的薄弱环节
3.证据合法性的攻防技巧
Part.2
讲师介绍
蒋强
北京市中伦（上海）律师事务所顾问
从事审判工作15年，独立办案3000余件，参与办理案件1万余件
北京市中伦（上海）律师事务所顾问。中国人民大学民商法学硕士；香港城市大学普通法硕士（LLM）；美国哥伦比亚大学访问学者。
曾任北京市高级人民法院法官、北京市海淀区人民法院法官。从事审判工作15年，独立承办案件3000余件，参与办理案件1万余件。曾发表专业文章30余篇，出版著作多部。
来源：法眼观察
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！