ap漫游测试软件,AC+AP方案选择,TP无缝漫游强过UBNT?胖AP如何实现802.11r?

本帖最后由 naiver 于 2017-6-10 14:37 编辑

如果感兴趣的朋友,可以从下往上看,谢谢!!

———————————————————————–分割线———————————————————————-

20170610更新2

刚才又简单测试了一下,发现Wifi魔盒这个工具真是不错,至少漫游测试很方便,可惜IOS或者OSX上没有找到类似的工具。

下面是刚才又测试了一下小米1S和HTC M7的漫游结果。

左边是小米,右边是M7,差别明显呀!! 这样至少说明了如果终端支持802.11r的话,的确可以做到“快速漫游”。

另外还有一些新的心得,一起说一下。

1,时延比较,小米500-1000ms,M7 2000-5000ms

2,M7 发生漫游的时候,原本的AP信号强度都降到-70左右,这估计就是M7预设的阈值,需要断开再搜索新的AP了。

小米发生漫游的时候,连接这个AP信号还保持在-60甚至更高,802.11r的优势可见一斑。

3,M7漫游时,两次是断开后再连接,小米没有发生断线!

4,前两天说漫游到K2,是连接5G优先,看来是不完全正确的,这次测试都只连接2.4G,MAC末尾9a是K2 2.4G,9b是K2 5g。这恐怕还是看运气了。

fd2cda9423d9477fec9f4e840caf1cb1.gif

htc test.jpg (46.51 KB, 下载次数: 48)

2017-6-10 14:28 上传

20170610更新

承诺给酷友的LEDE 802.11r设置界面。简单解释一下。

移动域,用来识别多个AP在一个空间,任意的4字符ID都可以。

NAS ID, R1 Key Holder 分别是R0 和 R1的密钥,用任意的6个8位字节表示,为了便于设置一般就用所在AP的MAC地址,去掉冒号。

两个时间参数不用改。

PMK R1 Push,不知道是啥,反正勾上。

R0KH (R0 Key Holder) 列表:MAC 地址,NAS标识符,128位密钥 (十六进制字符串)。

拿我的举例,改了Mac几个字符:

74:7D:00:00:50:9A,747D0000509A,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996

00:24:00:00:36:F5,0024000036F5,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996

74:7D:00:00:50:9B,747D0000509B,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996R1KH (R1 Key Holder) 列表:MAC地址,R1KH-ID (包含冒号的6个八位字节),128位密钥 (十六进制字符串)。

拿我的举例,改了Mac几个字符:

74:7D:00:00:50:9A,74:7D:00:00:50:9A,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996

00:24:00:00:36:F5,00:24:00:00:36:F5,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996

74:7D:00:00:50:9B,74:7D:00:00:50:9B,8a7fcc966ed0691ff2809e1f38c16996R0KH和R1KH列表,在每个AP上都要设置所有AP的信息,比如我设置了Buffalo的2.4G,K2的2.4G和5G,就要在每个AP的R0&R1列表里设置3个项目,自己的和另外两个的,最后一个128位密码保持统一就行,也是随便设定。

如果你要设置4个AP,每个都有2.4和5G,就要在每个AP 的R0&R1列表里设8个项目。

提醒一下,要想LEDE 802.11r能够有效,AP一定只能桥接,不能用路由模式,要漫游发生在一个网段内,3级漫游是不行的!

第一张图设置图里R0KH和R1KH列表看不清,具体看第二张图。

802.11r设置

fd2cda9423d9477fec9f4e840caf1cb1.gif

Rlist.jpg (39.36 KB, 下载次数: 46)

2017-6-10 12:49 上传

———————————————————————–分割线———————————————————————-

20170609更新

5G同2.4G之间802.11r快速漫游测试成功!

bf265af83afb9a9a72686a4c70b4380d.gif

昨晚把K2的5G AP也加入了802.11r的r0和r1认证列表,成功漫游,开心。

34b2dc9fd234245c3dd569cdb93dae4a.gif

结果如下:

Iphone7:漫游成功,用iNetTools ping网关测试,基本保证丢包1次以下。

Macbook Air:漫游成功,在终端下ping 网关,会丢包3-6个,感觉MAC系统ping包频率比较高,所以丢包比手机上多。(现在看来同UBNT的漫游效果基本一致,我看夜大也是用的Macbook测试UAP–AC–IW的漫游)

小米1s:这么老的手机,出乎我的预料,居然也能漫游,用wifi魔盒的漫游测试,丢包2-4个。

HTC M7:刷了小米系统,无法漫游!用wifi魔盒漫游测试,丢包严重,明显看到wifi失去连接再重新连接的提示,在小米1s上没有看到。(可能是HTC不支持11r,也可能是定制小米系统的问题,不确定)

有朋友要我放出LEDE系统 802.11r设置攻略,我晚上回家截个屏放上来,很简单的!

另外,这是Lede官网固件下载地址,我不能放URL,大家自己加上h头。进去查找自己的路由器型号下载就好了。

lede-project.org/toh/views/toh_fwdownload

———————————————————————–分割线———————————————————————-

20170608更新

搞了3-4天,终于搞定了openwrt(LEDE)的802.11r协议,的确可以用。

用两个路由当胖AP用,K2和Buffalo的G300NH(老东西了

eb6c1c80b34f9693296d5846f9ae7f53.gif)

同论坛里已发布的针对UBNT/TP的评测比较一下:

UBNT AP,他们有自己开发的FR技术,切换时候最多可能会掉4-6个包。

TP AC300+APTP从未声称支持漫游,但有网友测试下来不掉包,切换也流畅,目前我看始终是这几位网友在推荐TP,多个帖子里都是老面孔,我目前还是保留意见,等待更多测试结果参考。

另外我的Buffalo不支持5G,现在还不知道5G之间以及2.4G和5G之间能否也快速切换,等我第一个K2上岸,再买一个试试。

4bbd34dcbd620b0104517d9bf2fe3b0e.gif

缺点:稳定性一般,出问题维护很不方便,我已经可以想象了

bd4a05428b1ca8283b8cbffb4b453e0e.gif)

———————————————————————–分割线———————————————————————-

20170607更新

唉,说来说去,还是没看出个所以然。

我发帖的目的可不是问买多贵的AC产品才多有逼格呢。

不丢包我是不会追求了,没戏的,再好的产品也不能保证不丢包,何况几百块的家用级产品。

有网友说不考虑别的,只考虑漫游的话,AC300比UBNT的体验都更好,我目前是怀疑的,至少UBNT还声称有个Fast Roaming,TP可啥都没说(不符合TP风格)。

我就想问问买了AC300的朋友的使用体验,不开RSSI信号强度阀值,真的能在多个AP间漫游终连接在信号强度最强的AP上/p>

另外,如果有TP内部人士,能否透露一下AC300的漫游机制是没想明白,怎么做到的

fd2cda9423d9477fec9f4e840caf1cb1.gif

RSSI.jpg (55.98 KB, 下载次数: 40)

AP1750C

2017-6-6 16:28 上传

总结

也是目前我的想法,还未确定。

1,真正的无缝漫游,我就不想了,没5K下不来,设置也麻烦,都是企业级的。

2,AC100+4AP,这个方案可以考虑,设定维护起来也方便,只是“漫游”就别想了,自己多开关手机wifi主动切换,一般家用也可以接受

3,4AP 胖模式,每个设置一下也不麻烦,还可以分别设置RSSI信号强度阀值,一次搞定后就可以,信号强度阀值设的好,体验应该不差,但是“无缝”也是别想了,切换时会有卡顿掉线。

4,AC300+4AP,这个方案我是不会考虑了,1K的一个AC,其实也没做到“无缝”和“漫游”

5,Lede刷机无线路由,搞4个,已经可以实现802.11r了,这个我还在研究中。。。

6,UBNT,好像不支持802.11r,但是有类似的方案,叫Fast Roaming,可以匹配任何客户端,不需要客户端也支持802.11r,好像也不错,但是价格。。。

大家给点意见呗,谢谢!!

相关资源:暗组苹果找回助手(找回丢失Iphone手机)v1.0中文绿色版-其它代码类…

来源:德中

声明:本站部分文章及图片转载于互联网,内容版权归原作者所有,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!

上一篇 2021年6月22日
下一篇 2021年6月22日

相关推荐