点击上方蓝字 关注我们
声明：本站言论，仅代表本人观点！
文章点评
01.风险投资商对开源许可的阵阵寒意
原文链接：Venture Capital Shill
适兕点评：
其实在技术人员一门心思扎进程序的世界之时，这个世界的另外一些维护秩序的人————律师，一直在捍卫着围绕开源相关的法律问题，比如这名Kyle E. Mitchell，撰文在批判自由软件律师 Bradley Kuhn，然后争执商业化友好程度，以及新发布的许可证是否有正当性和合法性的争辩。这就是开源巨大冰山下潜伏的东西：法律基因！是否合法适兕无法评价，只能拭目以待。
02.随口说开源第一期（马全一和林旅强）
原文链接：Episode Zero – 漫谈 Free Software 和 Open Source 的关系、Copyright 和 License 的关系
适兕点评：
可能的事情起源是受Python大妈周琦的感染，马全一在COSCon’19上见到了我们几个争吵，以及大妈喜欢录音的习惯，于是开始搞播客。比较随意一点就开始讨论了，关于这两个人的谈话内容，强烈建议大家去听听。开源之道非常高兴看到这样的情形，道长是一位资深的技术人员，也开始关注开源的文化，真是让人欣慰啊，希望越来越多的人关注这些。
03.开源软件：透明组织沟通的高效方式
原文链接：Open Source Software: A Model For Transparent Organizational Communication
适兕点评：
如果让你形容开源当下在软件产业的崛起，既简洁明了又综合丰富，该如何形容想很多人都会提到：开放、透明、协作、沟通，这就是人类协作的本质，软件本身的特性以及历史的发展，以这样的方式开发是最完备的，即使是出现了共同体的出现，也是为了能够做到这样的理想境界。人与人之间的沟通特别体现在社会分工的异化上，即使分到了相同的工，依然因为背景、文字、符号、言谈、行为的不同而产生分歧。开放，让别人有深入了解你的机会，是唯一的途径。
11.NumFOCUS 6大项目继续获得Chan Zuckerberg基金赞助
原文链接：Chan Zuckerberg Initiative Funds Maintenance of NumFOCUS Projects
适兕点评：
pandas、Matplotlib、NumPy、Project Jupyter (JupyterHub & Binder)、SciPy、Zarr，我突然发现，开源其实是一个逆向思维，几乎所有人一提起开源就是把自己的项目，或者是自己所在机构的项目给开源了，在自我与世界之间产生了一种天然的隔离感，而开源本来的样子是参与到根基当中去，获得了一定的影响力，其实是学习到更多的协作、沟通、人际网络等，然后开启自己的道路，正如人的成长过程一样，在未成年的那段岁月里，是没法离开家庭而独立生存的，融入社会、有社会价值是一个先付出的过程。
13.Percona 开源调查：多数数据库用户没变化
原文链接：Percona Open Source Survey: Variety remains the spice of life
适兕点评：
直接看本文的结尾：开源不仅改变了开发模式，也改变了企业员工们的思路，进入职场的人们开始注意自己的开源方面的阅历，因为这样能够被雇佣的几率比较大，同样，企业也不希望自己重复的去造轮子，或让自己的技术栈依赖于某个专有软件。但是，在数据库和云厂商方面，他们的思路依旧没有任何的改变。开源仍然可以让人们有多种选择，专有软件也有一席之地。 想想遍地的国产数据库吧，这里面的商业和数据锁定门槛还是比较深的。
14.开源模式如何加速未来的数字化营销
原文链接：How The Open Source Model Could Fuel The Future Of Digital Marketing
适兕点评：
开源文化，不仅仅用于软件开发，它在营销人员方面也在发挥着相应的力量，如共同体文化、协作共赢、同理心，这简直就是一门价值观的哲学啊！是的，在这里我们不得不佩服红帽的解释风格这样的营销手段，其实说服用户使用自己的本来可以短时间免费使用的东西，除了改变别人的思维方式和消费理念之外，还有什么更好的办法开源说的价值连城，没有哪家公司比得过红帽。其它二把刀，承认自己的Open Core或仅仅把开源当做免费分发的渠道。相比于国内的一些机构，在管理、营销、认知方面还是差很远了，喜欢直接的交易，当然也更加的简单。
END
点“阅读原文”了解更多超链接…
来源：适兕
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！