最经典最主流的解法，总公式量为119（41+57+21），上篇文章介绍的大多数高级方法，都是从此系统衍生出来的。高级教程里已有相关介绍，这里就不多叙述了。
小狼啊小狼：【高级篇】（一）三阶魔方CFOP高级玩法之CFOP漫谈huanlan.zhihu.com
这个还原法可以说和CFOP是“兄弟解法”，因为前两步复原思路完全相同，总公式量为112（41+42+29）。而对于后两步来说：
- CFCE是先解决“角块”的问题，再解决“棱块”的问题；
- CFOP是先解法“朝向”的问题，再解决“位置”的问题
可谓有异曲同工之妙
③ VH还原法（Vendenbergh-Harris）
由魔友Zbigniew Zborowski和Ron Van Bruchem共同发明的，也是基于CFOP系统还原系统的一种更高级方法，公式总量为836（41+302+493），相信背完的人极少。
与VH系统相比，ZB系统将更多步骤合并处理了。这样做的代价就是公式量从109直接增加到836，实在是令人“触目惊心”。
⑤ ZZ还原法（Zbigniew Zborowski）
桥式解法（Roux Method）由法国人Gilles Roux发明，思路简洁灵活，公式少，但极其讲究思维，因此成为了灵活性最强的解法之一。也是我第二个要向大家推荐的速拧解法。此解法不同于CFOP系统，而是采用了另一种还原思路，所以此解法大有文章可为。
我个人认为，桥式解法要比CFOP解法从过程上来说更有趣，因为在搭桥的过程中十分考验技巧性和观察力，但是在6E4C这步里需要大量使用M层操作，需要慢慢习惯。
另外，桥式不仅可以作为速拧玩法，还可以作为最少步玩法当做消遣。从网上资料来看，三阶魔方高级玩法中，除了CFOP，就是桥式找到的资料最多了。其中“魔方吧论坛”还开设了一个“桥式专区”专门讨论桥式解法。可见，桥式解法的影响力还是很大的。
CMLL与CLL、COLL有什么区别/b>
1、CMLL是在 左右桥（1×2×3）都搭好的基础上， 仅仅复原顶层角块，对 M层和顶层棱块没有要求。
2、CLL则是在 前两层（F2L）完成的基础上， 仅复原顶层角块，对棱块没有要求。
3.而COLL则是在 顶面十字完成的基础上，再复原顶层角块，且不能破坏已复原的顶面十字。
4.所以从约束程度来看的话， COLL＞CLL＞CMLL（“＞”指可替代）
⑦ Petrus还原法
CFA解法严格来说只是一个理论中存在的解法，因为顶层一步法看起来十分诱人，但是其3915个公式量听起来又十分吓人。
其实就算有人将3915个公式全背下来，速度上未必会比其他解法更快。因为速拧玩法的观察反应时间是不可忽略的。试想一下，你的大脑从3915个公式库里调取出其中一个，并且指挥双手完成公式，这其中耗费的时间，早就被别人用其他方法吊打了。
二、快速还原法的实质是什么/b>
实质就是——步骤的合并——导致更少的步数
为了更好的解释这段话，我将三阶魔方CFOP还原步骤详细拆分成了十个步骤：
此复原步骤拆解图是基于CFOP系统而言的，并不适用于桥式、Prtrus等还原法
步骤合并分析：
① X-Cross（1、2 合并）
② F2L-Multislotting（2、3 合并）
③ ZB-F2L（5、6、7 合并）
④ VH-F2L（5b或5c、6、7 合并）
⑤ RLS（5b、6、7、8 合并）
⑥ CLS（5a、6、7、8 合并）
⑦ OLS（5、6、7、8 合并）
⑧ OLL（7、8 合并）
⑨ PLL（9、10 合并）
⑩ ELL（7、9 合并）
CLL（8、10 合并）
ALL（7、8、9、10 合并）
COLL（8、10 合并）
ZBLL（8、9、10 合并）
OLLCP（7、8、10 合并）
欢迎转载~请务必标明出处！
相关资源：番茄助手2017破解版_vs2017番茄助手-C++工具类资源-CSDN文库
来源：weixin_39889337
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！