通过RDS事件数据同步来看不同软件工程师的区别

由彼观彼,而不是由己观彼。

开始前,扯些许的题外话。我们经常会看到一些类似于初、中、高级软件工程师的区别的文章,觉得高级会如何,初中级又会如何,我们此次就不区分title,而是通过经验丰富与否、考虑问题是否全面、做事是否稳重来展开。

通过RDS事件数据同步来看不同软件工程师的区别
  • 再来看一段伪代码(以下代码仅供参考,只是伪代码,不是标准Java代码):
    • (1) 写入国内RDS、同步到国外其他RDS以及对应事务控制
  • (2) 同步失败重试以及重试结果记录

3.潜在问题探讨

通过上述方式,想必有一批直接使用Spring Boot做项目开发的工程师,都自以为标注上就可以了,就会失败回滚,也不需要什么补救措施,那你就大错特错了。支持的是单体应用,远程IO已经脱离了它的控制。

其次,同步失败,重试5次没问题,那同步概况记录表应该放在哪里呢些分别放到不同地域分别建立同步概况表的就不想说什么了,retry都失败了,你写入同步概况到国外RDS就一定能成功吗案是不能!所以记录同步概况的表当然需要放在主RDS里面(这里主从是相对概念,从A同步到B,则A是主;如果从C同步到A,则C是主),也就是国内RDS。

再次,如果调用失败,导致事务回滚,所以也回滚,也就是国内RDS没有event这条记录了,但是海外还在不断retry,海外可能的结果是失败 or 成功。此时,会存在两种不同情况:1)海外同步失败,则国内外数据是一致的;2)海外同步成功,则国内外数据就是不一致的。所以这里存在的问题就是事务回滚却没有数据探测以及补偿措施。

然后,如果retry了5次仍然失败了,那该如何处理呢里同样需要有一定的补偿措施,而不是简单的记录一下失败同步记录和数据就完事大吉,长此以往,累积同步失败记录多了一定会出大问题的。

最后,就是这样的设计明显是没有完全理解业务的主次,没有做好责任划分和事务隔离。需要在保证国内RDS一定写入成功,提交事务后,再进行海外RDS数据同步,这样我们就可以针对性对症下药处理即可,而不用一边考虑国内失败如何,海外又失败如何,尽量责任单一。

4.结论呢/strong>

其实,这里写结论的时候,是很不想写的。为什么呢,因为其实这个无关乎title,真的只是关乎经验、考虑问题是否全面、是否有思辨思维。牵扯到数据方面的问题的时候,一定要打起12分的精神,不然数据都不准,谁还敢用你们的产品呢/p>

但是,到此,还是想说上两句:1)技术一定要扎实,不要对一门技术一知半解就觉得完全OK。比如上面的注解的使用就是个很好的例子。2)一定要有思辨思维去看到每一件事情,凡事都是双面性的。

所以,这里的结论就是不做结论。希望自己思考,自己是否属于上述顾头不顾尾的往前跑,却不管产生的影响。

5.人性的弱点/strong>

之前,耗子叔曾说过,“学习本来就是件逆人性的事情,如果要成长,必须逼自己一把”。话没错,正式因为停留在技术的肤浅层面,最终才会出现上述问题。

也有人说,“失败是成功之母”。不,失败不会使你成功,总结失败才会助你成功。如果只是一味地不断重复错误,那你注定只能原地踏步。希望我们能够剥离这种潜意识!擅于总结问题,发现问题,积累经验,不断成长。

资料快链

写完文章后,发现还是有必要贴上一些有助于理解上述问题的文章链接。就在网上找了下最佳解读的:

  • [1] 两个与spring事务相关的问题
  • [2] Spring Boot Reference Guide
  • [3] Spring Boot系列文章 – 纯洁的微笑
  • [4] 《Spring Boot Cookbook》阅读笔记

文章知识点与官方知识档案匹配,可进一步学习相关知识Java技能树首页概览91958 人正在系统学习中

来源:谦蓦

声明:本站部分文章及图片转载于互联网,内容版权归原作者所有,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!

上一篇 2019年11月1日
下一篇 2019年11月1日

相关推荐