软件产品案例分析—-K米app

软件产品案例分析—-K米app

I、调研与评测

评测：

1、下载并使用，描述最简单直观的个人第一次上手体验。

这个软件还是很方便的，避免了以往排队在点歌台点歌的窘境，不仅如此还可以通过软件发弹幕，控制灯光等等一系列功能！总体感受还是相当不错的

2、Bug

1、在观看直播过程中不能根据自己需要关闭或者打开弹幕，软件总是默认开着弹幕，影响用户体验

2、某些歌无法开启评分，即用户唱一首歌软件会对用户所唱与原唱对比得出吻合度，进而评分

3、你觉得为什么这个产品组的人没有发现这些bug

1、应该是产品组的人觉得一直开着弹幕更能活跃包厢的气氛，增加效果，因此宁愿牺牲掉一些用户的体验

2、评分可能是因为某些歌曲没有找到对应的评分信息

采访：

1、介绍采访对象的背景和需求（他们有没有用过这个APP或类似的APP，除了现有的功能还有别的需求么）

宿舍同学，之前并没有使用过这个app,希望app能够使点歌不在排队，切歌不用再点歌台，唱歌不限于KTV麦克风……

2、让采访对象使用10-30分钟K米的功能（请上传照片证明用户的确正在使用，远程采访的同学请让别人帮忙照相）

优势：功能比较齐全，能符合大部分人在KTV的需求、比传统方式更加方便快捷、并且添加了一部分有趣的功能，如别人唱歌你可以发弹幕、礼物等，可以对歌唱水平评分等等。就不一一列举了

劣势：功能不够完善，可以做的更好，例如UI可以做的更加美观，贴近人的感受，弹幕应当要可以自由开关、一些歌曲没有办法开启评分等等，应当加以改进符合需求

提高部分建议：基础功能一定要做好，UI一定要设计的符合审美。多有一些创意，做出同款软件所不具有的功能，或者同一功能做得比别人好，从而脱颖而出。另外不要有无关的累赘功能，例如加个点外卖什么的，否则太过杂乱。只做一件事，并且做好

根据理解和体验，画出整个软件所有功能逻辑框图，根据重要度标识出各模块的重要度、完成度、出发点及效果；

来源：不够沙雕而自卑