贫血和富血

贫血vs富血 

我们来回顾一下。在企业架构模式中，业务层的实现一般有两种模式：一种是事务角本模式（Transaction script），另一种是领域模型模式（Domain Model）。这两种分别对应贫血和富血。好吧，我们不说这些扯淡的东西，我们简单点说。 

所谓贫血，就是一个对象里只有属性，如java中的pojo，要实现业务，要依靠service层来实现相关方法，service层的实现是面向过程的，也就是所谓的transaction script.我们现在大量的分层应用action->service->dao->entity的方式就是这种贫血的模式实现。 

Java代码  

1. //贫血代码示例：  
2. Account.java  
3. Public class Account{  
4.     private String name;  
5.     private Long num;  
6.     get set…  
7.   
8. }  
9.   
10. AccountService.java  
11. Public class AccountService{  
12.     public List findAccountBySomething(String abc){}  
13.     public void addAccount(Account a){}  
14.     public void  otherBiz(){}  
15.   
16. }  

所谓的富血就是属性和方法都封装在Domain Object里，所有业务都直接操作Domain Object。Service层只是完成一些简单的事务之类的，甚至可以不用service层。也就是直接从action->entity. 

Java代码  

1. //富血代码示例  
2. Account.ava  
3. Public class Account{  
4.     private String name;  
5.     private Long num;  
6.   
7.     public List findAccountBySomething(String abc){}  
8.     public void addAccount(Account a){}  
9.     public void  otherBiz(){}  
10. }  

前人总结的一些贫血和富血的对比： 
贫血模型的优点： 
1.被许多程序员所掌握，许多教材采用的是这种模型，对于初学者，这种模型很自然，甚至被很多人认为是java中最正统的模型。 
2.它非常简单，对于并不复杂的业务(转帐业务)，它工作得很好，开发起来非常迅速。它似乎也不需要对领域的充分了解，只要给出要实现功能的每一个步骤，就能实现它。 
3.事务边界相当清楚，一般来说service的每个方法都可以看成一个事务，因为通常Service的每个方法对应着一个用例。 
其缺点为也是很明显的： 
1.所有的业务都在service中处理，当业越来越复杂时，service会变得越来越庞大，最终难以理解和维护。 
2.将所有的业务放在无状态的service中实际上是一个过程化的设计，它在组织复杂的业务存在天然的劣势，随着业务的复杂，业务会在service中多个方法间重复。 
3.当添加一个新的UI时，很多业务逻辑得重新写。例如，当要提供Web Service的接口时，原先为Web界面提供的service就很难重用，导致重复的业务逻辑（在贫血模型的分层图中可以看得更清楚），如何保持业务逻辑一致是很大的挑战。 

富血的优点是： 
1.领域模型采用OO设计，通过将职责分配到相应的模型对象或Service，可以很好的组织业务逻辑，当业务变得复杂时，领域模型显出巨大的优势。 
2.当需要多个UI接口时，领域模型可以重用，并且业务逻辑只在领域层中出现，这使得很容易对多个UI接口保持业务逻辑的一致(从领域模型的分层图可以看得更清楚)。 
富血的缺点是： 
1.对程序员的要求较高，初学者对这种将职责分配到多个协作对象中的方式感到极不适应。 
2.领域驱动建模要求对领域模型完整而透彻的了解，只给出一个用例的实现步骤是无法得到领域模型的，这需要和领域专家的充分讨论。错误的领域模型对项目的危害非常之大，而实现一个好的领域模型非常困难。 
3.对于简单的软件，使用领域模型，显得有些杀鸡用牛刀了。 
4.对于事务等的处理，如果完全DDD,java支持得不够好。 

关于Spring roo 
引子中小胖公司就是采用Roo完成DDD富血开发。Spring Roo is a popular open-source rapid application development (RAD) tool for Java developers. ，使用命令行或工具操作来生成自动化项目，操作非常类似于rails。Roo可以很好的支持富血的Java DDD。关于roo我也不想说太多，因为我也没有亲自实战过，大家可以google一下。 

如果采用roo,只需要 
对于一个业务实现 
Java代码  

1. @Entity    
2. @RooEntity    
3. @RooJavaBean    
4. @RooToString    
5. public class Employee {     
6.     @NotNull    
7.     @Size(max = 200)     
8.     private String name;     
9.     
10.     @Temporal(TemporalType.TIMESTAMP)     
11.     private Date birth;     
12. }    
13.   
14. //EmployeeController代码如下：   
15. @RooWebScaffold(automaticallyMaintainView = true, formBackingObject = Employee.class)     
16. @RequestMapping(“/employee/**”)     
17. @Controller    
18. public class EmployeeController {     
19. }   

在这里出现了一行@RooWebScaffold注解，做过rails的人会想，这不是rails里面的scaffold吗错，通过@RooWebScaffold注解，EmployeeController自动获得了curd的所有功能。 

好了，就这么简单，一个domain，一个Controller，我们就可以发布到tomcat中运行了

来源：t0404