2012年是智能手机步入“核战争”的起始之年，这一年中，ZOL手机频道为广大网友带来了接近1000款机型的全面评测，同时制定出了更完善的产品评测规范。转眼步入2013年，不难看出智能手机的发展趋势依旧可以用日新月异来形容，尤其是在移动芯片领域中，目前英特尔的后来居上也给ARM军团带来了很大的压力，我们从2GHz主频的Intel Atom Z2480处理器跑分成绩超越所有双核手机的事实分析得出，英特尔奉行的是一种不打核战争但却努力提升单核心工作效率的策略。那么此时我们不禁要问，单核心性能的提升是否会以增加功耗为代价此，ZOL手机频道首次引用了手机能耗追踪设备Powermonitor针对手机的实际功耗、续航时间进行全面测试，力求将更权威、更专业的测试结果展现给广大读者。
MT788/One ST参数对比(图片引自ZOL产品库)
测试机型介绍：
摩托罗拉MT788外形方面的设计可谓焕然一新，不仅采用钻石切割工艺，而且也更换了全新的设计模型，展现出了更时尚的风范。它拥有4.3英寸qHD分辨率TFT屏幕，运行Android4.0定制系统，拥有800万像素摄像头以及1735mAh容量电池。摩托罗拉MT788是一款非常具有代表性的单核手机，它得益于英特尔X86架构Intel Atom Z2480处理器，主频达到了2GHz。凭借着自带超线程技术可以让设备同时处理两个线程的任务，无论是从跑分成绩来看还是从操作体验来讲都丝毫不差于主流双核手机。
HTC One ST相对小巧的机身
HTC One ST拥有时尚的机身设计，配备4.3英寸800*480分辨率Super LCD2屏幕。系统方面依靠基于Android4.0定制的HTC Sense 4.1提供便捷的操作。另外，它还配备了500万像素摄像头以及1800mAh容量电池，同时支持双卡双待功能。HTC One ST是HTC去年推出的一款主打2000元价位市场的高性价比机型，在配置上它采用了双核1GHz意法爱立信STE U8500处理器，对于用户日常的基础操作均可以保证流畅的使用体验。
Powermonitor手机能耗追踪设备
Topcon BM-7A亮度色度仪
调整两款手机的屏幕亮度为200流明
摩托罗拉MT788连线效果
待机预计待机续航时间：摩托罗拉MT788为322小时；HTC One ST为379小时
MT788预计续航时间3.73小时；HTC One ST预计续航时间7.98小时
MT788预计续航时间3.57小时；HTC One ST预计续航时间8.47小时
HTC One ST通话功耗测试过程
MT788预计续航时间8.25小时；HTC One ST预计续航时间8.45小时
摩托罗拉MT788听筒通话状态功耗示意图
通话测试极值数据
对于测试结果，笔者也要和您分享一些心得体会。首先在常规听筒状态下，我们要确保通过光线距离感应器让设备尽量靠近耳朵，保持屏幕黑屏状态才能获得更多的续航时间。其次，扬声器通话相比常规听筒通话更加费电，主要是因为屏幕动画会亮起的缘故，因此我们应尽量避免长时间使用扬声器来通话。此外当对方打来电话时，快速挂断或者调制静音也是很有必要的，毕竟音量+震动的响铃模式将会大幅度减小手机的续航时间。
网页功耗：睿频加速技术提高效率
在网页测试环节，我们让设备在WiFi环境下针对ZOL网页以及新浪网页的浏览过程进行测试。选择了三个测试阶段，分别是网页加载过程中、网页加载完毕静止状态以及滑动页面时的过程。测试时需要保证设备屏幕亮度同为200流明，测试前会清空默认浏览器的缓存并关闭后台全部进程。
二、针对网页的加载、静止、滑动状态时的功耗测试：
(1)ZOL网页加载10秒、加载完成静止状态、上下滑动页面；
(2)新浪网页加载10秒、加载完成静止状态、上下滑动页面；
(3)ZOL、新浪首页下30秒钟连贯测试(模拟加载、静止、滑动三个过程)；
备注：测试前会将测试机的浏览器缓存清空，同时保证在WiFi环境下测试，让屏幕亮度均为200流明。
ZOL网页加载时的功耗表现对比
此外我们也分别测试了摩托罗拉MT788与HTC One ST加载ZOL首页以及新浪首页的用时，借助英特尔Atom Z2480处理器的超线程技术以及睿频加速技术，摩托罗拉MT788取得了加载速度上的领先优势，加载ZOL和新浪时分别快于搭载STE U8500处理器的HTC One ST一秒和三秒。
新浪网页加载时的功耗表现对比
此环节我们在查看数据时需要注意的是，网页浏览的数据不能只是比较绝对功耗数字，因为Power Monitor所测出的电池时间只是在该种测试方法和环境下预计能达到的续航时间，而此时我们需要计算的是手机的耗电量/功(毫瓦)。耗电量需要我们根据测出的数据进行计算，比如摩托罗拉MT788加载网页10秒钟，手机其实存在2种状态，即加载ZOL网页4.7秒和加载完成后的5.3秒。
HTC One ST加载ZOL网页功耗图
HTC One ST加载新浪时的功耗图
图解：
对比峰值，我们可以看到借助睿频加速技术，摩托罗拉MT788加载网页速度更快，峰值功耗尽管略高但也可以尽早加载完毕，这也就是为何我们计算出的耗电量MT788反而更低了。
我们可以根据测试的数据得出如下结论：
测算公式：耗电量=平均功率×加载时间
1、摩托罗拉MT788加载完成ZOL网页的时间为4.7秒，摩托MT788平均功率为1747mW，再乘4.7秒，即得出做的功为8211mWs。同样的方法可算出加载ZOL用时5.7秒的HTC One ST做功为9228mWs。所以在网页加载时HTC One ST要比摩托MT788的耗电量更高一些。
加载新浪网页耗电量(数值越小越好)
3、在ZOL网页加载完成后，MT788在网页静止状态下的预计续航时间为6.57小时；HTC One ST为5.99小时。另外在滑动页面10秒时，MT788的预计续航时间为2.99小时，HTC One ST的预计续航时间为4.09小时。
介于此问题，我们又追加测试了两款手机加载ZOL首页、新浪首页30秒的较长过程，也就是让之前的三个测试项目在30秒内完成，以10秒为一个单位，力求让测试结果更加准确和公正。结果表明，MT788可以预计达到4.49小时的续航时间，而HTC One ST则为4.58小时的续航时间。至于两款设备续航时间Expected Battery Life的差异，有很大程度上是取决于电池容量的不同。
从预计续航时间上来看，HTC One ST是占据领先的。介于滑动网页时很难判断屏幕画面上的帧数以及完成时间，此环节并没有进行相关对比。摩托罗拉MT788此环节中表现出的耗电量低、性能强的能力主要是Intel Turbo Boost睿频加速技术在实际产品中的表现，具体来说英特尔处理器可以调整CPU工作状态，能够更快完成任务，之后会将系统降至低功耗状态，提高整体系统效率。
视频功耗：连续拖拽操作最费电
下面这个环节主要测试了两款手机在播放视频时的功耗情况，测试文件选择了MP4格式1080p分辨率视频，分别是2787kbps码率视频以及7927kbps码率视频。测试分为三个阶段，播放过程中、播放暂停时以及播放拖拽过程。测试时我们让两款设备均连接WiFi，并选择飞行模式进行测试，而测试时间均选择了10秒来进行测试，并保持屏幕亮度为200流明，同时将播放时的音量调节至最大。
三、播放MP4格式1080p分辨率视频：
(1)分别播放低码率和高码率的1080p视频；
(2)测试本地视频的播放、暂停、拖拽三个过程时的功耗；
(3)测试第三方在线视频软件播放时的功耗；
备注：保证本地视频测试时设备处在飞行模式下；在线视频在WiFi下测试；屏幕亮度均为200流明。
MT788 2787kbps低码率视频播放功耗图
低码率视频功耗测试
从测试结果来看，摩托罗拉MT788此环节在消耗的总能量方面整体要少于HTC One ST，相应的待机时间也要高出不少，视频暂停时尤为明显。在视频播放过程中以及视频播放拖拽时，摩托罗拉MT788与HTC One ST则并没有太大的差距，算是各有胜负。
高码率1080p本地视频功耗测试
流畅性方面，两款手机也体现出了一致的表现，摩托罗拉MT788尽管配备Intel Atom Z2480单核芯处理器，但却在拖拽等方面要比双核STE U8500的HTC One ST更加流畅自如，并且消耗的功耗还略少于HTC One ST。这也说明了Intel芯片在播放影音方面的功耗控制还是非常理想的。
HTC One ST高码率视频播放功耗示意图
图解：
高码率视频解码过程对硬件有更高要求，从图中波形图来看幅度明显高于低码率视频播放时的功耗，此时英特尔睿频加速技术发挥了优势，不仅流畅度方面有所保证，而且整体功耗并没有因此而提升。
面对越来越多的用户使用手机上网观看视频的趋势，我们也测试了两款手机在同一个奇艺客户端下播放相同网络视频时的功耗，测试结果表明，摩托罗拉MT788在此环节仍然大幅度领先对手。英特尔Atom Z2480芯片由CPU、GPU、二级缓存和视频编码的模块组合而成，在多媒体技术上则拥有VDX385、VDE285两个模块，可以轻松支持1080p全高清视频的解码和编码，同时在功耗上也控制的相当不错。因此对影音功能需求大的用户，一般码率下单核摩托MT788就已经可以胜任了，多核心设备在此环节并没有太大优势可言。
高码率视频拖拽时的功耗效果图(左：MT788 右：One ST)
图解：
经测试，视频拖拽时的功耗是视频测试环节最耗电的一项。该原理其实和网页加载过程类似，也是需要处理器不断的加速完成复杂的动作，此时Intel芯片再一次发挥了睿频加速技术的作用，但总体耗电量依旧是低于HTC One ST的ARM芯片。
测试结论：
2D游戏加载功耗对比
摩托MT788最后的防线HD游戏运行功耗图
2D/3D游戏功耗测试/续航时间
测试结论：
Powermonitor今后会用在更多设备的功耗测试中
写在最后：
面对突如其来的核战争，我们更想让消费者了解的是单核手机在某种程度上其实是不输于多核手机的。而另一方面也想让不同需求的消费者可以了解到在不同使用环境下设备的实际功耗情况，这样可以最大化发挥手机的性能，获得更好的电池续航能力。
文章至此，耗时接近一周的测试报告也就告一段落了。虽然测试过程略显枯燥，但笔者还是尽可能直观的为您列举出了两款设备所对应芯片的强项和不足，力求将更简化的可读内容展现给广大网友。与此同时，这次全新的功耗测试方法也是我们ZOL手机事业部2013年将会重点把握的评测方向。当然，测试过程中也遇到了不少的问题和困惑，评测报告也势必会有不完善之处，在此也希望广大读者能提出宝贵的建议，在文章下积极参与讨论，共同努力让我们的产品评测规范变得更加权威和专业！
7HTC T528t(One ST/移动版)详细参数此次功耗PK更是单核Intel Atom Z2480与双核意法爱立信STE U8500之间的对决。从硬件配置来分析，英特尔Atom Z2480是支持双线程处理的单核处理器，俗称“虚拟双核”，HTC One ST则是真正意义上的“物理双核”处理器。
相关资源：基于java的GUI图形化界面的汽车油耗软件-Java代码类资源-CSDN文库
来源：DigQuant点宽
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！