目录：
1、概念
2、优势对比
3、适用场景
4、安全机制
5、软件专利与开源许可
6、走向何方
引言
开源闭源2种软件模式，在不同的领域和地区有比较成功的表现，早期的软件以闭源为特征，比如Windows、绝大部分的应用软件。随着软件不断的发展和要求提高，一些开源软件展露头角，取得了巨大的成功，比如Liunx、Android、MySql等。那开源和闭源具体是怎样发展的，为什么会出现2种截然不同的模式，又会走向何方，接下来就简单聊聊。
1、概念
开源、闭源是软件开发的2种模式，国外开源水平比较高，对于定义也有很多，相对比较好的定义如下：
闭源：软件和代码属于知识财富，而知识财富最重要的是通过金钱价值和交易价值来体现，确定其所有权及其价值度量最重要。
开源：软件代码属于知识和精神财富，其最大程度的传播、分享、融合才是符合人类最根本的价值取向，所以传播和分享才是最重要的。
整体来说，开源提供程序提供源代码（Open Source），闭源提供程序不提供源代码（Closed Source）。
开源开发测试的人多，迭代快，实在不行自己解决BUG就好，但是品控难，质量参差不齐。
闭源的安全性品控好，但需求响应慢甚至反应迟钝，这也是很多客户特别是大客户一直诟病的地方。
当然除了这2种对立的模式，还是一种变通模式，即半开源，半开源本质上也是开源模式，并且大部分属于这种，具体场景包括：
1）开放系统核心代码，但不开放非核心代码的软件。比如Android没有开放GMS。
2）开放源代码但并没有开放其他功能代码的软件。
3）开放源代码但并没有使用开源许可证的软件。
也就是部分开源，然后通过未开源的形成新的商业模式，实现良好的市场份额和盈利的平衡。
2、优势对比
基于概念，已经说了一些各自优势，接下来稍微再展开一下。
半开源其实也是开源的一种形式，更接近于开源，所以后续就以开源与闭源进行对比分析：
1）问题处理速度：开源出现问题，可以借助社区的力量解决，实在不行可以自己解决，相对来说快速、及时，但也需要花费时间，而闭源只能是软件服务商来解决，时间可能几天、几周、几个月、甚至干脆永远不处理，造成客户的感受非常不好，有绑架的感觉；
2）问题处理方式：开源一般是社区了解、协作、了解、掌握、动手，验收通过他人的帮助和自己的突破去解决；闭源就简单了，一通电话，手把手教甚至包干去解决；
3）开发者光环：开源是带光环的，包括与世界最优秀的人合作，快速提升自己的能力和竞争力，成为贡献者提升影响力；闭源的开发者则不具备这些优势，圈子会比较小，甚至往往是孤军奋战，接触前沿先进技术的能力比较少等等；
4）SLA：开源虽然响应快，自己可以动手，但是SLA是没有保障，是建立在自助或互助的机制下的；闭源由于受到商业价值兑现承诺的影响，是有比较好的SLA保障，一般是7*24小时，4个9的标准，相比来说，闭源的SLA会更有保障；
5）软件进化速度：开源由于参与的人数理论上可以无限扩大，实际上热门开源项目的参与人数也非常多，所以往往3~5年才能进化完善的产品，开源可以1~2年就能达到相应的成熟度，进化速度会大幅提升；
3、适用场景
之前对于开源一直有个疑问，开源软件怎么赚钱，如果现在的应用软件开源可行吗/p>
后来看了一下开源的统计成果，发现大部分的还是偏向于基础技术的开源项目，应用软件领域基本没有。
结合第2部分的对比分析，豁然开朗，开源是有范围边界的，并不是对于所有软件都适合开源。
实际情况也是开源适用的产品大多都是底层技术，支持起现在的云计算、大数据的发展。
开源的目的是让大家更多使用，更多反馈问题，更多参与改进，让产品的进化速度更高，让产品应用更加广泛。
因此开源是基础技术架构的必然趋势，没有开源基础架构技术就没有生命力。
当然开源不是免费，带着非常浓厚的商业背景，通过各种开源许可，实现商业模式的变现。
4、安全机制
说到安全，开源与闭源都说自己更安全，但实际的都是相对安全，不是绝对安全。
从目前的现状来说，开源与闭源的群体上存在较大的差异，比如说Liunx的用户基数与Windows的用户基数相差比较大，所以影响面也不一样。总体来说，闭源的后门数量无法评估，警察做了贼难查，相对来说开源的后门相对就少很多，但商业闭源软件，系统本身和应用本身的源码缺陷整体上应低于开源软件。
软件安全性，常见的一些维度包括：设计尽可能完善；测试要尽量全面；维护和跟踪及时持续；问题解决要快速；信息发布要及时透时；不管是开源还是闭源，生产过程的安全性都是一样的，做得更完善就会更安全。
5、软件专利与开源许可
专利具有排他性，保护创新的特点，开源的目的与专利是冲突的，也是力不从心的。
但随着各国对软件专利保护力度的普遍加强，再加上对开源竞争对手取证便利，容易引导专利诉讼。
反过来，随着各大软件商拥抱开源，虽然有非常多的专利侵权，但基本没有诉讼，主要是相互之前都会有专利侵占，成本比较大，大企业面对中小企业还有道德的压力等几个方面原因的影响。
因此软件专利和开源许可可以做到并存不悖，各取优势。对于开源来说，同样需要积极申请专利，进可打击竞争对手，退可保护开源社区。
最后罗列一下开源的许可协议：ApahceLicence、MIT、BCD、GPL、SGPL、FSF、OSI，部分许可协议为开源商业模式的构建提供了可能。
实际上通过各类开源许可，开源社区已经变成了新技术创新引擎，基于开源社区成熟度模型与开源社区度量体系，让开源不断改进优化，未来一定大有可为。
6、走向何方
最后说一下开源的未来，基于正常的的逻辑，使不使用开源，是比较清晰的。现在国内拥抱开源正当时，特别是在云计算、大数据、云原生的背景下，开源是快速创新的基石，是一定会拥抱的，数据显示也是不断上升的趋势。
虽然是基石，肯定要有收益支撑才能发展起来。审视一下软件使用的逻辑，一般国内公司使用开源考虑的逻辑是功能->性能->成本->ROI，也就是先看看功能是否满足，然后再考虑性能是否能满足，再看看成本是否符合预算，最后才是ROI是否最优。这个逻辑考虑问题也不大，先后顺序也有可能是小的调整，但越往后ROI会越来越重要，只有经过系统思考后评价ROI的效果确实是好的，是利益最大化的才会去拥抱，最终可能ROI是唯一标准。根据实际情况来看，开源在基础架构技术这方面的优势非常明显。
整体来说，开源在基础架构技术领域会有更大的发展，发挥开源优势为软件公司服务的同时快速推动技术的进步、社会的发展是比较激动人心的未来。
附《中国开源发展研究分析2022》的核心结论：
1、中国开源发展背景
? 2021年开源第?次被写?国家《“?四五”软件和信息技术服务业发展规划》中， 并且制定了未来五年中国开源发展的明确?标；
? 中国信息技术?速发展为开源发展奠定了基础。?前，中国开发者超过1000万，是GitHub上第??开发者?群国籍；
? 中国开源认知程度较好：开发者对开源模式不同程度的认知超过86%，深度了解开源模式的开发者超过20%；
? 中国整体参与开源核??群已经从认知期进??产期， 未来有望成为全球开源的引领者。
2、中国开源发展四?价值
? 对开发者?群：个?成?和社交平台价值；
? 对企业研发团队：研发加速?具价值；
? 对商业创业公司：“研发加速、营销加速、商业化加速、招?加速?具”价值；
? 对中国软件产业发展：创新的推动器价值。
3、中国开源的主要参与者与关注?向
? 中国知名开源项?技术领域分布已经?常?泛、社区、企业、基?会的?态基本形成；
? 技术领域正在从优势领域数据库向操作系统&??智能和云原?等?向进?升级聚焦；
? 开发者（互联?+?互联?）关注的技术领域相对平均，排名前三的是数据库、云原?和?具；获得的关注度分别是45.4%、45.1%和41.9%。基础软件领域是重要组成
4、开源核?环——项?社区
? 开源协议放在闭源软件环境中基本等同于商业合同， 是所有使?开源软件的?需要遵守的；
? 开源社区呈现三?特征：开放性、多样性和安全性。
5、开源核?环——开发者
? 53.3%的GitHub?户为企业员?， ?这个数值在中国开发者中会更?；
? 83.93%的中国开发者认为参与开源社区/项?可以帮助个?的成?、提供易??具、形成垂直社交、成就个?价值；
? 开发者在参与开源社区过程中仍然?临很多挑战， ?如不?信（52.62%）、不熟悉环境（38.2%）和语?（46.07%）以及需要社区正向
反馈（30.98%）。
6、开源赋能环——开源基?会开源项?赋能的先锋
? 开源基?会为开源发展的产物， ?前知名的Kubernetes、TensorFlow等项?都是由?歌、微软等企业与基?会共同孵化；
? 基?会项?孵化和理念布道是核?使命。基?会最?认知率达82.65%；同时本?基?会的认知度也超过了40%；
? 本?开源基?会是中国开源发展的新?程碑。
7、开源赋能环——企业既是开源的的赋能者也是受益者
? 企业赋能开源??进阶引领中国企业开源战略的持续升级从消费者向引领者进阶；
? 企业赋能开源五?抓?：组织贡献项?、布道开源理念、赞助和培育项?、设?OSPO、捐献开源基?会；
? 企业贡献Top10分别为阿?巴巴、华为、腾讯、百度、平凯星?、字节跳动、蚂蚁?服、?易、??、京东。
8、开源商业化
? 2021年为中国开源商业重要的?程碑，多家企业获得商业融资；
? 开源模式对于商业企业的价值主要体现为聚合?才和商业转化；50.33%的开发者认为开源可以加速企业研发；15.57%的开发者认为开源是全球垂直媒介，可以帮助企业快速找到合适的客户和使?者；14.75%的开发者认为开源社区可以帮助企业建?企业技术品牌， 吸引?级?才。
9、开发者对于开源价值的认可体现为代码价值和社区活跃两个??
? 在可获得的数据中选取8项指标作为模型依据， 并对应赋值形成 InfoQ 开源项?指数模型；
? 通过模型， 我们计算出了社区活跃Top10项?、代码价值Top10项?、中国开源项?Top30；
? 值得注意的是，中国Top开源项?与国际顶级开源项?仍存在较?差异， ?相同的算法， 国际Top10项?平均分是国内Top10项?平均分的4.78倍，中国开源仍然任重?道远。
10、开源发展趋势
? 开源布道者和企业机构将是未来中国开源发展的核?动?；
? 开源将推动云原?、??智能、操作系统等技术领域在中国的快速成?；
? 开源的使?场景将从以互联?为和核?的?业分布向?融+?业的趋势推进；
? 国际化协同进?步加深：出海和商业化的共同诉求导致；
? 本?开源?态蓬勃发展成为必然。
来源：ly_zixuan
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！