云计算的演进，“分布式云”会是终态吗

随着云计算的发展，在技术层，各种容器服务“Any Where”，例如 AWS EKS、微软 AKS、Google GKE、阿里 ACK、腾讯 TKE、华为 CCE；在业务层，各种云托管平台“Any Where”，例如 AWS Outposts、微软 Azure Arc，Google Anthos、华为OSC、腾讯遨驰，这些都预示了什么呢/p>

分布式云的产生契机

自 2006 年 AWS 提出关于云计算的概念，大家对于云的未来趋势一直没有停止过探索。

• 对于云的部署形态分别有公有云、混合云、私有云、边缘云等；
• 对于云的服务方式提出了 IaaS、PaaS、SaaS 等；
• 对于云的技术架构先后有本地云、托管云、云原生等；
• 对于云的运行方式先后有物理机、虚拟机、容器等。

时间一晃到了今年，但是大部分企业对于云的理解，还依旧停留在不用买服务器、能够实时调用公有云服务的这个阶段。所以过去的云到底改变了什么，现在的云有什么用，未来的云将走向何方，并没有统一的定论。

世界本就广袤而复杂，不知道的半径永远无限，所有的技术到最后都是越做越复杂，我们要做的就是探索无限趋近各种复杂性，不断延伸云的概念，从单一云厂商掌握的公有云，到形形色色的客户部署的私有云，还有万物互联下的边缘云，让云的这张网越织越大。然后，在不同的技术领域中逐渐分化出差距和阶层，让少数高级人才继续深挖，让多数人用极少的代价去改变这个世界。

时势造英雄，而分布式云就是下一个云时代中的英雄。在笔者看来，分布式云是云计算在技术与市场的双重导向之下，向未来演进的必然趋势。以分布式云串联整个云计算技术链和云计算资源，解决了云的位置、云计算资源合理配置、云网边端融合、企业全面上云、降本增效等诸多产业面临的痛点症结。

业务是技术的原动力

技术永远是靠业务驱动的，例如 2012 年淘宝业务井喷时代发展起来的阿里中间件。还有云原生技术的商业化，k8s 将底层的运维复杂度抽象和暴露了出来，如果大家认为云原生仅仅只能运维降本，而不是靠更高算力的业务驱动，那么它是发展不起来的。

时间的车轮滚动到 2022 年，随着元宇宙、智能制造、5G 边缘计算、云游戏等各种概念，不断地冲刷着大家的视野，终端用户的市场将会发生巨大变化。各种企业都在想法设法对此布局，而这些业务的发展，离不开更高的算力，更低的延迟，更安全的交互。同时，这些广阔而分散的站点，还需要统一的管理和协同。

在这种情况下，唯有分布式云能够进一步整合资源，结合区块链的去中心化，打碎已有蛋糕再进一步重组。云原生和分布式云能够相辅相成，必将催生更多的新技术和发展不同的周边生态型业务。

SaaS 企业在寻找突破

相较于美国，国内 SAAS 行业的起步较晚，行业开端大约在 2004-2005 年左右。随着近些年人们对“云”的认知不断提升，企业对 SAAS 的接受度不断提高，带动起新一轮的风潮。另外，随着电信等行业需求，国内私有云进入稳步发展时期，预计到 2023 年中国私有云市场规模将超过 1400 亿元。另一方面，来自各行各业的企业都会利用混合多云策略，来快速推出各种既能加速企业数字化转型、又能为客户提供卓越体验的应用。公有云、私有云、混合云、边缘云并举，形成了纷繁复杂的云环境，对于云计算资源的管理调度带来难题。

时至今日，各种 SaaS 企业纷纷想把业务搬到云上，但是 SaaS 企业不希望把宝都压在一个公有云服务商上，希望牢牢把握服务和数据的主导权，因此核心业务还是以本地云为主。在这个新的阶段中，云计算的客户们对云厂商不锁定的诉求开始越来越为强烈，具备不绑定一家厂商的能力，对客户自身的业务迭代、业务经营风险控制和成本控制会起到很大的帮助。

随着业务的发展进入深水区，针对不同场景，没有任何一朵云能完全满足，分布式云的目标就是让不同业务上不同的云。据不完全统计，很多企业已经按照分布式云的模式开始搭建了。

云厂商在寻求破局

自从 2010 年阿里开始建造云，国内逐渐涌现了诸多公有云厂商，除了阿里、腾讯、华为等三大巨头，纵深于某些细分领域的云厂商也纷纷入局。同时由于云已成为国家的基础设施，关乎国计民生，政府机关也逐渐开始自建国资云，并鼓励政府业务上国资云。IaaS 不值钱了，溢价率越来越低，那种为了卖 IaaS 搭配服务的心态更是要不得。另外，云计算经过多年的发展后，各家云厂商在产品的丰富度上基本开始持平，有和没有的这个阶段基本过去了，一家垄断的情况被打破。

在大 B 市场，每一个公有云巨头不能忽视大 B 客户对混合云、专有云、私有云的需求，继续纵深发展。但实际建设中，往往都是项目制为主，周期长、标准化程度低、重复建设，建成以后，再被动地和公有云打通。专有云整一坨，公有云选一坨，然后叠加 N 层不同的底座，硬生生地把他们拧在一起。最终，建成的混合云“混而不合”、“多而无用”。

在小 B 市场，公有云服务的标准化程度不够高，服务成本比较高，小 B 在自身业务发展难以为继的情况下，最多买几台虚拟机，选择开源软件自建。而云厂商为了 ROI 最大化，更愿意服务于大 B，对于小 B 的规模化增长迟迟难以突破。

在这种情况下，云厂商的日子只会越来越不好过了，因此云厂商必须积极寻求破局。一些大厂开始组织 SaaS 的支撑计划，如腾讯的“千帆计划”、华为的“星光计划”、阿里的“抗疫情扶持计划”。对于一些实在不愿上公有云的用户，采取“山不救我，我来就山”的方式。于是他们把自己的公有云技术栈下沉，向用户侧延伸，不仅要满足低延迟、就近接入的需求，连行业客户“专私混托”的需求，一并接收。

可以这么说，云计算技术的潮流，一定是公有云厂商引领的，专有云/私有云的建设需求，国内比国外更加旺盛。各种形式的软件服务“Any Where”，典型的如 AWS 的“EKS Any Where”，Google的“Anthos Any Where”，阿里的“ACK Any Where”等。

分布式云的概念定义

那么，什么是分布式云呢019 年 7 月， Gartner 给出了分布式云的明确定义 ：

分布式云是将公有云服务（通常包括必要的硬件和软件）分布到不同的物理位置（即边缘），而服务的所有权、运营、治理、更新和发展仍然由原始公有云提供商负责。

可以看出来，分布式云是云计算和边缘计算、混合云计算的超集，为了进一步理解分布式云，我们回顾下三者的概念。

对于云计算来说，业内广为接受的云计算概念是根据 ISO/IEC 17788 <信息技术 云计算 概览与词汇>定义的：

• 云计算是一种将可伸缩、弹性、共享的物理和虚拟资源池以按需自服务的方式供应和管理，并且提供网络访问的模式。

对于边缘计算，以 Apache 社区的定义来看：

• 边缘计算是指在靠近物或数据源头的一侧，采用网络、计算、存储、应用核心能力为一体的开放平台，就近提供最近端服务。

对于混合云计算，以 NIST 的定义来看：

• 混合云计算是两个或多个不同的基础架构（私有云、公有云或社区云）的组合，这些基础架构通过专有或标准化技术绑定在一起但仍属唯一的实体，支持应用程序和数据的可移动性。

边缘计算跟云计算是相互补充、相互依赖的关系。边缘计算其实是云计算往边缘的一个延伸，把云上的一些能力往边缘上延伸，边缘计算进一步弥补了云计算的网络延迟。混合云计算是云计算的不同部署形态，以适应客户对于安全、资源的多种要求。

分布式云不是一朵云，分布式云由多个云节点组成，这些节点位于不同地理位置、规模各异，可以是传统公有云的中心 Region，也可以是延伸到业务现场的边缘站点，还可以是因为监管、合规或者效率等原因建设在本地的数据中心、专有云、托管云。分布式云对全类型云计算资源进行高效统一的管理、调度、更新、迭代。无数朵“中心云”、“边缘云”和“本地云”，共同组成了一朵“云簇”，这就是分布式云。

另外，分布式云的中心云节点应该以客户云为主体，客户想掌握自己业务的主导权，而公有云厂商只是提供各种专用云服务。有一种和目前分布式云的定义相悖的观点认为，以云厂商为中心云，是从资源垄断角度来看，而非业务角度，是不符合市场发展规律的。

所以分布式云不应该看做公有云的延伸，中心云应该围绕业务来定义。另外，分布式的本质在于去中心化，中心云节点只是承载了更多的管控和指挥职能，本质上不应该只有一个，在现实世界中，就相当于有众多的客户实体，不同的客户实体之间，不应该存在网络的联通，而应该只是逻辑上的关联。新一代云计算也将会以区块链为范本，进一步去中心化，扩大云的分布式大网。

分布式云如何落地

分布式云在业务上的形态

淘宝没有一件货， 却整合了整个零售业；银联没有一家银行，却整合了全部银行；美团没有一个饭店，却成就了很多酒店。分布式云的去中心化和高度虚拟化一定会催生未来最大的虚拟云产品市场，而它不应该绑定任何一个云厂商。云厂商不应该只以 IaaS 来定义云计算，而看不到最大的商机在哪里，云产品服务一定是可迁移的，这是不可阻挡的。另外，我们不可简单地认为，某个公有云就是云产品市场，各种公有云更像是一个自成一体的云平台。

分布式云面临的问题

分布式云会弱化公有云的中心职能/strong>

分布式云强调去中心化，那么分布式云的盛行是否一定会弱化各大云厂商的垄断态势呢，毕竟谁都很难形成中心化。这不是搬起石头砸自己的脚吗，那为啥云厂商还热衷于此呢，这是一个产业链的问题，就跟小吃街的餐馆比荒村的餐馆生意好。这是所有云厂商都挤破脑袋需要参加的生态链建设。

• 站在云厂商的角度，大家就是想把自家的公有云，尽最大可能向客户侧延伸。这是分布式云的初衷。已经有部分云厂商预估到了这个态势，甚至提出边缘计算应该遏制，因为管理起来实在太复杂了，并且得不偿失。
• 站在客户的角度，希望将服务的主导权掌握在自己的手中，这样能够确保安全和高可用，同时会有效地遏制公有云厂商的垄断，让自己对于公有云的产品服务有更多议价权，而不是被别人遏制核心的咽喉。在搭建分布式云时，客户更希望将中心云部署在自己的云上，通过自己云上的中心管控去调度其他云的服务。

市场形式永远是跟着客户需求走的，公有云未来最好的出路就是做好服务，交付服务，搬运数据，让整个产业链无比顺滑。并且一定要抛弃“IaaS 是核心，SaaS 是帮助 IaaS 促销”的旧观念，变 SaaS 为核心。否则成也萧何败萧何，类似于闭关锁国，固步自封，你不去搞，总有其他人去搞。

云原生的商业化离业务太远/strong>

可以这么说，如果不发生世界大战，未来最好的行业一定是服务于人的体验的，按尤瓦尔·赫拉利《未来简史》的预言，低智重复的工作逐渐被虚拟人代替，人类最重要的事情就是感受世界的美好，每个人都可以打造大小三千虚拟世界，成为其中母神或者天道一类的强大存在，曾有人拿量子计算来说明，当前的人类世界，也不过是更高级文明控制的镜子世界。

所有的科幻都是现实的缩影。因此，是终端用户的需求引导了市场的发展，离终端用户越近的企业，对市场的主导程度越高，随风转舵的能力越强，盈利结构越健康，商业潜力也越大。拿阿里来举例，其核心电商业务是以“天下没有难做的生意”为理念，本质上是服务于卖家的，离终端用户还差点意思，因此阿里为寻求突破，全面发展娱乐、健康、旅游等多个行业，通过强管控一些垂直行业的业务，做到自主经营，以期让商业结构更加稳健。

每一个技术产品总想离终端客户更近，离客户越近，变现越容易，市场话语权越大。云原生商业化亦是如此。对于 CaaS 容器平台的提供商来说，上承 IaaS 云厂商，下接 PaaS 提供商，离终端的用户还差一段距离：

来源：云布道师