（2019年全球芯片销售种类占比率及其与去年相比变化）
换句话说，模拟芯片已经成为物理世界与数字世界的桥梁，分布在我们生活中的各个角落。既然如此，为什么还会被称为“一潭死水”呢案就来自于，以前模拟芯片只能为数字芯片的“搬运工”，走的是“模拟-数字”路线，更加具有技术含量的推理、判断、决策都是由别人来完成的。
所以其价值改变，自然也需要路径变化。而万物智联革命，给了模拟芯片以全新的机遇，换上了“感知-行动”的人设，直接自己就能通过传感器部署感知环境，然后做出推理、进行行动。
举个例子，如今大行其道的“智能酒店”，一进门玄关的灯就自动为你亮起，离开之后灯会自动熄灭，这种更加自然的交互方式，更加符合大众对智能生活的期待，也是靠模拟传感器来完成的。
除此之外，越来越多的智能设备互联互通与通信环境的高速变化，也给模拟硬件设计带来了新的挑战。一个模拟硬件往往需要集成中央处理单元(MCU)、雷达系统、压力传感器、无线连接等多个部件，来实现智能感知功能，而这些部件与部件之间、部件与外界之间可能存在的电磁干扰，都有可能影响传感器的测量精度。而对于广泛应用于工业、汽车、医疗的模拟硬件来说，可靠性简直就是生命线，一点马虎都不能有，这也是为什么模拟市场的竞争格局一直是强者恒强。
而且和数字芯片不同的是，模拟芯片对工程师的综合实战能力要求也很高，往往需要5-10年才能培养出一个顶级人才，这也导致了“远水解不了近渴”。
（半导体企业在各年份中研发和资本投入占比）
而这样的开发流程显然是个“吞金兽”。头部模拟芯片企业每年的研发费用在营收中占比都要超过10%，即使在市场需求不足甚至国际经济形势动荡的背景下，依然需要持续投入来保持技术优势。2001年半导体市场销售额急剧下降，但研发和资本设备的支出并没有以同样的速度下降。
所以，美国半导体行业才又祭出了这熟悉的一招——游说政府打钱。开口就是340亿美元的总预算，老资本主义了。
撬动未来十年的中美半导体角力
读到这里，大家或许会有点紧张：在这个头部企业几乎全是美国面孔的模拟市场，会因为美国政府不断加码投入而拉开差距吗/p>
说“吾辈当自强”自然是一句正确的废话，努力是必须的，但同时也应该看到，受疫情和内部民众情绪影响，美国再像上世纪一样举国之力扶持半导体行业的发展，所面临的阻力并不会小，这就给其他同行业者留出了机会窗口期。
来源：人工智能学家
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！