【中级软考】软件成本估算方法（专家估算、Wolverton、COCOMO、COCOMOⅡ【应用组合模型、早期开发模型、结构化后期模型】）

文章目录

• • 四种软件成本估算方法
  • 软件成本估算的背景知识
  • 试题题解

四种软件成本估算方法

当下行业内在进行软件成本估算时，常用的有4种估算方法。这4种软件成本估算方法分别是：

以“估”为主的——经验法和类推法。

以“算”为主的——类比法和方程法。

下面我们分别介绍一下这4大软件成本估算方法。

经验法：经验法也叫专家法（专家估算，是由行业内经验丰富的专家背靠前一起依据自己的行业经验对软件项目进行整体的估算。前期的经验法基本上属于拍脑袋来进行项目的大概估算，后续的经验法便基于WBS的软件进行估算和加进了DELPHI/加权平均。这种方法依赖评估人员的主观性过大，所以估算出的结果误差较大。

类推法：类推法是基于量化的经验进行估算的。采用类推法时，所选择的历史项目与待评估的项目一定要是高度相似的，历史数据也要尽量选择本组织内的数据，并且一定要对差异之处进行调整。类推法虽然是迄今为止理论上最可靠的估算方法，由于它是以“估”为主的，脱离不了评估人员的主观性，所以使用类推法的估算结果经常产生极大偏差。

类比法：类比法是基于大量历史项目样本数据来确定目标项目的预测值，通常是以50百分位数为参考而非平均值。当待评估项目与已完成项目在某些项目属性（如应用领域、系统规模、复杂度、开发团队经验等）类似时，可以使用类比法。类比法的行业基准较少，此时可以通过选择单个项目属性进行筛选比对，根据结果再进行工作量调整。

方程法（算式估算法utnam模型OCOMO模型OCOMOⅡ模型：方程法是基于基准数据建模，可以行业数据与企业数据相结合，通过输入各项参数，确定估算值。

当需求极其模糊或不确定时，如果此时具有高度类似的历史项目，则可直接采用类推法，若此时具有与本项目部分属性类似的一组基准数据，则可以直接采用类比法。对于规模估算已经开展的项目，可采用方程法。

软件成本估算的背景知识

随着知识经济、信息时代的来临，计算机软件业迅猛发展。商品化、资本化、资产化的计算机软件的价值 评估的社会需求也日益增多，而且有越来越多的趋势。由于系统软件通常是一些规模大、复杂程度高的人一 机系统，因此，系统软件的开发、使用、维护、管理的过程，是一个非常复杂的系统工程，需要有巨大的人 力、物力、财力资源，需要各种计算机软、硬件的支持。这一特点是在系统软件评估中应予充分考虑的，也 是从成本途径评估系统软件价值时应予着重关注的。据统计，软件成本在软、硬件总成本中的份额，已从50 年代的百分之十几，上升到近期的百分之七八十，而且还在持续上升。软件成本中的开发成本和维护成本的 比例，也从50年代的接近1：1，达到了近期的1：2。系统软件开发成本和维护成本在整个生命周期中份额。

试题题解

• 专家估算：根据专家的行业经验和历史数据对软件开发过程的成本进行估算。
• Wolverton：也叫loc方法，通过执行的源代码函数来进行成本估算，估算准确性低，现在已经不用了。
• COCOMO：构造性成本模型，是一种参数化的成本估算方法。例如通过软件的难度、规模等作为参数进行成本估算。
• COCOMOⅡ：COCOMOⅡ是对COCOMO作出的改进版，把最新软件开发方法考虑在内。COCOMOⅡ由三个不同的计算模型组成：
  1）应用组合模型：适用于使用现代GUI工具开发的项目。
  2）早期开发模型：适用于在软件架构确定之前对软件进行粗略的成本和事件估算，包含了一系列的新的成本和进度估算方法。基于功能点或者代码行。
  3）结构化后期模型：是COCOMOⅡ中最详细的模型。它使用在整体软件架构已确定之后。包含最新的成本估算、代码行计算方法。

参考文章1：4种软件成本估算方法解析

参考文章2：软件项目中的成本构成及估算方法

来源：Dontla