声明：本文所言论，仅代表适兕个人观点
致力于开源项目可以为你的简历增权
原文链接：HOW CONTRIBUTING TO OPEN SOURCE PROJECTS CAN IMPROVE YOUR ENGINEERING RESUME
适兕点评：
在编程的生产活动中存在着大量的隐性知识，那么人才的培养和识别就势必面临着很多的问题，那么如果有那么一批开发者，在公开的GitHub等开源共同体聚集之所不断的展示着自己高超的技能和卓越的技巧，那么即使这群人有着特别的价值观，只要能够利用到其一技之长，是很多有识之士的不二选择。本文则是从另外的角度来阐述，告诉年轻的开发者，开源可以帮助你展示自己的才华！
破除开源软件不需商业的神话
原文链接：Dissecting the Myth that Open Source software is not commercial
适兕点评：
来自Karl Fogel 在2016年的文章，在现实中适兕也会遇到很多人关于开源软件的纯洁道德高度，貌似完全的利他主义，不食人间烟火的味道。是的，我们无法阻止别人如何理解，甚至连辩解都有些困难，因为社会的多元性，秉承一种价值观的人，对于软件二进制授权模式就是认为是最完美的形式，有些人则秉承，只要不是强制，就不会付费！这里是愚昧、社会主义、缺乏教育、人性的自私等等诸多因素的合成。
开源共同体呼吁 GitHub “放弃ICE”
原文链接：The Open Source Community Is Calling on Github to ‘Drop ICE’
适兕点评：
作为一名当下的中华人民共和国居民，我非常难以理解这等做法，政府做事，一个不是实体组织的虚拟组织，可以发动大家签名，去抵抗政府已经颁布的法令。简直不敢思议。开源是世界的，全人类的事情，不可以有掺杂其它的东西。那么开源的政治化色彩和工具，也就越来越浓了。不过这只是开源的又一个副作用罢了，了解了开源之后，一个人很难不使用这样的思考方式。
Cloudera 和开源的问题
原文链接：Cloudera and the Problem With Open Source
适兕点评：
在探索开源的奥秘过程中，适兕越发的感受到愿意购买开源的哪种心智上的变化的难得可贵。经济也是一种文化现象，就中国的历史而言，很多成为商品和服务的内容都是通过教育而实现的：城市化、抽水马桶、摩托车……购买软件，厂商提供源代码，这是天经地义的事情！然而却被垄断知识的邪恶厂商所控制了！然而此去经年，这样的方式竟然被大众所接受了，提供源代码反而成了不正常的事情。还得靠布道师们去启蒙！嗯，这就是历史，这也是人类自己干的事情。
云中的开源
原文链接：Open source in the clouds
适兕点评：
SkySQL， MariaDB 的云计算版，即数据库即服务！至少我现在看不出来其有何商业意义，或许是从中国本土的情况出发的，MariaDB创始人谈到：Open source is not just about being open or less expensive. You can’t have something open if it’s not understandable. 可是将科技视为巫术的人，怎么会去想着理解来龙去脉了呢/p>
开源在美国政府的四大神话
原文链接：4 myths about open source in government
适兕点评：
即使是在开源的诞生地美国，RedHat 也是花了大量的精力来做一些思想和心智上的宣传和输出的，尤其是实用主义方面的内容。比如，针对美国政府的游说，这篇文章就是最佳的例证。对比起来，中国本土，由于威权的关系，开源还不能成为代表纳税人的采购名单，总而言之，这里面的问题就复杂的多。 California Code 那么中国的那个省市会推出自己的代码托管平台了呢/p>
RedHat 尝试将Kafka 带进 Kubernetes
原文链接：Red Hat Platform Brings Kafka Closer to Kubernetes
适兕点评：
随着技术栈的升级，开源的项目由于选择的增多而整体的复杂性升高。这要从Linux到OpenStack再到Kubernetes逐步的看起来，这对于老牌的如RedHat来说，既是挑战，也是机会。比如它对OpenStack的支持，再比如其在接近应用的合作伙伴选择，Operator Hub 能否战胜Boss 是成功还是失败/p>
Apache Cassandra 共同体是如何停止内部争斗的
原文链接：How the Apache Cassandra community stopped fighting to build its best release yet
适兕点评：
一个开源项目，其背后的开发主力——共同体 ，的建设是至为关键的，某种程度上，可以说是项目成败的最重要的部分，例外的是商业公司主导的开源项目，但失去了共同体的活力，其实和传统的商业公司雇佣员工也没有太大区别了，甚至反而会更加的累，投入更加的多，毕竟要去解释很多事情。Apache Cassandra 内部在4.0开发之前发生了一系列的事情：”I’m an absolute sucker for process and quality improvement and Cassandra 4.0 has this in spades。这属于正常，Flink 和Blink 的故事也值得写写。
IEEE 编程语言排行榜内部设计要素
原文链接：IEEE Top Programming Languages: Design, Methods, and Data Sources 2020
适兕点评：
Google Search、Google Trends、Twitter、GitHub、StackOverflow、Reddit、HackerNews、 CareerBuilder、IEEE Job Site、IEEE Xplore Digital Library、嗯，这些都是代表着开发者们必须要参与到内容，那么环顾一下四周，什么都没有。。。每次看到有人将GitHub导出的数据占为己有的时候，我就感到莫名的恐惧。
微信号：ocselected
新浪微博：@开源之道OS
-扫码关注我们-
点点赞
点在看
来源：适兕
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！