工欲善其事，必先利其器。本文给大家盘点三款最好用且适合评论家使用的写作软件。
大家都知道，工具是人类进步的“肩膀”。从以前用竹筒，到后来用纸张，再到后来用各类写作软件进行写作，知识的传播速度越来越快，对文章更新的速度也越来越高，文字工作者们对于写作软件的需求出现激增的现象。特别是评论家，尤其是新一代评论家，对于写作软件的要求颇高，要求能帮助梳理文章逻辑性，还要能带领作者快速进入沉浸式的写作环境中进行深度思考，输出有价值的文章。他们中大部分都是靠杂志约稿或者各类平台投稿维持生计或者是兼职，如果质量和速度无法提升，评论家也不再是评论家了。
有些人的文章可能很长，或者是长篇大论，害怕转换思维导图很慢，即便是转换出来，也达不到转换效果。 Effie 的思导和大纲混排，一键转换的速度很快，5000+的数据几乎是秒转。而且转换后，如果文字太长，还会自动换行，让思导看起来更清晰不别扭。我个人对于写作软件的运行速度要求非常高，害怕写着写着软件自动卡死，数据丢失。Effie这款软件，属于轻量级应用型软件，运行速度高，不卡顿，且不占用内存。
Markdown, 高效产出； 评论家想把思维输入到屏幕，并不是想象的那么容易，写下的文字极易收到干扰。
所以，Effie不仅打造了沉浸式的写作环境，还内置Markdown, 让写作者们手不离键盘就能标记文字字体。输出不受干扰，思维不停顿，自然高效且有价值的输出。
XMind
评论家使用的写作软件为啥要分享XMindXMind是一款纯思维导图软件，不能自由编辑其他形式的文字载体，但他作为老牌的思维导图软件，整理思维层级的鼻祖，是值得被推荐的。也可以和其他没有思维导图的写作软件进行穿插写作，虽然过程可能没有在Effie一个软件里来的方便，但至少能在XMind中架起文章结构体系，指导文章的写作。
不过，XMind的思维导图里的文字如果太长，不能和Effie一样自动换行，这点处理上与Effie还有差距。同时导出的图片也不能显示作者的信息。最主要是XMind太贵，免费版只支持导出图片，其他导出模式必须付费。总之，XMind确实为思导鼻祖，但免费版XMind真的不好用。
总体可圈可点，但细节处理不如Effie到位。
Ulysses
同样， Ulysses 作为轻量级的应用型写作软件，简单好用，支持 iOS 手势操作，支持 iPad 分屏处理，可同时处理多个项目。从 Ulysses 最近发布的软件信息看，主要内容都集中在移动端，不过个人是觉得移动端还是不能太严谨的写作，极易受干扰。
Ulysses 支持 iPhone 、 iPad & Mac ，免费下载，订阅制每年 218 元。价格与 Effie相比较，要贵一些，但是功能做得不够 Effie 齐全，无思维导图，思导对于评论家来说可谓是刚需，有点儿遗憾。
整体上也可，作为写作软件也能足够使用。如果与 XMind 结合起来，可能更适合评论家。
最后，写作软件有简单有复杂，有性价比也有高端。个人建议一定要找寻一款适合现阶段适用的 App , 比如自身的金钱实力，以及对于写作软件的需求。总的来说，以上三款软件，价格和功能上我都更看好 Effie , 但大家不必追求一致，可以多多尝试，相信大家都能找到适合自己的写作软件。
来源：Dr_ginger
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！