前言
在我们通过各种来源持续进行威胁监控的过程中，FortiGuard Labs发现了一条安全研究员@h4ckak发表的推文，其内容涉及到可疑文件，该文件看起来像是APT活动中的诱饵文件。我们对其进行了更加深入的研究，发现该文件很可能是新型BadPatch恶意活动的一部分。BadPatch是指一系列恶意软件，在历史上某次恶意活动中集中使用，可能与2017年首次发现的加沙黑客组织相关联。根据我们发现的恶意软件的编译时间戳来判断，该组织自2012年以来，就持续参与针对中东地区的间谍活动。从2017年至今，BadPatch已经在将近两年的时间内脱离了我们的视野。
安全研究员Ring4sky的推文：
在本文中，我们对此次攻击中使用的新型恶意软件进行分析，根据在攻击代码中发现的字符串，我们将新型恶意软件命名为“B3hpy”（读作：bepai）。
UID使用“b3h”字符，版本号为“Py 0.1”：
该恶意软件是使用Python进行编译的恶意软件，由多个组件组成，可以从目标受害者的主机中窃取并渗透数据。我们还发现该恶意软件中存在特定的模式，并以此判断这个恶意软件可能与BadPatch相关。
攻击维度
上传到VirusTotal的攻击样本，是一个名为.scr的可执行文件（翻译：总理Mohammad Ishtayeh.scr）。尽管我们没有找到该文件的初始向量，但我们认为它是以恶意邮件的附件形式发送的，这一点与之前BadPatch此前的攻击过程一致。
该可执行文件属于SFX类型，其中包含两个文件。奇热影视
包含诱饵文件的SFX可执行文件：
在执行之后，该文件将打开decoy.doc文件，这个文件中包含的文本，似乎是从Sama News的新闻文章中提取的。
诱饵文件：
新闻站点，可能恶意Word文档从中复制了一些文本：
这个恶意文件还会执行d.exe，可执行文件仅在64位Windows计算机上有效。但是，我们相信也有32位版本的恶意可执行文件，同时还存在一些其他的组件，我们将在后文详细讨论。d.exe负责下载三个文件。
下载的其他文件：
值得关注的是，攻击者将其恶意软件文件托管在GitHub上。有一些文件是在两年前上传的，而其他文件是几天前上传的。但是，根据时间戳判断，攻击者在2017年就对这些文件进行了编译。这可能意味着，自2017年发现BadPatch以来，攻击者一直在利用这些恶意文件，并且直至今日。尽管我们在测试过程中所分析的样本未涵盖所有文件，但我们相信，攻击者如果想要执行，就可以下载并运行这些文件。
托管在GitHub上的组件文件（hxxps://github[.]com/jamelarebhi1980/FilesRep）：KTV
随后，执行文件Bios.333（保存在C:ProgramDatadriverssn3337.exe）和Bios.111（保存在C:ProgramDatadriversBios.exe）。文件sn3337.exe的作用只是为Bios.exe文件设置自动启动的注册表项。
自动启动机制：
Bios.exe是32位Python 3编译的可执行文件。该文件使用PyInstaller编译，这个编译器会将Python语言的程序打包为独立的可执行文件。这意味着，无需在计算机上部署Python环境，就可以执行Python程序。该文件是主要的恶意软件组件，最初与命令和控制服务器（C2）进行通信，以下载和安装其他组件文件。1.txt文件中包含Base64编码的数据，这些数据在编码时指向GitHub上其副本（可用于更新恶意软件要使用的C2地址），以及C2服务器的地址。
1.txt包含C2地址：
转向使用Python编译的恶意软件
先前，有关BadPatch的报告中提到了使用C++、Delphi、Visual Basic和AutoIt编译的恶意软件。在这些恶意活动中，甚至还使用了Android恶意软件。
尽管发起BadPatch恶意活动的黑客组织使用了各种编译器，但他们在以前的攻击中使用的某些恶意软件中的代码逻辑与新的Python编译的恶意软件非常相似。
B3hpy恶意软件分析
为了提取和分析Python脚本及其使用的软件包，我们需要在PyInstaller中使用一个名为pyi-archive_viewer的工具。使用pyi-archive_viewer，我们可以提取主文件，在我们所分析的样例中，文件名称为“m6937.”。
pyi-archive_viewer显示包中包含的文件：
我们提取到的文件是.PYC文件，这是已经编译的Python代码。运行Python脚本（.PY）时，Python在运行脚本之前会将其编译为已经编译的字节码（.PYC）。为了反编译代码，我们可以使用称为uncompyle6的工具。
在反编译之后，我们看到实际的代码非常简单。
它首先创建两个文件。其中一个包含文本“b3h”，另一个包含网络适配器的MAC地址。
包含UID和MAC地址的文件：
然后，该恶意文件与C2进行初始通信，从1.txt文件中获取C2的地址。
所有C2通信都会以向路径/api/v1/url发送GET请求开始，该路径提供了将POST请求发送给C2时使用的参数名称列表。
向C2发送GET请求，以获取用于POST请求的参数名称：
值得关注的是，C2提供的参数名称是拉丁语的组合（将两个或三个拉丁语组合成一个词）。例如，“Fugiatodio”是“fugiat”和“dioo”的组合，翻译为“Shun hatred”。我们尝试从C2中搜索这些字符串，最终在GitHub上找到了一个有趣的文本文件，其中包含许多这样的字符串。但是，我们不知道这是巧合，还是攻击者确实复制并使用了这个文件。
在恶意软件发送到C2的初始信息中，包含主机的计算机名称、版本（可能是恶意软件版本“Py version 0.1”）、MAC地址、文本“Hi, Connect”以及UID “b3h”。恶意软件从C2获取参数，将POST请求发送到/api/v1/logs路径。
将包含主机信息的POST请求发送至C2：
然后，会遍历以下文件夹中的文件和目录，发送到C2：
%ProgramFiles%
%ProgramFiles (x86)%
%Windows%Microsoft.NETFramework
%Windows%Microsoft.NETFramework64
与C2的POST请求，其中包含特定文件夹中的文件列表：
在与C2进行初始通信之后，会通过连接到http://www.google.com来检查主机是否已经连接互联网。从逻辑上说，这一过程本应该放在与C2通信之前。
如果确认正常联网，将会尝试下载并执行其他恶意软件组件。
下载并执行组件文件：
其响应使用JSON格式，其中包含两部分数据：
“files”：标记，用于在下载组件之前向C2发送通知；
“data”：包含对象列表。
“data”键中包含一个对象列表，其中有6个属性：
“id”：组件的服务ID；
“name”：组件名称（存疑）；
“enabled”：安装或删除组件；
“download”：下载组件的标志（存疑）；
“url”：组件的下载URL，使用Base64编码；
“flag”：启动或停止组件。
该过程中下载的文件，预先以ZIP格式进行了压缩。
在撰写本文时，我们没有收到任何关于下载组件文件的响应。
C2没有发出下载响应：
但是，我们认为这些组件也同样可以从GitHub存储库中找到，其名称格式为“sp6937{component digit}.zip”。
对组件文件的分析
（1）sp69372.zip
该组件读取具有以下扩展名的文件列表：
按优先级的顺序列出文件，下面是按照优先级进行排序后的文件夹列表：
%HomePath%Desktop or %HomePath%/p>
%HomePath%Documents or %HomePath%/p>
Drives not starting with C:
Directories in C: drive other than the above mentioned
文件夹优先级：
然后，使用以下信息，通过SMTP，将收集到的数据发送给攻击者：
（2）sp69373.zip
该组件从攻击者指定的受害者计算机中窃取文件。它使用受害者主机的MAC地址，将POST请求发送到路径/devices/settings/all，以获取要窃取的文件列表（以及特定的文件路径、文件类型或文件名）。
提取特定文件：
然后，也使用上述SMTP信息，通过SMTP发送这些文件。
（3）sp69374.zip
该组件会捕获受害者计算机的屏幕截图，它首先捕获当前显示的屏幕截图，然后从包含特定文本的窗口中收集屏幕截图。其中的一些是与互联网浏览器、Facebook社交网站（也使用阿拉伯语）、即时消息服务Telegram和视频共享网站YouTube相关。
进行截图的窗口特定文本列表：
这一过程中，也使用上述SMTP信息，通过SMTP发送屏幕截图。
（4）sp69375.zip
该组件从最近打开的文件中获取具有以下扩展名的文件列表。
列出的文件扩展名：
通过遍历%AppData%MicrosoftWindowsRecent文件夹中的所有文件，并检查其目标路径是否包含上述扩展名来完成此操作。
这一过程中，也使用上述SMTP信息，通过SMTP发送文件列表。
（5）sp69376.zip
该组件从连接的USB驱动器中提取具有以下扩展名的文件：
然后，使用上述SMTP信息，通过SMTP发送这些文件。
（6）sp69377.zip
该组件会从Google Chrome的登录数据中窃取已经保存的用户密码。
这里也是用上述SMTP信息，通过SMTP发送窃取后的数据。
攻击目标国家分布
不出所料，受害者用户最为集中的地区是巴勒斯坦，如下图所示。值得注意的是，其中来自非中东地区国家的受害者用户非常少。但是，这些用户可能是研究人员的沙箱环境，或者是攻击者自行测试恶意软件。
按国家划分的BadPatch恶意活动受害者：
BadPatch是一个标签，用于标识一组使用Visual Basic（VB）、AutoIt和Android恶意软件编写的恶意程序，这一系列恶意软件在2017年首次被发现。根据我们的研究，考虑到恶意活动的性质、相关联的IP地址以及一些恶意软件组件，我们认为这一系列攻击可能与加沙的黑客组织有关。我们无法进一步找到与加沙黑客组织相关的更多证据，但目前可以提供证据表明“B3hpy”可能是BadPatch恶意活动的组成部分。
首先，我们观察C2地址。C2托管在tstapi[.]pal4u[.]net上。在上文中，提到tstapi[.]pal4u[.]net域名已经被用于托管BadPatch恶意软件，因此，这一新型恶意软件的幕后组织可能与2017年BadPatch恶意软件幕后的组织相同。此前，我们对BadPatch系列恶意软件曾经进行过分析，但此次发现的“B3hpy”具有与之类似的模式。
BadPatch恶意软件列表：
从数据泄露的方法来看，对比早期恶意活动中的恶意软件与本次分析的新型恶意软件，二者在收集的数据、SMTP凭证格式以及所请求的URL路径（获取/发送附加信息）方面都非常相似。另外，我们发现一些以前的样本将可执行文件与诱饵文档捆绑在一起，而这里的新型恶意软件也是如此。
总结
在这次恶意活动中，使用的恶意软件并不是非常复杂，并且与BadPatch非常相似。实际上，它看起来就像是曾经BadPatch在恶意活动中使用的恶意软件，只不过被移植到了另一种编程语言。至少，这证明了经典的攻击方法也是有几率能取得成功的。与此同时，还说明一些APT攻击者可能在今后会充分利用GitHub、Pastebin、云托管站点等免费服务。
Fortinet将所有B3hpy样本检测为Python/B3hpy.A!tr。FortiGuard Web过滤服务已经阻止与该恶意软件相关的所有URL。
威胁指标
C2服务器：
tstapi[.]pal4u[.]net
195[.]154[.]216[.]74
github[.]com/jamelarebhi1980/FilesRep
文件：
ae912cba54e7e8339f43530f70deb5ae1bcc780fdd4b80569cbe628509468de4 – .scr
85a1b924d766524f6760869e412b49d603cdf9975831e912463774913b6886ca – d.exe
ab08a5bdaeb122ad07f68ec747e4ee1681f7572ad69431d0a2038a6e2a6afce5 – Bios.111
9e64a490e5592b9d9064d018c559ae251e2ed757f0f2215aa4acbf4df183688a – Bios.333
fc0ac7f8d9346baf6e4e81d3a4d3bcb72bcd9e2269adfb36617bccd8a987a9e2 – Bios.exe
f0e3a5918ae76558b3a0ab50135403aadec88c55ffdc07624cbc5b8c2ba3669b – Reg.333
3dd6947dcb20e3c2fb5a54ed906ca51fab16563b207bd29cefd64d77d38ded66 – sp69372.exe
d97c841306828f9ebf6d7c0a69b33e82534f1ecf09554742a58f0d59d99b15af – sp69373.exe
75ce26405f46304abdca26e54bbd11506942a6f5bbd64c2974a68fd94087e814 – sp69374.exe
5badba04b373165ffe46b2f96b7f8a57ea352ba3800c34a535143b653fe2153f – sp69375.exe
a80e0118afe0dfba5c2802007041acacdce4222e03f8b64c0c3bd50ea6bf1032 – sp69376.exe
4d89147a7ac41b66aa037294ab96d83c5ce538a40b7c385461f0699e5859bc77 – sp69377.exe
文章知识点与官方知识档案匹配，可进一步学习相关知识Python入门技能树首页概览208576 人正在系统学习中
来源：systemino
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！