NoSQL 没毛病，为什么 MySQL 还是“王”？

NoSQL 出现时，许多人认为关系型数据库已进入死亡倒计时，MySQL 将退出舞台。然而，在目前的各种数据库榜单中，MySQL 依然保持着领先地位。

NoSQL 出现时，许多人认为关系型数据库已进入死亡倒计时，MySQL 将退出舞台。

然而，在目前的各种数据库榜单中，MySQL 依然保持着领先地位。更令人惊讶的是，虽然甲骨文的受欢迎程度在不断下降，但 MySQL 保持着稳定。为什么/p>

据 DB-Engines 统计，虽然 MySQL 和 Oracle 相对于其它数据库来看已有“失宠”迹象，但成绩仍然不错。而且 MySQL 的走势表现不错：

虽然这几年 MySQL 在 Google 的搜索有所下降，但大体上与 Oracle 和 Microsoft SQL Server 的搜索下降幅度一致，专业兴趣（参考 Stack Overflow 趋势）保持相对稳定。与其他数据库相比：

剧本似乎和最初设想的不同。NoSQL 在企业中蓬勃发展，是因为企业都在努力管理其现代数据的数量、速度和多样性。不知何故，MySQL 不仅幸存下来，而且发展不错。

当然，NoSQL 也展示了其潜力。MongoDB 尤其引起了极大的兴趣，该公司今年以来的收入已超过1亿美元。

不过 MongoDB 并没有推翻 MySQL，也没有挤垮 Apache Cassandra 或 Apache Hadoop，它们各自有拿得出手的专属使用案例。部分原因源于当今大多数大数据的性质：本质上仍然是事务性的。

这恰恰也是 MySQL 受欢迎的核心：它是最适合广泛数据库从业人员技能的数据库。他们甚至可以利用从 Oracle、IBM DB2 和 Microsoft SQL Server 学习到的东西，将其应用到这个无处不在、免费和开源的数据库。

Pivotal 的副总裁 James Bayer 曾表示，MySQL 对于苛刻的工作负载来说是一个强大的选择。Compose.io 的开发者 DJ Walker-Morgan 也说过：“NoSQL 就像我购买营养食品去减肥一样，负责的是控制，必须有严格的纪律和谨慎的管理才适用”。

说白了，MySQL 没有 Oracle 喜欢在其数据库上贴的“企业级”标签，没有 NoSQL 所谓的“横向扩展”营销方式，但它是以前也是现在的开发者的默认选择。

编译自：infoworld