SOLIDWORKS MBD实现Dos和Don’ts：信任但验证

在面向2D绘图的制造过程中，有一个共同的步骤，称为“绘图审查”，以检查绘图质量，如符合3D模型，查看布局，单位，标注样式和标准符合性。 表示这个审查步骤对于建立与内部和外部合作者的设计沟通的信任至关重要。

在基于模型的设计（MBD）流程中，许多做法可能会改变，但不应该忽略这样一个检查步骤。 实际上应该比二维绘图过程更为重视，因为SOLIDWORKS MBD比2D绘图要小得多，许多人对于2D图纸的MBE并不熟悉。 苏州卓盛信息表示作为关键设计信息的新载体，MBD需要得到所有关键利益相关者的信任。

图1.在ISO标准文档中添加到并行性特征控制帧的切线平面修改是无效的。

审查可以手动完成，类似于2D绘图审查过程。所以我不会详细介绍那里。苏州卓盛信息认为此外，由于3D软件应用近年来取得的进展，许多检查实际上可以自动完成。

例如，SOLIDWORKS MBD可以在添加和编辑标注时检测GD＆T标准合规性问题。图1示出了应用于并行特征控制帧的切线平面修改器被标记为无效。原因是这个文件标准是ISO和ISO标准不支持切平面修饰符。

换句话说，实时的GD＆T检查可以帮助我们相应提高3D注释质量和制造质量。这篇博客文章“检查您的语法：GD＆T和MBD的验证”分享了SOLIDWORKS MBD中集成的GD＆T规则检查的更多细节。

除了一个CAD应用程序，在制造合作中，公司通常需要将SOLIDWORKS MBD数据从一个CAD产品读取到不同的版本或不同的应用程序中。 SOLIDWORKS合作伙伴产品CADIQ专门根据源设计验证衍生品。图2显示了CADIQ验证结果，突出了源CATIA V4模型，其CATIA V5版本，Pro / Engineer导入和Unigraphics NX导入之间的差异。可以看到，派生的NX V5.0模型包含了源CATIA V4模型的盖子上的主要形状变化。因此，苏州卓盛信息提示请在执行生产之前，密切关注导入的SOLIDWORKS MBD数据。

图2.针对源设计的多个CAD应用程序的CADIQ验证结果。（图片由ITI Global提供）。

苏州卓盛信息简要讨论了如何建立对SOLIDWORKS MBD数据的信任以及3D软件应用程序如何能够自动化今天的设计检查。

来源：网络转载