1.远程查询并公证
公司内部存在使用非正版授权情况（或者员工私自安装非正版授权软件），该行为被软件厂商使用远程查询技术进行探测，并进行公证。目前司法实践上认可远程查询获得证据的证明力。
如奥托恩姆公司与上海富远公司（2013）浦民三（知）初字第770号案中，上海市浦东新区人民法院认为：“依据计算机知识，在本地计算机上使用Telnet命令可以对远程计算机服务器使用软件的情况进行探测，此系通常的计算机远程查询技术手段。一般情况下，运用Telnet命令登录远程计算机服务器进行探测，如果反馈页面显示了某邮件服务器软件的名称，且其邮箱登录界面与该软件的登录界面相同，则该目标主机安装使用了该软件的盖然性程度很高。依据原告指控被告侵权的证据保全公证书，根据民事诉讼高度盖然性证明标准，在原告通过通常的技术手段探测到被告网站的邮件服务器使用了涉案MDaemon9.5.1软件进行发信、收信，邮箱登录界面与涉案软件的登录界面相同的情况下，如无相反证据，可认定被告网站安装使用了涉案MDaemon9.5.1软件。” 查看判决书详情
2.招聘广告
很多软件公司会通过侵权公司的招聘广告初步锁定潜在目标，如果某公司招聘广告明确要求掌握某软件，就会引起软件公司的注意，并发函关注。同时，上述招聘广告也会被作为构成“商业使用”的证据提交，部分法院认可其证明力，如在奥腾公司与南京冠亚电源设备有限公司（2016）苏民终127号《民事判决书》中，2013年9月30日，上海市东方公证处的公证人员对上海市协力律师事务所的代理人周俊兰使用公证处电脑登陆互联网的过程进行了现场监督，并出具了（2013）沪东证经字第16632号公证书。该公证书所附的相关网页打印件显示，冠亚公司在光伏英才网上发布了招聘技术储备人员的信息，招聘的岗位要求之一是熟练掌握CAD绘图或Protel软件。查看判决书详情
3.软件发行商正版化推广
软件发行商委托代理商进行市场调查，并通过法务部发送告知函或者通过合作的律所发送律师函给使用盗版软件的公司，推动潜在侵权人主动联系解决盗版问题，从而达到正版化推广的效果。
来源：Altium Limited
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！