小米和魅族，手机圈儿两个话题性颇强的品牌。当1799元的魅族MX4遇上2299元的小米Note，一场从外观到性能的全面对比即将正式上演。究竟魅族MX4与小米Note谁更胜一筹？先别着急下任何结论，一项一项比给你看。
屏幕实拍对比：互有胜负
将魅族MX4与小米Note摆在一起，相信很多朋友能快速的认出谁是谁，毕竟它们基本上沿袭了各自长久以来的设计理念。比如魅族经典的圆圈灯和夸张的边角弧度，比如小米醒目的MI标识和下方的虚拟键图标。由于屏幕尺寸上，魅族MX4的5.36英寸要小于小米Note的5.7英寸，因此小米Note的个头要更大一点。此外，魅族MX4的屏幕比例依旧是相对奇葩的15:9，但1920*1152的分辨率也是货真价实的1080p；小米Note则是标准的1920*1080。
单手操作面积上，魅族MX4为55.3%，小米Note由于屏幕较大为51.9%，但小米用单手模式尽力弥补这一问题。
至于屏幕显示效果和色彩表现等方面，我们用屏幕测试软件DisplayTester进行测试并拍摄了实际效果图，上方为魅族MX4，下方为小米Note。
黑色饱和度测试中，魅族MX4只有0和1两阶显示不完整，小米Note则从0-4阶都出现显示不完整的情况。白色饱和度测试中，魅族MX4从249-255阶显示不完整，小米Note从252-255阶显示不完整。
色彩表现方面，小米Note相对魅族MX4要稍微浓郁一点，但由于两块屏幕都不是SuperAMOLED屏幕，因此在显示纯黑色壁纸的时候很明显还是能看到透进来的光亮。
通常而言，人们看一款手机第一眼盯着的就是屏幕，因此屏幕质量的重要性不言而喻。抛开硬性的屏幕尺寸不谈，饱和度测试上两款手机互有胜负，但在拍黑色壁纸的时候我们看到了什么？没错，都有屏幕漏光。
外观对比：小米Note双面玻璃更精致
将两部手机平置于桌面，可以明显看到厚度上的差别（小米Note6.95mm，魅族MX48.9mm），由于都是铝合金材质的边框因此在触感上没有什么区别。按键布局方面，魅族MX4和小米Note都将扬声器设计在机身底部边框上，相比通常设计在背部的扬声器能够避免对外放音乐的声音遮挡。
双面玻璃设计似乎已成潮流，诸如华为P6/P7、锤子T1、中兴星星1号/2号和大神X7等等都采用了这一设计理念。小米Note也是首次尝鲜，但在使用中我们发现小米Note的后盖稍微有些割手，原因在于这块3D曲面玻璃与边框之间存在一道极细的切边，相信这是小米有意为之的设计，至于对手感有没有影响这应该是个见仁见智的问题，或许有些人就喜欢锐利的边缘感也说不准。不过，总体来说，相比于魅族MX4的塑料背部，小米Note的双面玻璃更精致。
我们特定拍摄了魅族MX4和小米Note的背部特写，前者有着淡淡的磨砂质感，后者自然是摸起来爽滑无比的康宁大猩猩玻璃。不过虽然反光的效果很惊艳，但谈到抗指纹和防滑效果，显然魅族MX4的背部面板要更胜一筹。
双色温闪光灯已经成为安卓旗舰机的必备要件，魅族MX4和小米Note自然不会少了这一项。摄像头的像素上魅族MX4的2070万像素碾压小米Note的1300万像素，但唯像素论的时代早已过去，实际的成像水平才是关键。
魅族MX4的后盖可以打开但电池不可拆卸，小米Note直接采用了一体式机身设计，因此后者在机身左侧边框开了双SIM卡槽，卡种规格支持nanoSIM和microSIM。电池容量上，小米Note为3000毫安时，魅族MX4为3100毫安时，具体的续航表现请看下面的续航测试部分。
UI对比：没有谁优谁劣，只有习惯与否
一个是MIUI6，一个是Flyme4.0，两个OS都是各自粉丝引以为傲的资本。两个系统的特征相信大家早就熟悉，这里主要介绍一下各自的特色和亮点。
小米Note中加入的一些新功能，首先是护眼模式，如今晚上关灯玩手机的人很多，但强光的长时间刺激对视力的损害是不可逆的。小米Note的护眼模式在开启后能够令屏幕的背光由白色变为类似旧报纸的偏黄色，起到一定的护眼作用。此外不仅是阅读类应用，其它的app也支持这一功能。
由于小米Note的屏幕尺寸达到了5.7英寸，加上前面已经测试的单手操作屏幕面积刚过50%的现实，单手模式的加入必不可少。开启单手模式后，从屏幕底部中间按键向左右方按键滑动，屏幕就会缩小，并有4.5英寸、4英寸和3.5英寸三种模拟的小屏可供选择。但实际测试感觉成功率不是很高，例如向左滑动很容易触发清内存操作。
大家对小米Note发布会开始展示的N多智能家居设备还有印象吧？小米Note加入了“智能家庭”app，在锁屏界面右滑可快速打开。用户可以添加诸如小蚁智能摄像头、小米空气净化器等智能家居设备，通过它能够与这些智能设备进行连接。
Flyme4.0的功能这里也不过多介绍，熄屏手势支持右滑直接快速打开某一应用的设定，丰富的在线主题既有免费也有收费，看个人的选择。应用中心和游戏中心里面集合了众多优质的app资源可供下载，安全中心可实现对手机的垃圾清理、病毒查杀等任务。
拍照对比：夜拍质量有待改善
魅族MX4采用的2070万像素、1/2.3英寸CMOS正是索尼Z3的同款CMOS——IMX220；小米Note的后置摄像头感光面积虽然没有魅族MX4大，但加入了OIS光学防抖组件对稳定画面还是很有帮助的，此外其前置摄像头完整移植了HTCOne的400万像素超像素模组，单位像素大小2μm。实际情况究竟如何我们还是用样张说话。
我们选取了四个常见的拍摄场景（室外/室内/微距/夜景）进行测试，每组第一张照片由魅族MX4拍摄，第二张照片由小米Note拍摄。
从上图的样张对比可以看出：室外样张方面，魅族MX4的整体亮度更加自然一些，微距场景魅族MX4图像显得更锐利，但对焦距离上小米Note更近；室内场景，两款手机差距不大，表现都比较一般，夜景两款手机都出现了一定的问题，小米Note的图像噪点不忍直视，魅族MX4白平衡不准确，而噪点充其量也就比小米Note稍微少那么一点。
视频:1080p那都不是事儿
魅族MX4和小米Note都内置了在线音乐和视频模块。其中，魅族MX4的音乐播放器支持DiracHDSound高保真技术，通过提升硬件保真能力令音质更加完美。小米Note在设置里专门有耳机和音效一栏，不但加入了Hi-Fi的支持，边听边下、睡眠模式也俱全。
有关视频播放能力，我们采用15段1080p全高清视频进行测试，魅族MX4完美支持全部15段视频播放，小米Note除了一段视频需要借助第三方播放器打开外，其余视频也顺利过关。在实际使用过程中这种微小的差距可以忽略不计。
续航对比：两款手机旗鼓相当
测试方面，我们在两部手机上都安装了优酷客户端并缓存了一段视频进行循环播放。播放时音量开启10%、屏幕亮度调至最高、关闭WiFi网络，视频播放时屏幕持续保持亮屏状态。此外两部手机在测试前均在电源管理中设置为均衡模式。
为了准确计时，我们的测试从凌晨0点开始。在3点56分，魅族MX4的剩余电量为27%，小米Note的剩余电量为28%。凌晨4点半左右醒来后开始实时监控数据，到了凌晨5点11分，魅族MX4在剩余1%电量后自动关机，1分钟后的5点12分，小米Note也自动关机。
从测试结果上判断，两部手机基本上从测试开始就以匀速消耗各自的电量。魅族MX4的总续航时间为5小时11分钟，而小米Note为5小时12分钟，这基本上符合两者电池容量仅相差100毫安时的状况。但要注意的是，毕竟是高强度连续播放视频，如果是正常的日常使用估计两部手机都可以实现至少12小时的续航。
跑分对比：魅族MX4稍占上风
魅族MX4采用了目前联发科最高阶的芯片组MT6595，小米Note配备的是2.5GHz主频的骁龙801处理器（MSM8974AC）。
我们采用安兔兔5.6、浏览器基准测试软件vellamo和图形处理能力测试软件3DMark进行了测试，测试前两款手机均在电源模式中开启了性能模式（魅族MX4称高性能模式）。在安兔兔的跑分成绩中MT6595以逼近五万分的成绩领先骁龙801，但在考验图形处理水平的3DMark测试中骁龙801实现反超。
总的来看，小米Note与魅族MX4，一个2299元一个1799元，对于消费者来说，价格永远是第一指导性的参考指标。况且从前面的评测中我们也看到两款手机无论是拍照、视频播放、续航还是跑分表现都非常接近。因此相对而言，拥有价格优势的魅族MX4无疑会成为更多看重性价比消费者的目标。
来源：中关村在线
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！