一个多月的体验，Magic 3至臻版能否对得起高端之名？

前言

荣耀的Magic系列从一诞生开始，便肩负着“概念”、“探索”的光荣使命，Magic 1代的八曲面机身、人工智能助手、40W快速充电等，都奠定了Magic系列的主基调：“黑科技”的先驱。

好景不长，Magic系列神秘和尖端的探索理念没有坚持下来，从Magic 2代身上就可以看得到，它“圆滑”了很多，变得更像是普通消费者可以接受的一款产品。为了体现对真全面屏的探索，Magic 2还是采用了不太被看好的滑盖设计。

Magic系列也和小米MIX系列一样，沉寂了三年之久。当它再次出现的时候，产品气质和上一代大相径庭。

接过Magic 3至臻版的时候，小雷差点想问问销售员是不是拿错了。印象中，这种“豪华”在国内似乎只有华为能做到。当再次认真看了一下包装上的文字，终于确认了它就是小雷要买的手机：荣耀 Magic 3至臻版。

奢华包装的内部，充电器、数据线、耳机和手机壳悉数在列，虽然很不环保，但小雷还是建议厂商加大力度，力度越大越好。手机壳、线材、充电头都是经过特殊定制的，并不常见。手机壳也不是常见的清水套，而是采用硬硅胶定制的半包壳，背部两边有两条人造皮革点缀，套上去基本不用再考虑购买第三方手机壳，估计也没多少家够得上Magic 3至臻版的档次的。

拿起手机，小雷根本不敢相信这是Magic，说它是Mate 40 RS再就业都不奇怪。保时捷设计的对称流线在Magic 3至臻版身上再次复现，纯洁高雅的白陶瓷和若隐若现的激光雕刻线条相互映衬。绝对对称的布局设计在近两年算得上是难得一见的“奇观”，只不过，镜头旁边的字体部分比较“大老粗”，有点破坏背板的美感，在镜头模组上放置可能会合适一些，比如Magic 3 Pro那样。

Magic 3至臻版的镜头模组也是非常值得说道的，它太大了，让别人注意不到它是根本不可能的事情。仔细一看，镜头全部都集中在这个“大黑洞”的上半部分，这样用户在握持手机的时候可以将镜头模组的下半部分作为受力点，降低跌落的风险。另外，镜组外边的六边形其实是一圈包边，可能是用来缓冲镜头的凸起部分。不过，这个包边并非和镜头盖板一起，摸起来会有点硌手。

整机厚度9.94mm，背板做了和Mate 40 RS类似的缓冲和过渡处理，使得Magic 3至臻版的镜头凸起情况并不严重。74.9mm的宽度也要比Mate 40 Pro、Pro+、RS要窄上那么一丢丢。Magic 3至臻版采用瀑布屏设计，中框被压成细细一条，按键往背板处靠拢，好处就是看起来很有科技感，但真正用起来的时候，你会发现这台手机很滑，不戴壳子或者不两只手捧着用是相对没有安全感的。这样的设计几乎与第三方全包手机壳无缘，因为手机壳边缘的按键位置基本对不准。

显示不算优秀，但格外“护眼”

当Magic 3系列开始预热的时候，屏幕的形态就没什么悬念了。Magic 3至臻版采用了一块89°瀑布屏，怎么都要比Mate 40 Pro多一度，其“连带属性”也要比Mate 40 Pro多一点，比如10位色深、HDR 10+、120Hz刷新率等。屏幕来自京东方，“小黄鸭”排列让1344P的分辨率折损不少，精细度大概就相当于1080P的三星屏，放在6.76寸的屏幕还是有点捉急，不过显示效果比之前的京东方屏幕好了不少。

不希望让大曲面瀑布屏影响观感还是有解决办法的，荣耀系统内提供两侧拓展显示的开关功能，只要能忍受两边多出来的“边框”，模拟微曲面的显示效果还是不在话下的。

都说Magic 3系列用的屏幕和Mate 40 Pro系列的一模一样，但是小雷购买Mate 40 Pro的钢化膜准备贴上时发现，曲面部分和Magic 3系列是无法贴合的，这可能和Mate 40 Pro宣传的88°瀑布屏以及Magic 3系列在宽度上要小于Mate 40 Pro的原因吧。

低亮度1440Hz的高频PWM就是京东方屏幕最具优势的存在。相比于市面上的DC调光，高频PWM对屏幕的显示质量和颜色几乎没有影响，而DC调光则有可能将OLED屏幕素质不佳的弊病暴露出来，比如发绿、偏红、亮度不均等问题。至于10.7亿色在精细度差不多只有等效1080P的屏幕，效果还是有所削弱的。

屏幕正面左上角有个大挖槽，如果是功能齐全的话小雷还是愿意接受的。看在荣耀Magic 3 至臻版还支持3D支付级人脸识别的份上，小雷放过它了，反而有时候感觉这挖槽没了也有点不习惯。

夜间显示比较均匀，没有明显的偏色、抹布以及阴阳屏现象，底部和顶部边缘有一点轻微的偏红。

满分100分的话，小雷还是愿意给这块屏幕75分的，就冲着亮度够用、高频调光以及显示均匀等亮点。除了可视角度以及精细度稍有欠缺以外，可以说这是目前表现最好的京东方OLED屏幕。

屏幕外边的玻璃来头不小，不是康宁大猩猩，也不是超瓷晶玻璃，而是和P50 Pro典藏版同款的纳米微晶玻璃。据官方介绍，这块玻璃既有相当的抗摔性能，对于抗刮伤的能力同样出色，就像是“透明陶瓷”一样。不过，小雷还是建议贴个膜，别拿大几千的手机开玩笑了。

屏幕指纹用的是短焦屏下方案，被电池“挤”到机身非常靠下的地方。指纹图标位置不太顺眼，识别准度和速度也一般。短焦屏下指纹虽然占地小，但是厚度大，很容易受其它元器件的摆放影响。短焦屏下指纹模组出现在一台售价7999的旗舰产品上，不太妥当。

处理器其实很强，“副作用”也一样

由于各种懂得都懂的原因，荣耀Magic 3至臻版很不意外地与麒麟芯片无缘。一家独大的高通在今年放了一把火，即便消费者都被热的要去“避暑”，厂商还是不得不把这个“大火计”请到自家旗舰产品上。

小雷找到了一些偏门的玩法。通过冻结一个叫“HwAps”的系统应用，就可以实现Magic 3系列的全局120帧以及高分辨率。解禁之后，小雷手上的Magic 3至臻版在性能调度上面激进了不少，不仅在日常使用时不会锁帧，游戏过程中基本不再出现锁40帧的情况，《原神》这样的游戏还是能够保证流畅运行的，画质开个中就差不多稳了。可惜，长时间运行《原神》，Magic 3至臻版的发热和耗电量只能用“夸张”来形容。

最近公测的《英雄联盟手游》没有给出120帧模式，60帧的环境下发热和耗电就还可以接受，游戏帧率也比较稳定。看样子，想让Magic 3至臻版稳定进行高负载、长时间的游戏，一个散热背夹是跑不了了。

看得出来，各家厂商已经用尽全力了，该堆散热的堆散热，该上温控墙的上温控墙。在“镇龙”这件事上，今年的厂商都是站在统一战线上的，小雷感到很欣慰。只可惜，厂商再努力，让888+长时间在有限的手机空间内释放高性能，还是不容易的。

整体来看，888+在Magic 3至臻版上的表现其实还不错，即便没有外部散热措施，依旧能保持相对稳定的性能输出，但耗电这块就要用户做好准备了。

由于Magic 3至臻版的背面镜头模组实在是夸张，玩游戏的时候总是不由自主地摸到镜头区域。这样一来，Magic 3至臻版的横握体验还是让小雷感到不适的。如果是打算将Magic 3至臻版作为兼顾游戏的一部分，那可能要多考虑考虑那块容易沾染脏污的镜头模组。

堆料，荣耀这次绝对是认真的

UFS3.1、LPDDR5、USB3.1都是旗舰机的基本操作，这个UFS3.1挺有看头，用的是镁光全球首款176层分立式技术的闪存芯片，顺序读写以及随机读取的性能相较于市面上常见的96层的UFS3.1有不小的提升。最明显的体现应该是安装App的时候，比如30秒内安装完《英雄联盟手游》。

4600毫安时电池，本应该是今年旗舰手机的主流偏上水平，按道理续航能力也是差不多的，如果小雷锁全局120帧的话会稍好一点。奈何今年的888+确实“太给面子”，小雷的Magic 3至臻版每天都开启5G、GPS、后台同步、蓝牙、NFC、息屏显示等，甚至还是双卡。在只刷视频不玩游戏的情况下，亮屏两个多小时的成绩也算是可以了。

如果是非双卡且对5G不太敏感的用户，那么这台机器的续航还是不错的，相比于其它搭载骁龙888平台的手机而言。

66W充电其实争议比较大，写着是66W，但很多时候充满电都需要50分钟左右。最主要的问题还是40W的有线充电和66W的充电时间差距并不会特别大，这就有些尴尬，希望荣耀可以稍微放开一些充电的温控策略。另外，定位高端旗舰的Magic 3至臻版，没有用上100W充电也是比较可惜。

总体来说，66W+50W也算是目前比较主流的可用性较高的充电组合，不功不过吧。

扬声器的素质是当之无愧的第一梯队，和Mate 40 Pro相比，少了几分沉稳，多了几分轻快，比较强调人声部分。别看是听筒式双扬声器，上下两边的音量比较统一，可以尽情地横过来听歌或者看剧。

X轴震动马达还是挺爽的，尤其是打字的时候，但是想要调教好估计还需要多等几个版本，目前来说震感还是比较松散，比较重要的场景适配有缺失，比如指纹解锁震动、面部识别震动等等。虽说真把手机拿来用的用户可能也不会过份苛求这些细微的震动，但小雷还是希望荣耀能够在一款高端产品的细节上多下一些功夫。

熟悉的味道，但已经略显过时

Magic UI 5.0是Magic 3至臻版里完成度较低的地方，更多指的是功能上的缺失。因为小雷解开了全局120帧，就不存在高刷适配不激进的问题了。官方说Magic UI 5.0是一个用来过渡的系统，但很明显荣耀还不会这么快推送Magic UI 6.0。

凭借EMUI传承下来的稳定流畅功能够多的特性，Magic UI 5.0也能提供相当稳定的体验。最主要的还是自带不少华为的系统App，从华为手机接力到荣耀也没有什么特别的地方。图标老气一点可以换，壁纸不满意也可以改。换言之，你大可以把它当成大半台华为手机用。为什么叫“大半台”，后面小雷会说到。

值得高兴的是，荣耀手机里依旧可以使用华为账号，同步华为云服务里的资料。设置界面的主账号可以用华为账号登入，但是登入之后依旧需要注册一个荣耀账号。

Magic 3系列都缺失了姿态传感器，所以华为设备上拥有的注视互动、隔空手势什么的基本是不会再有了。没有环境自适应，没有日出日落调整深色模式，就连深色模式可以说是几乎没有适配，没有防伪基站认证等等。即便EMUI 11已经是一套完成度非常高的系统，但是落到荣耀的手里，却只有“大半台”华为手机的感觉。

总体来说，除了自定义元素比较少、动画细节有所缺失、没有点击侧面屏幕呼出音量条等等以外，这几乎是你能找到国内最稳定的系统之一。当然，上面说过的缺憾很大几率都会Magic UI 6.0上解决，只不过要多等几个月，毕竟别家都开始安卓12内测了，荣耀这边却没有一点消息。

拍照无愧顶级，录像更是惊喜

影像方面，由于Magic 3和Magic 3 Pro的配置阉割稍微有些厉害，只有至臻版才能体现Magic 3系列的最高水平。主摄是带光学防抖的IMX700，非RYYB版本，1/1.28英寸的超大传感器，依旧是今年顶级的存在。而超广角、黑白、3.5倍潜望镜的传感器都是OV64B，只用一款传感器发展出这么多用途，看来和IMX586有的一拼。

荣耀Magic 3 至臻版的表现其实非常不错，每一颗镜头的基础实力都可以被发挥出来。为了更直观地体现Magic 3至臻版的成片效果，小雷“抢”来了朋友的Mate 40 Pro。

（上为荣耀Magic 3至臻版，下为华为Mate 40 Pro。左为Magic 3至臻版，右为Mate 40 Pro。对焦以手机判断为准，关闭AI摄影大师功能，其它均为默认设置）

（荣耀Magic 3至臻版系统版本：Magic UI 5.0.0.151（C00E151R4P7）GPU Turbo）

（华为Mate 40 Pro系统版本：Harmony OS 2.0.0.168（C00E160R6P2）GPU Turbo）

先说拍照体验，荣耀Magic 3至臻版还是非常有华为的味道，预览窗呈现的画质一般，但是实际出片效果就非常好，带给用户的落差会有点大。此外，快门延迟以及HDR处理速度较慢，让Magic 3至臻版成为一台需要用户站好端稳再拍照的机器，对于喜欢抓拍的小伙伴可能不太友好。

另外，Magic 3至臻版在你按下快门键之后，有时候要等待一两秒之后才完成拍摄，这大概是因为手机认为你没对好焦，帮你强行做出二次对焦的动作。如果你拍摄的物体是动态的话，那有很大概率会糊片，这也是这台手机抓拍难度较大的原因。

好在，有dTOF模组的加持，Magic 3至臻版的对焦速度以及精确性还是可以保证的。

光线充足的条件下，Magic 3至臻版的主摄解析力和没有光学防抖的Mate 40 Pro拉不开太大差距，中心以及边缘画质的表现几乎相当。Magic 3至臻版的对比度更高，而Mate 40 Pro整体画面更加明亮。需要知道的是，荣耀Magic 3至臻版的IMX700并非RYYB排列，所以可以看到Mate 40 Pro的样片看起来稍有点偏黄。

建筑旁的花丛，也是检验相机发色是否舒适准确的地方。和刚刚那一组样片相反，这一次是Magic 3至臻版的整体亮度要更高，且更加鲜艳讨喜。Mate 40 Pro自动对焦对到了偏后的位置，所以花丛部分虚掉了，对到了后面的建筑上。另外，Mate 40 Pro的照片像是自带“暗角”一样，徕卡味比较足。虽然成像效果上Magic 3至臻版要好一些，但小雷承认徕卡味要更吸引一点。

附近还有YSL正在搞活动，那里有一架非常抢眼的红色汽车，两台手机对汽车细节的还原可以说十分到位，基本没有明显差距。不过啊，Magic 3至臻版拍下来的天空像是被刷掉颜色一样，非常灰，而Mate 40 Pro的整体效果相对来看要顺眼不少。

一组附近小区的图，可以说是两者差异最小的一组了，多数都是调色风格上的区别，一定程度上反应了Magic 3至臻版的影像表现不是十分稳定。看红圈标注的位置，Magic 3至臻版还有比较明显的紫边效果。即便Mate 40 Pro也有，但没有那么严重。

夜间，Magic 3至臻版和Mate 40 Pro的表现比较接近。这里要说明一下，Magic 3至臻版的IMX700并非RYYB，所以进光量没有Mate 40 Pro的IMX700多是不奇怪的。作为补充，Magic 3至臻版的主摄带有OIS，可以实现更长的曝光时间，表现都挺优秀。放大一看，Magic 3至臻版的亮度要更高，但细节保留没有Mate 40 Pro的好。

两者对比下来，Magic 3至臻版的主摄表现也算第一梯队的存在了，就是对白平衡以及调色的拿捏还不太稳定，有些场景发挥很好，有些则会表现平平。小雷认为荣耀是有能力把IMX700调稳的，但目前来看还需要给它一些时间。

超广角就是Magic 3至臻版和Mate 40 Pro拉开巨大差距的地方了。从参数上对比，Mate 40 Pro上超广角的光学素质会比Magic 3至臻版的好不少，但是Magic 3至臻版的超广角拥有目前独一无二的等效11毫米超广视野，成像上限虽然算不上非常强，但是广度却是目前的天花板。

小雷站在同一个位置，Magic 3至臻版的超广角和Mate 40 Pro所容纳的内容就是天差地别，强烈的透视感形成目前其它手机难以企及的视觉冲击，而且前者的照片画幅要比后者要宽。当然，Magic 3至臻版的传感器肯定是比不上Mate 40 Pro的了，中心和边缘画质都会被Mate 40 Pro无情超越，锐化痕迹也更加明显。

更大的视野范围，就意味着控制边缘画质的难度就更大。在小区里拍的这一组，会放大Magic 3至臻版超广角边缘画质的劣化情况，像是自带动态模糊一样，而且传感器比Mate 40 Pro上的更小，动态范围和亮度都会比后者弱上两个档位。解析力就更不用说了，在意超广角画质的小伙伴还是要多加考虑。

再放一组对比，感受一下Magic 3至臻版堪称恐怖的视野广度，只要你肯掏出来拍，成片绝对离不开“震撼”二字。此外，荣耀还会在后台集成抗畸变算法，也算弥补了没有自由曲面镜头的遗憾吧。

超广角的夜景表现差距不小，Magic 3至臻版的超广角因为传感器较小，“完美”抵销了超广视野带来的优势，自动夜景亮度提不上来，细节丢失严重。相反，视野较窄的Mate 40 Pro在画质上有着更好的表现，大底传感器为Mate 40 Pro的画质打下坚实的基础。

想要挽回Magic 3至臻版超广角的夜间表现，只需要调用夜景模式，画质和亮度还是可以提升几个档次的，可别忘了拍摄的时候注意端稳。看，Magic 3至臻版的自动夜景和手动夜景还是有很明显的区分的。

总体来讲，Magic 3至臻版这颗超广角的优势和劣势都很明显，是重视野弱画质的典型代表。白天可以凭借恐怖的视野广度碾压其它竞品，但代价自然是画质了。夜景的表现也有点勉强，吃了传感器小的亏，不建议大晚上用超广角拍图，除非是灯光够好的环境。因为超广角一般不带防抖，所以想在晚上拍出相对清晰明亮的图片，最好还是放在架子上用手动夜景拍摄。

长焦标着3.5倍光学变焦，但依旧做成了潜望式结构，传感器也比Mate 40 Pro的更大了，来到了1/2英寸。焦段上比5倍光变更加好用，而且10倍以内画质损失相对更少。像Mate 40 Pro+的3倍到10倍之间就没有其它镜头接力，只能靠3倍裁切，画质损失会很严重。

值得一提的是，这个3.5倍潜望镜防抖效果不太理想，手持5-10倍变焦的时候，比较容易糊片，还是希望荣耀能够重视一下拍照的小细节。

从原生焦段（Magic 3至臻版 3.5倍，Mate 40 Pro 5倍）的成像质量来看，两者基本拉不开差距，但是想想Magic 3至臻版的传感器比Mate 40 Pro大得多，拥有更大的裁剪空间，可以通过后期裁切获得和5倍光学变焦一样的视角和画质。不过，荣耀还是在算法上吃了点亏，放大后纯净度稍不如Mate 40 Pro，还有些许不自然的锐化。

另外，部分场景下，个人建议不要无脑用10倍焦段拍摄，改用3.5倍拍摄后裁切的效果也许效果更佳。比如这组建筑，直接用3.5倍裁切出来的效果会比10倍拍摄直出要更好。小雷猜测，可能是预览过程中测光点不同导致的。