Spyder 4 Pro 校色仪 — W530 & X230 效果对比和使用体会

去年入手W530的时候，由于带较色仪的型号缺货，所以购入了不带较色仪的版本。当时开机后第一眼的感受就是：屏幕真红啊！红的让人不忍直视。后来上网一查，原来W530这块V4广色域的屏幕普遍都有偏红的现象，除偏红外，肉眼感觉其它颜色也不是很正。

由于本人也比较喜欢摄影，用Lightroom调色的时候，经常会思考一个问题：我用一台颜色不正的屏幕调照片的色彩，然后看照片的人的屏幕颜色也不一定正。这一来一去的，为啥还要调照片色彩呢，这不是瞎折腾么。嘿嘿，这是题外话了。

思来想去，决定入手一台校色仪为W530的这块广色域屏幕调调色彩。由于手上还有一台X230，所以顺便也为X230的屏幕校色，同时也正好为这两块屏幕做个对比。

等待校色的W530和X230的屏幕主要区别如下：

W530分辨率为1920*1080，广色域，但非IPS屏。

X230分辨率为1366*768，IPS屏，但非广色域。

首先上开包照，蜘蛛校色仪按价位从低到高分别是绿蜘蛛，蓝蜘蛛和红蜘蛛。个人使用的话，蓝蜘蛛即PRO版的功能已经足够了。

打开包装，拿出校色仪，外形很像科幻片里面的飞船。

配件为软件安装光盘、说明书和多国语言的“谢谢卡”。

摆放姿势如下图，让校色仪紧贴屏幕。

校色步骤很简单，安装蜘蛛软件并激活后，跟着向导一步一步走，校色过程约需5至8分钟。以下W530校色前后对比照片，上图为校色前，下图为校色后。

W530对比图1：

W530对比图2：

W530对比图3：

W530对比图4：

W530对比图5：

W530对比图6：

W530对比图7：

W530对比图8：

W530校色后的色域

100% sRGB

94% NTSC

98% AdobeRGB

W530校色体会：

由上面的对比图可以看出，校色前后的变化可以用巨大来形容。校色后，明显感觉色彩正多了。所以对于Thinkpad W系列这种带广色域屏幕的机型，校色仪是蛮重要的，不然很可能就浪费了这块屏幕。

以下X230校色前后对比照片，上图为校色前，下图为校色后。

X230对比图1：

X230对比图2：

X230对比图3：

X230对比图4：

X230对比图5：

X230对比图6：

X230对比图7：

X230对比图8：

X230校色后的色域

72% sRGB

52% NTSC

55% AdobeRGB

X230校色体会

从X230校色前后的对比图可以看出，效果不是非常明显，但改善还是有的。这说明对于非广色域的屏幕来说，校色效果可能不如广色域屏幕来的那么明显。

下面将校色后的W530和X230放在一起进行比较。正如文章开头所说，这两块屏幕参数不一样，刚好做个对比。

W530和X230对比图1，左为W530，右为X230。

W530和X230对比图2，左为W530，右为X230。

W530和X230对比图3，左为W530，右为X230。

W530和X230对比图4，左为W530，右为X230。

W530和X230对比图5，左为W530，右为X230。

W530和X230对比图6，左为W530，右为X230。

W530和X230对比图7，左为W530，右为X230。

W530和X230对比图8，左为W530，右为X230。

最后来两张可视角度的对比，在这项中，无疑IPS屏幕的X230更好。

俯拍，左为W530，右为X230：

仰拍，左为W530，右为X230：

大总结

进行这么多图对比后，还是能得出一定的结论的，但也可能比较片面，仅是个人感受。

1、广色域屏幕经过校色后，可以有比较大的提升。

2、非广色域屏幕经过校色后，提升比较有限。

3、广色域屏幕和非广色域屏幕差距比较明显。

4、IPS屏幕比非IPS屏幕可视角度好太多太多了。

来源：数字尾巴