如果大家这几天都在时刻关注新闻，近日除了华为受到禁令影响之外，还有一个关于禁令的消息也引起了大家的关注。
那就是哈工大、哈工程正在使用的正版 MATLAB 也被禁用了，而被禁用的原因就是哈工大和哈工程上了美国的实体清单，这条消息的热度居高不下，引起了很大的关注。
1
为什么会被禁用？
其实，不仅仅是哈工大，哈工程。美国商务部工业和安全局（BIS） 5 月 22 日宣布，将 24 家总部设在中国、中国香港和开曼群岛的政府机关和商业组织列入实体清单，一共新增了 33 家相关企业和组织，给出的理由是：这些机构威胁美国国家安全，所使用美国的商品和技术，存在被用于军事项目的重大风险。
新增的 33 家中包括：北京计算科学研究中心，奇虎 360 科技有限公司，哈尔滨工程大学，哈尔滨工业大学，云从科技，烽火通信及其南京子公司烽火星空，云天励飞等。
其中包含了国内的 13 家高校，贸易战已经悄然蔓延至高校。这十三所高校包括北京航空航天大学、中国人民大学、国防科技大学、湖南大学、哈尔滨工业大学、哈尔滨工程大学、西北工业大学、西安交通大学、电子科技大学、四川大学、同济大学、广东工业大学、南昌大学。而在二十多天后，哈尔滨工业大学和哈尔滨工程大学被 MathWorks 禁用 MATLAB 了。
而此次，哈工大和哈工程上了美国商务部的实体清单后，紧接着被具有军工应用产品的美国公司 MathWorks 禁用 MATLAB，很可能是因为哈尔滨工业大学和哈尔滨工程大学是工信部 —— 前国防科工委的直属高校。那么，作为同时被列入实体清单的另外三所具军工国防背景的高校，北航、西工大和国防科技大学来说，似乎离被禁用也不远了。
从新增加的 33 家企业和组织来看，我们可以发现一个特点就是被新一轮扩充进美国实体清单的都是涉及国家军事研究，国家安全，网络安全等方面的企业和组织。
所以，为什么会被美国禁用，这里就不言自明了吧！
2
工业软件之痛
有网友说：在我们行业的 auto’CAD，CATIA，PROE，ANSYS，HIPERMESH，MATLAB，ADAMS，SOLIDWORKS，这是我平时涉及到的专业软件，而我们使用的都是来自于国外的，很少用到国产的。
在全球工业化文明的今天，你们知道机器的大脑是什么吗？没错，就是工业软件。“大脑”里面装满了复杂的数学公式、严谨的物理知识、高精尖的计算机技术和宏大的工业数据，少一点都称不上是成熟的工业软件产品。
举一个例子：
电子设计自动化（EDA）更是集成电路（IC）设计最上游最高端的产业，被称为“芯片之母”，芯片产业皇冠上的明珠。借助这个软件，工程师们就可以在电脑上验证模拟芯片设计，帮助芯片更好地走线。
而让华为和中兴栽了大跟头的正是 EDA 软件，市场份额被三巨头牢牢垄断。三大 EDA 软件厂商全球市场份额超过 64%，在中国的市场份额更是超过 95%。可见，我们国家的工业发展对国外的工业软件依赖的严重程度。
然后，我们再回到 MATLAB 这款软件。
MATLAB，或许外行不知道是什么软件，但是对于他们业内来说这是一款非常重要的软件。MATLAB 是由美国 MathWorks 公司出品的商业数学及科学计算机仿真软件，这款软件被业内成为工科必备软件也被称为理工科神器，这款软件的用途不仅仅局限于数学领域，同时还可以用户数据处理、图像可视化、建模仿真、数值计算等等，涉及的领域非常的广。
去年 3 月份哈工大邀请学生下载了最新版的 MATLAB，同时哈工大也向全校师生提供了注册码，全校师生使用的都是正版的已经激活了的 MATLAB。
关于本次禁用事件，MathWorks 公司的员工也对此发表了自己的看法，哈工大和哈工程被禁用 MATLAB 是因为哈工大和哈工程登上实体清单的原因，而 MathWorks 也只能遵守规定。这并不是 MathWorks 主动行为，MathWorks 也想继续为哈工大授权，虽然说以后不能在为哈工大提供 MATLAB 软件的授权，但是已经卖出去的应该不受影响，依然可以正常使用。
据说不管能不能用，就目前来讲对哈工大来说都有这非常巨大的影响，MATLAB 就算已经授权的能够继续使用，哈工大也不会继续使用了 MATLAB 了，因为通过该软件得出的所有结果都没有意义，无法写入到论文中，如果写入到论文中，被起诉那么将会面临巨额的罚款。
通过此次事件，也引起了很多国内工业行业人的担忧，因为今天是 MATLAB，明天是工业制图 CAD 等其他行业软件被禁怎么办？
我们必须深刻的认识到我们国家的行业基础软件与国外还面临着巨大的差异，国内也不是没有类似的软件，只不过是差距太大，精确度不够等原因，市场占据比较小。
目前我们国内 IT 产业虽然如火如荼，呈兴旺之势，但是，真实的现状却是：“管理软件强、工程软件弱；低端软件多，高端软件少”。
那么为什么会有这样的现状呢？
原因就是行业的基础软件属于高端的软件，要求非常高，研发周期都很长，投入非常大，回报周期都很长。说直白一点就是：前期投入的研发资金比较多，挣钱比较慢，但是一旦开发出来，挣钱就比较容易了。可是开发难度又大。
而管理软件没有什么技术难度，投入小，开发周期短，挣钱回报周期短。目前就跟国内互联网的现状很相似，就是大家都在追逐挣钱，而不能静下心来研究，喜欢挣快钱。
3
出路在何方？
我们的出路在何方呢？
前几天，我看到知乎热搜榜上很多人在嘲笑一个专家，清华大学地球系统科学系副教授刘利，他发表了一个观点就是：警惕国外开源软件的隐形 “科技侵略”。
开源软件的开放性特征让大到国家、小到公司和个人得到了很多便利。“国外开源软件通常可免费使用，并未对我国‘卡脖子’，为什么你们还要自己做呢？”
“我国对国外开源基础软件的依赖，使一些国家可随时通过隐藏最新技术或版权，限制甚至阻碍我国科技发展。” 当时，刘利如是回答。
而且刘利说：“长期使用国外免费开源基础软件，很大程度上制约了我国自主研发的积极性和创新能力，加大了我国在相关领域的差距，这无异于助涨了对我国的‘科技侵略’！”
然后知乎上很多人在抨击说什么是开源？开源就是完全开放出来源码的，说刘利教授不懂开源。
其实，我感觉大家都想歪了，刘利教授的本意是：
可以通过开源软件学习别人的经验，但不能靠 “拿来主义”。否则，失去的是再也换不回来的发展机遇，得到的是国外长久的“科技侵略”。“我们修建的技术、产品的高楼大厦，如果有一天被釜底抽薪，有的产业可能会崩塌。”
所以，刘利教授说：我们用可以，但是不要 “拿来主义”，用的同时也应该学习和研究开源软件，开源项目，然后希望有一天我们也可以做出这样出色的开源项目和软件来，不至于被人卡脖子，拥有自主知识产权的技术。而不是一味的只依赖别人。
就如同我们工业软件一直依赖和使用别人的东西一样，在使用的时候感觉挺好的，没有什么顾虑，但是必须居安思危，防患于未然，准备 B 计划，就如同华为一样，一直留有“备胎”计划，只有这样，才能减少国外禁止带来影响和危害。
我感觉随着这两年美国对我们的技术封锁和打压，这可能并不是一件坏事，至少我们国家深刻认识到了这些技术的重要性，让行业内的人可以深度的反思，痛定思痛，接下来这几年，可能就是国家和各个行业要投巨资去发展和研究的方向。
有一句说的非常好，那就是：很多东西都是被逼出来的。原子弹，氢弹不就是这么造出来的吗？封锁越厉害，就越能激发国人的动力。
你们认为呢？欢迎大家在文章底下留言，一起来谈谈你的看法。
来源：非著名程序员
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！