疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

新冠病毒出现了新的变种,今天吵翻了!

这意味着,疫情离结束还远得很!

但另外一个更大的危机,却出现了!

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

作者:才华水木君 出自:水木君说(ID: shuimujunshuo)

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

到底我们要不要囤粮呢?成为最近每个人心头迫切的疑问。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

(来源:知乎)

就在几天前,农业农村部坐不住了,直接发声:

仅小麦和稻谷两大口粮的存储量,就足够我们吃一年的用量!

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

这些库存量,还没有算上我们秋天要收获的粮食。

太威武了!简直霸气侧漏啊!

古话说:手里有粮,心中不慌!听完这个好消息后,豁然开朗!

危机当前,中国为了粮食安全所做的准备,绝不止这么一点点。

另外有件事,真的该曝光了!

2

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

这不禁让人怀疑,中国不是高瞻远瞩,而是提前拿到了2020的剧本。

粮仓建好了,粮食屯好了。

时间早在粮农组发出预警前,就已经做得稳妥了。

如今的气定神闲,不过是早有准备。

这样多粮食放着,有人就会问,一段时间不吃会不会坏了。

之前我国粮仓的仓房一般是运用生石灰等,达到密闭、防鼠、防虫的目的。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

有专家说:“一年下来损耗一成不说,味道也大打折扣。”

这个问题,全世界共有。

其他国家想的是,要不,咱少囤点粮食;中国想的是,我该怎么解决掉囤粮的弊端。

以成都的粮仓为例,2013-2016年内先后安装了300台空调,目的显而易见,延缓粮食的变质。

这还不够,黑科技都搞起来,什么“多用途保温密闭门”,什么“粮仓通风道投药箱”,什么“粮仓虫害检测报警装置”,统统安排。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

(来源:中新网)

粮食的损耗率牢牢控制在0.43%以内,品质宜存率100%。也就是说,坏粮基本忽略不计,粮食的口感得到了保障,不会有受潮的味道。

我们可能对此知之甚少,但很多国家的专家都专门过来一看究竟,毕竟粮仓好建,玩出花样来就难了。

为了让我们能吃上安全可口的储备粮,一看国家就是花了大心思大手笔的。

进口补给给保存好了,家里的地也春耕在即,化肥得安排一波了。

我们的耕地面积并不多,土壤肥力有限,要想增产,化肥是首选。

要知道,根据世界粮农组判断,合理使用化肥后,增产效果可以达到40%-60%。

我国农民一半的农资成本都在化肥上。

为了粮食的产出可以供养更多人口,中国就自然成为化肥使用大国,一年总用量高达5900万余吨。

可以说,世界上三分之一的化肥,都在中国的土地里发挥作用。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

效果好,用量大,那么化肥的原材料就必须准备齐整了。

这个时候,作为原材料之一的石油就成为农业刚需。

前一阵子,石油价格暴跌25%。

中国的84艘巨型油轮抛锚启航,向着抢购石油,出发了。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

1.84亿桶石油,满满当当,平平安安,被中国搬运回来了。

回头去看,这些石油除了稳定国内的油价,还能为耕地的化肥提供助力。

真是一举两得。

我们又是修粮仓囤大豆,又是抢低价石油保障春耕,是不是我们粮食也不多了?

不,我们到现在,还没动过囤着的粮食。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

未雨绸缪这件事,谁也拼不过中国。

几年前,朱镕基总理曾说,即便在全国颗粒无收的情况下,我们的全部储备粮也能让我们吃2年。

国际上粮食安全标准是每人每天1斤粮食,中国却达到了每人每天2.5斤粮食,并且仍在上涨。

“吃,吃2倍的。”

祖国妈妈你是把我们当猪养吗?

话说回来,国家没有巨大的危机感,国人的安全感从何而来?

一场疫情,中国人在粮食上的安全感,彻底藏不住了。

3

不仅吃得饱,还要吃得好

我们国家一开始,在粮食产量上并不占优势。

中国的面积大,可耕地面积却不多。

只占世界耕地面积的8.6%的情况下,中国还要养活占世界总人口的五分之一的自己人。

困难程度,可见一斑。

挨饿,是我们老一辈人切切实实,埋在心底的隐痛。

大量进口固然是一条出路,但把饭碗牢牢端在自己手上,才是我们中国的作风。

耕地既然有限,我们就开始在农作物本身能不能增产上做文章。

杂交水稻,是袁隆平给出的答案。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

水稻是种娇贵的作物,生长要求很高。

可这种适应性更强的水稻,被世界称作“东方魔稻”,可以在丘陵、山区等各种环境下种植。

增产有了保障,也就解决了中国十几亿人的饥饿问题。

在某次接受采访的时候,袁隆平曾动情地说,不会再有人挨饿了。

吃饱只是第一步。

走出了第一步,国家又开始考虑如何让大家吃得更好更均衡。

那时候北方的冬天,都是白菜和萝卜当家作主。要想在冬天吃到水果和新鲜蔬菜,无异于天方夜谭。

国家决定让寿光开始仿照东北的大棚来种蔬菜。

可没人信靠晒太阳就能在冬天种出其他季节的蔬菜来,而且建一座冬暖大棚,要花7000块钱。

7000块钱,可以在当时的寿光农村,建一栋房子都绰绰有余了。

派人去劝农户认可大棚后,当地政府咬牙拿出2亿元的补贴和数千万的贷款,鼓励家家户户这样搞大棚。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

目的就是要让中国人在冬天也可以吃得有滋有味,有声有色。

短短几年之内,寿光就种出了很多在冬天本来不可能出现的黄瓜、番茄等果蔬。

国家搞的大棚蔬菜,对新技术的执念有多高呢?

晒日光的大棚,在寿光都已经更新到了第七代。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

国家把种菜这个农活,硬是玩出了高科技和国际范儿。

地里的菜需要阳光需要湿度需要水分,用手机上的智能软件一操作,都可以安排得明明白白。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

(来源:新京报)

寿光出名,还是因为去年的一场洪灾。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

利马奇台风带来的暴雨,让许多大棚毁于一旦。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

(来源:澎湃新闻《围观》)

大棚里的蔬菜还没采摘,也跟着遭了殃。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

直接后果是,寿光当地的蔬菜价格井喷式的增长。

香菜涨到接近30元一斤。黄瓜从几毛,涨到了6块。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

寿光一涨,全国的蔬菜都开始了波动。

吃菜太贵可不行,国家立马又启动应急修复机制,展示了另一种“中国速度”:

1个月之后,寿光道路和房屋基本重建,受损较轻的大棚开始又一波长着绿油油的蔬菜;

5个月之后,所有大棚的修复工程胜利在望,新大棚的蔬菜已经上市流通,进入家家户户的餐桌。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

(来源:澎湃新闻《围观》)

吃得饱是基础,吃得好是追逐。

中国人的餐桌始终丰富多彩,不过是国家对于这六个字的身体力行。

也许我们不曾想到,一点小小的口腹之欲背后,承载着多少年、多少人的奋力前行。

就算偶有体会,也不过是国家轻描淡写的一次稳定价格,就带过去了。

“人间烟火味,最抚凡人心”。

这种不需要担心饥饿,反而困惑吃点什么好的日常幸福,真的并非人人都唾手可得。

4

中国人的幸运,再也藏不住了

中国人到底有多幸运?

好像每一次危险时刻,总是有人挺身而出,为之化险为夷。

饥饿时,有袁隆平数十年如一日的努力。

年近九旬的袁隆平现在还不肯退休,思索怎么让娇贵的水稻在盐碱地上“接地气”。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

如今在青岛的万亩海水稻已经试产成功。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

我国有十几亿亩这样的盐碱地,多1亿亩地的海水稻种植,粮食产量就可以多养活8000万人。

这样即便耕地有丰年荒年,收成不好的年份。我们依然可以做到“手里有粮,心里不慌”。

甚至我们还可以反哺世界,让更多人和饥饿,不再打一个照面。

军事落后时,钱学森哪怕被监禁了十几天也要赶回来。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

落后就要挨打,我们曾用百年的耻辱证明了它的残酷与公正。

面对一片空白的祖国核事业,他说,“搞导弹,中国人怎么不行啊?”

之后,“两弹一星”在60年代相继上天,证明了中国有了捍卫自己的底气。

哪怕是现在,拥有核武器的国家,也为数不多。

可就是有人,替我们领先几十年来,挺直腰板。

疫情汹汹时,我们又被两位勇敢的老人保护得很好。

武汉封城前一天,中国的数据是589例(含死亡17例)。

放在现在的世界疫情报告里,这样数据的国家,你需要翻两页才能看见。

放在今天的欧洲,这数据激不起任何水花,国际新闻都不会报道。

可“敢医敢言”的钟南山率先释放信号,确定人传人风险,提醒大家没事不要去武汉。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

这位84岁的老人在武汉的一线奋战了2个多月。

回到广州后,还是一直工作,为我们做出疫情里尽可能准确的判断。

李兰娟院士如临大敌,随后提议封城。

一座1000万人口的城市封城,这是人类历史前所未有的隔离事件。

一个提议的背后是“只顾性命,不顾声名”的勇气和魄力。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

以15家全球顶级研究所建模推测,如果不封城,在疫情爆发50天后,中国感染人数就可以超过70万。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

新冠病毒到底从哪里来?一直是国内外舆论关注的焦点。因为武汉疫情最先爆发,美国的一些政客在公开场合总是嚷嚷着“武汉病毒”、“中国病毒”,试图污名化中国。

近期,关于新冠病毒起源问题的研究有了新进展,不过,就研究结论看,似乎对美国指控中国的说法不利。最新的研究发现,新冠A类病毒更多发现于美国和澳大利亚的受感染者,在武汉只有极少数案例。

文 | 程小康

本文转载自微信公众号“观察者网”(ID:guanchacn),原文首发于2020年4月11日,原标题为《新冠病毒起源研究,有了新进展》,不代表瞭望智库观点。

1

A类新冠病毒更多发现于美国病例


4月8日,一篇由英国和德国学者共同撰写的论文,在国际知名学术期刊《美国科学院院报》(PNAS)上发表,文章题为《Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes》,第一作者为剑桥大学的Peter Forster博士。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

截图自《美国科学院院报》官网

论文内容显示,研究人员按照进化关系,将新冠病毒变种分为A、B、C三类,A类和从蝙蝠、穿山甲身上提取的病毒最为相似,更多的发现于美国和澳大利亚受感染者,研究人员称A类病毒为“爆发根源”(“the root of the outbreak”)。B类毒株是中国境内的主要类型,C类在欧洲大规模传播,亚洲地区的香港、新加坡、韩国也出现此类型。

2月3日,中国科学院武汉病毒研究所在《自然》杂志上发表的题为《A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin》论文,新冠病毒的基因组与蝙蝠的冠状病毒相比,具有96%的相似性。基于此研究,Peter Forster博士的研究团队,在其论文中将蝙蝠携带的冠状病毒设定为起源。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

截图自《自然》杂志官网

该研究团队使用了160个完整的病毒基因样本,标记为A、B、C三类。这些样本在2019年12月24日至2020年3月4日期间,采集自世界各地。利用基因网络技术,他们重建了新冠病毒变异与进化的早期传播路径。

因为A类毒株与蝙蝠身上的冠状病毒最为相似,研究人员认为,该类型是在人类群体传播的原始类型。

研究发现,在武汉的病患样本发现了A类病毒,但是大规模传播的为B类。令人惊讶的是,在武汉居住过的美国人身上发现了A类病毒,来自美国和澳大利亚的病患体内也发现了大量的A类病毒。中国乃至整个东亚范围内,传播最广泛的是A类病毒的变异体,即B类病毒。

最后一种C类病毒,是欧洲的主要类型,在法国、意大利、瑞典和英国的早期病患中都有发现。160个样本中,中国大陆地区没有出现该类型病毒,但在新加坡、中国香港、韩国地区有发现。

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

图自研究论文

从论文给出的传播路径网络图与专家的结论看,与原始毒株最为相似的A类病毒,在武汉虽有出现,但并未广泛流传,其变异体B类,在中国境内乃至东亚大范围传播。A类型真正扩散地区,是在美国和澳大利亚。欧洲传播的C类型病毒可能是东亚B类型变异过去的。

值得注意的是,该研究分析指出,病毒最早被传入意大利的路径,与德国和新加坡群体密切相关。

此前,意大利马里奥内格里药理研究所主任雷穆齐(Giuseppe Remuzzi),在接受美国公共广播网(NPR)采访时表示,意大利可能早在去年11月和12月就已经出现了高度疑似新冠病毒肺炎的不明原因肺炎。他说,这意味着在我们知道中国的疫情暴发之前,病毒至少就已经在意大利的伦巴第北部地区传播起来了。

2

借“病毒起源”问题污名化中国


关于病毒起源问题,一直是中美两国争议的焦点。虽然世卫组织已经就新冠病毒作为正式命名,但是,在3月17日的美国国务院新闻发布会上,蓬佩奥开场直呼“武汉病毒”,并在讲话中屡次使用该措辞,“明示”这种病毒来自中国武汉。特朗普此前也修改演讲稿,称新冠病毒为“Chinese Virus”。

美国一些议员甚至想要中国为美国的疫情买单,而且打起了中国持有美国国债的主意。在一档福克斯新闻节目中,印第安纳州共和党籍众议员吉姆·班克斯(Jim Banks)宣称:“我们要从迫使中国支付新冠病毒为美国带来的负担和成本开始,我想我们有很多办法做到这点,例如总统可以迫使中国减免一大部分美国债务……”

疫情未结束,一场席卷70亿人的新危机爆发,这次换中国“傲慢”了

吉姆·班克斯(右)和福克斯主持人塔克·卡尔森

对于美方的诬陷,3月24日,在外交部例行记者会上,发言人耿爽表示:“中方已多次重申,美方个别人处心积虑地将新冠病毒同中国相联系,不断对中国搞污名化。中国人民对此强烈义愤、坚决反对。世卫组织和国际社会都明确反对将病毒同特定国家和地区相联系,反对搞污名化。”

3

病毒来源问题仍待科学研究


疫情期间,不少专家学者,也发表了对病毒发源地的看法。

2月底一次记者会上,钟南山说“疫情不一定来源自中国”,引发轰动效应。但据广州日报报道,他会后补充说,“从科研角度看。‘首先发现’和‘发源’不能划上等号,但我们也不能就此判断疫情是来自国外。只有对新冠病毒进行溯源,有了结果,才可能回答这个问题”。

3月11日,美国疾控中心主任雷德菲尔德(Robert Redfield)在听证会上,就检测试剂不足问题被质询。对当时的检测工作不满的议员问道“在美国,人们可能表面上是死于流感,实际上却可能死于新冠病毒,对吧?”,他的回答是:“迄今为止,一些病例的诊断情况就是如此”。

对于病毒来源问题,剑桥大学Peter Forster博士给出了自己的看法,目前仍无法就病毒来源给出一个明确答案,不过,他们研究中发现的证据显示,新冠病毒最初感染人类的时间则大致在2019年9月13日至2019年12月7日这个区间。

为何中国境内A型病毒没有广泛传播?Peter Forster博士对媒体的回复是,这有可能是因为A型并不适应当地人的免疫系统,所以才变异成了B型,但也有另一种可能,即当地更多的病例是由B型的感染者传染出去的。

值得注意的是,国外主流媒体并没有对Peter Forster博士的研究进行广泛报道。

回顾历史,似乎我们的每一步都踏在前人种树,后人乘凉的彩蛋时刻里。

大到核武器,小到一粒粮食,危急如疫情来势汹汹,我们普通人从未因此犯愁,也从未因此羡慕其他国家。

每个中国人,都有属于他的幸运时刻。

这些时刻不像思念心爱的姑娘、惦念家中的父母、离开久住的故乡那样突如其来,它更像是一种沦肌浃髓的、与生俱来的,本能。

因为,何其有幸,我们就在最好的国家。

来源:化纤邦

声明:本站部分文章及图片转载于互联网,内容版权归原作者所有,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!

上一篇 2020年3月8日
下一篇 2020年3月8日

相关推荐