阿里腾讯百度护航 墨迹科技IPO还是“黄了”

10月11日，5家公司IPO上发审会，4家过会。但唯独拥有“墨迹天气”这一网红APP的北京墨迹风云科技股份有限公司（以下简称“墨迹科技”），未能通过证监会发审委的这最后一道关。

红星新闻记者注意到，墨迹科技不仅凭借墨迹天气拥有5.56亿的累计装机量，还背靠“阿里系”、腾讯、“盛大系”等多个大佬股东。

最多“光环”加身，墨迹科技为何临门一脚还是没有正中球门？11日晚，证监会网站披露了墨迹科技违规发布信息、收集用户信息、大股东和客户重叠等4个方面的问题。

对于墨迹科技而言，是否属于意料之中？是否会继续IPO？又如何看待证监会提出的4大问题？10月12日下午，红星新闻记者致电墨迹科技相关工作人员，墨迹科技称“以微博声明内容为准”。

IPO被否

墨迹科技：已建立专项组

红星新闻记者在“企查查”查询获悉吗，北京墨迹风云科技股份有限公司成立于2010年，其主要开发和运营的产品是生活类天气查询APP“墨迹天气”。

根据墨迹科技的招股书，自创建以来，累计装机用户已经达到5.56亿，占据天气类软件的龙头位置。据Analysys易观2017年发布的《中国天气应用市场监测报告》显示，在中国天气应用活跃用户里，墨迹天气覆盖率达69.1%。

而红星新闻记者注意，本次IPO墨迹科技拟募集的资金规模也并不大。招股书显示，墨迹科技拟募集资金3.39亿元。募投项目有三个：一为墨迹天气APP系统升级项目，拟投资2.22亿元；二为墨迹科技研发中心项目，拟投资0.67亿元；三为补充流动资金，拟投入0.5亿元。

不过即便覆盖率高、募资金额不多……但2016年就提交了科创板招股书的墨迹科技，即便等待了3年，IPO之路却仍然不顺利。

在10月11日证监会发布的第十八届发审委2019年第142次会议审核结果公告显示，墨迹科技还是未能通过证监会发审委的这最后一道关。

10月12日下午，墨迹科技也在官方微博回应，“黑迹天气接受证监会提出的询问并已做相应解答。对于已经整改部分我们将加强自我监察，未完善部分已建立专项组，纳入调整措施。墨迹天气的发展不会因一次失利而止步。”

↑股权结构。图据招股书

背后4大“硬伤”为主因

这一明星APP为何“命途多舛”？10月11日晚间，证监会网站披露其向墨迹科技主要提出四方面的问题。

第一条致命伤就是违规发布信息。证监会指出，一是“墨迹天气APP”存在未经其许可违规发布互联网新闻信息，被责令限期整改的情形；二是墨迹科技在取得《互联网药品信息服务资格证书》之前，发布药品广告。“发行人现有的APP存在视频节目与游戏节目，以及发布医院广告。”证监会称。

“收集使用个人信息中存在的问题”是证监会提出的第二项问题。红星记者注意到，墨迹科技在今年已经两次因为涉嫌“超范围收集用户信息”被相关部门点名批评。

7月16日，APP专项治理工作发文督促40款存在收集使用个人信息问题的APP尽快整改，其中就包括墨迹天气。9月，在由公安部网络安全保卫局等多部门共同主办的“2019年网络安全专题发布会”上，涉嫌超范围采集公民个人隐私的多款App遭到“点名”，墨迹天气也在名单之中。

↑前5大客户。图据招股书

墨迹科技的“互联网广告信息服务”收入占比超过95%也是证监会提出的第三点质疑。红星新闻记者查询墨迹科技2018年1月递交的招股说明书发现，2014年至2017年1-9月，墨迹天气互联网广告信息服务收入占比分别为 94.84%、98.12%、98.99%和 98.86%。

实际上，记者注意到，在彼时披露的招股书中墨迹科技就提出了“产品和盈利模式较为单一”的风险提示：“墨迹天气APP 拥有庞大的用户群体，已经形成了显著的广告投放媒体价值，如果墨迹天气APP 未来用户量下降、气象服务能力或广告信息服务能力下降，将会对公司经营产生不利影响。”

甚至有市场人士提出，墨迹天气APP实质是“广告发布平台”。如何看待这一质疑？有无扩充新的赢利点？12日下午，红星新闻记者以上述问题联系墨迹科技，至截稿时暂未得到具体回复。

此外，证监会报告中还指出，在报告期内，直接或间接股权关系的客户（阿里、苏宁、腾讯）直接或间接贡献收入金额及占比较大。这也意味着，墨迹天气的业务多依靠于相关股东。

↑墨迹科技的实际控制人金犁

成也“大佬”败也“大佬”

红星新闻记者注意到，在墨迹科技背后，一份股东名单不可谓不“豪华”。

招股书显示，墨迹科技的实际控制人金犁直接持股34.627%。随后，杭州阿里创业投资有限公司持股15.5%，为第二大股东。企查查显示，杭州阿里创业投资有限公司由马云控股，持股比例达80%，该公司在2013年参与墨迹科技的B轮融资，融资金额为数千万人民币。

此外，险峰系（险峰创投、西藏险峰、险峰深圳）股东合计持有18.97%的公司股份、创新系（北京创新、工场基金）股东合计持有8.71%的公司股份。

而另一持股4.95%股份的北京创新，背后是深圳市腾讯商业管理有限公司，占北京创新44%的股份，为其第一大股东。

证监会对墨迹科技的最后一项质疑中，提出股东也是主要贡献收入的客户。实际上，墨迹科技背后“豪华”的股东名单也是墨迹科技备受关注的原因之一。

不过，也正是因为背后“大佬”众多，让证监会提出了质疑，称在报告期内，直接或间接股权关系的客户（阿里、苏宁、腾讯）直接或间接贡献收入金额及占比较大。

具体而言，招股书信息显示，2014年、2015 年、2016 年和2017 年1-9月，墨迹科技来自前五大客户的营业收入分别为3,741.52万元、9,509.73万元、15,152.67万元和10,236.08万元，分别占同期营业收入的比例为83.64%、75.05%、72.01%和45.84%，客户集中度较高。

而在上述4个报告期内，阿里巴巴、腾讯、百度等互联网头部公司都常列于前五大客户之一。墨迹科技在招股书中曾表示，若公司未来不能严格执行内部控制制度，使得与阿里巴巴集团及其关联方之间关联交易持续增长，则会导致公司关联交易比例较高的风险。

证监会也要求墨迹科技说明上述股权相关方的业务合作是否具有稳定性、可持续性，是否存在重大不确定性风险，是否影响发行人持续盈利能力，以及发行人在市场开拓方面的应对措施。

红星新闻记者 俞瑶 袁野

编辑 潘莉

来源：红星新闻