把50名大学生凑在一起能干什么？
培训？(老套……)
团建？(没劲……)
7月24日，南都大数据研究院企业声誉研究中心邀请了50名来自五湖四海的“小鲜肉“，开展了一项严(huo)肃(po)认(you)真(qu)的“音视频及直播平台评价调研”，对象是20家企业。
什么？听到“调研”就已经感觉无聊了？还是too young too simple！话不多说先上图！告诉你原来评价调研还能这么做~
Part1：要做什么？
企业声誉研究中心邀请了50名大学生，请他们对20家音视频及直播平台进行评价和打标签。评价维度包括使用体验、平台模式、平台资源、对平台新闻的感观(此处省略1000字)……
之后，这些回收到的评价数据将被分析形成报告，成为直播、视频、音频等行业新经济企业声誉研究的重要组成部分。
Part2：谁来评价？
参会大学生均为今年的应届毕业生，平均年龄23.6岁，本科生与研究生学历各占一半。毕业学校所在地包括广东，北京、武汉、香港、河北、四川等，同时也有来自英美日韩等国的。可谓南北通吃，八方汇聚。
考虑到当代大学生，上能微博超话，杰伦打榜一日游，下能追番看剧游戏听歌样样精通。所以，他们在评价调研中所贡献的标签更加多元、更具参考。
那么，新新人类碰上新经济企业会擦出怎样的火花？
Part3：调研火花？
“严谨表态，尊重数据”，在活动中首先被强调。
活动开始后，原本担心冷场的企业声誉研究中心团队惊呆了：举手抢麦得排队，话痨吐槽说不停。同学们不仅熟悉平台内容，也熟悉平台被曝出的各种问题。
评价过程可谓金句不断：
对于QQ音乐来说，能用钱解决的事情都可以用钱解决；对于网易云来说，能不用钱解决的事情都不用钱解决。
感觉有非常多的美女主播经常在违法的边缘疯狂试探。
咪咕视频只有两样东西最多，钱和短信广告。
优酷虽然名列优爱腾头部，但同质化严重，没特色到只剩下名字叫优酷了。
游戏直播虽然流量大，但秀场直播才是圈钱好手。
随着评价的深入，十多位隐藏在民间的“大神”暴露了！
有陪伴B站10周年，深谙斗鱼虎牙YY映客各家平台路数的直播资深用户；有优酷爱奇艺腾讯芒果四家视频会员齐开的低调土豪；有对企业公开财报与盈利模式具有独到见解的金融学霸；有手握喜马拉雅FM、网易云音乐多家offer的应聘达人；有混迹营销江湖，实习多家互联网企业的运维老手……
Part4：结果透露？
根据投票结果，企业声誉研究中心发现，有的企业获得一百多个标签，说起它们来大家滔滔不绝；有的企业只获得十来个标签，大家印象模糊，经常呆懵。
“涉黄涉赌”、“内容低俗”、“恶性竞争”，“主播监管缺失”、“割韭菜“、“盈利存疑”、“未成年人刷礼物”……说起某个直播平台，同学们毫不客气，各类频发的负面新闻给他们留下深刻印象，同时也表示自己曾有过相似体验。另外，还有传播专业同学直指“公关太弱”。当然，”电竞爱好者梦想的地方“、“内容丰富”、“行业大牌”、“有向善趋势”等感受也被提及。
对于部分短视频平台，被同学们诟病最多的是“上瘾且浪费时间”，投了这个标签的占比近六成；而“网红价值观歪曲”、“重流量轻内容“也频频被提到。不过，同学们也看到了”城市推广“、”下沉市场“等亮点。
还有部分视频平台瞬间激发了同学们的表达欲，发言举手停不下来，纷纷认证自己是“重度依赖用户”。或许是爱之深责之切，大家同时平台也提出了众多改善意见，比如“版权保护”、“算法推荐”、”媚宅文化“等。
至于音频平台，“知识付费“、”版权问题“在同学们心中的印象甚至大于对内容的感受。
最后，50名大学生还记录下了目前他们手机上的App以及每天打开频次。
当然，以上只是冰山一角，详细数据将以更专业的角度、方法进行分析，内化为新经济企业声誉研究报告的重要组成部分。敬请期待！
出品：南都大数据研究院 企业声誉研究中心
采写：冯浩鹏 张雨亭 罗韵
视频：罗钟鸣 摄影：袁炯贤
实习生：李杨 谢忠翔 余根芳 周沁沁 周新月
田淑莹 丁畅张昊婧
来源：南方都市报
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！