为摆拍修剪鸟窝致幼鸟被晒死，不严惩不足以平民愤

自然摄影爱好者们对野生动物的精彩捕捉和记录让人们体验到了大自然的震撼、美好和神奇，然而，我们欣赏的所谓最真实的大自然、最有生命力的小动物，可能充斥着动物们的鲜血与哀嚎，这些记录甚至也可能是它们生前的最后一张影像。

近日，知名科普博主@华美极乐鸟 微博爆料称，在河北平山县，一些摄影爱好者为拍摄更为清晰的“黑枕黄鹂喂食幼鸟”画面，将鸟窝附近的枝叶全部剪断，致使幼鸟无树叶遮挡，被太阳晒死。

对此，当地一观鸟导游称没有听说幼鸟死亡的情况，鸟巢所在位置本为“枯枝”，上方还有树叶遮挡，目前，幼鸟已经出窝飞走了。

而一名鸟类专家则认为上述筑巢位置并不常见，并介绍如果鸟窝缺少枝叶的遮蔽，一是可能会因为日晒雨淋，造成幼鸟死亡。二是失去隐蔽性，更易被一些天敌捕食。

随后，当地林业部门回应称：森林公安已介入调查此事，将核实具体情况。如果确实存在上述情况，将根据鸟类的保护等级及数量予以相应处罚。

“修剪鸟窝摆拍致幼鸟死亡”事件网络热度趋势

从舆情监测系统鹰眼速读网的数据分析显示，6月23日，@华美极乐鸟 曝光“修剪鸟窝摆拍”事件后迅速引发网友大量关注和热议，有关违背自然人为干预的迷惑性为激发舆论反感。24日、25日，该博主相继揭露了行业内其他一些违背自然的摆拍、诱拍、棚拍现象，相关舆情酝酿发酵。26日，博主最担心的事情还是发生了，为摆拍小鸟喂食画面修剪鸟窝，最终导致幼鸟被晒死，恶意干预动物生活的鸟类摄影师和鸟导们残忍的行为引发众怒，相关话题页面谴责声、谩骂声此起彼伏，涉事摄影师的私人账号也被愤怒的网友攻陷，话题热度于27日达到峰值。28日，当地林业部门回应之后，相关舆情热度逐渐下降。

舆论聚焦

1、摆拍行为遭千夫所指

捕捉野生动物的精彩瞬间、展现自然景观虽然是一件美好的事情，但是应以真实记录和热爱生命为前提，然而，一些不良摄影师为了出片和流量不择手段，对动物生活环境造成极大的破坏，这种人为干预是对大自然的践踏，对动物生命的漠视，对生态环境的破坏，这一系列越界摄影行为在一次次触碰着动物们的生命边界的同时，也在一次次挑战着大众的忍耐极限。

摄影摆拍致幼鸟死亡事件一经爆料，除了为幼鸟的死亡表示痛心惋惜之外，大量网民纷纷对这种恶劣行为表达强烈的愤怒、不满和谴责，“利欲熏心的败类”“对于他来说不过是一次拍摄尝试，对于鸟来说这可能关乎生命的，人怎么能如此傲慢恶毒！”“太过分了，活生生的生命，艺术来源于生活，但也不能过分追求到伤害另一个生命”“丧尽天良”……同时认为其涉嫌违反法律，应该受到制裁“应该以破坏环境罪处置”“追究到底”“必须严惩”……另外，鉴于对动物的安全保护，舆论还呼吁整个社会抵制这种不文明的摆拍、诱拍行为“不追捧这种缺德片子，就是对鸟类最大的保护”“愿摄影圈子都远离这种卑鄙之人”“这样的摆拍也绝不会是最后一次，希望大家都能抵制违背自然的摆拍”…..

2、摆拍、诱拍现象泛滥

实际上，动物摆拍、诱拍事件由来已久，博主@华美极乐鸟 所曝光的“为了出片把鸟窝附近的枝叶全都剪断”也仅仅是冰山一角，各种各样违背自然、背离人性的摄影行为也不仅仅只发生在鸟类身上。无论是获奖的“雨中蜻蜓图”还是火爆网络的“印尼青蛙撑伞图”，其背后却是蜻蜓被强制固定在树枝上，然后不断喷水，以及树蛙被外力扭伤渗血的双腿。类似这些摄影师为了拍出所谓的更“真实”、“完美”、“震撼”、“趣味”“有冲击力”的效果，不惜拿动物生命进行冒险，用细线、钢丝、大头钉、胶水等数不胜数的工具迫害小动物，手段简直无所不用其极。甚至有一些摄影俱乐部还组织这样的活动，有些老年大学也曾开设类似的课程，失真的自然记录不可取，此类变态的拍摄方式也不容忽视。

3、对大自然要有敬畏之心

真正的野生动物摄影是以真实性的捕捉和记录为基础，以热爱动物为前提的，而那些人为破坏动物生存环境的摄影则是将动物作为工具进行牟利，其根本原因是流量和利益的驱使。随着“摆拍导致幼鸟被太阳晒死”事件的传播和扩散，摆拍、诱拍行为遭到了越来越多民众的抵制和拒绝，目前，涉事摄影师迫于舆论的压力，不仅删除了相关视频，还清空了微博所有内容，但是仍然无法抑制网民的怒火，当地森林公安也介入了此事，相信最终会有一个说法的。自然拍摄应该尊重自然、顺应自然，忘记了人类与动物、自然相处的敬畏之道，丢失了对于生命最基本的尊重，只会遭受人们的唾弃，徒留一世骂名！

科学观鸟，文明拍鸟，共同抵制非法和不文明拍鸟行为！

来源：蚁坊软件