百度云 OS 倒闭，第三方 ROM 还有多少活路？

腾讯那边的 Tencent OS 还没大规模开启公测，这边厢一直奋斗到现在的百度云 OS 却不支倒地了。

在此之前，关于百度云 OS 可能被放弃的传闻已经在业内发酵了好一阵子，而今天，百度云 OS 正式宣布，由于公司内部业务调整，百度云 OS 将于 2015 年 3 月 11 日起暂停更新。这意味着不仅其原定 4 月发布的 V7 版本要面临搁浅，同时官微给出的「也许是永别」言，也说明了百度云 OS 的明天非常难卜。

百度云 OS 是基于 Android 4.0 及以上版本进行开发的第三方智能手机系统，诞生于 2012 年 6 月 4 日，至今已经发布 6 个正式版本和 63 个公测版本，适配了 150 款以上的机型，用户数在 1000 万以上。在《刷机精灵 2014 年刷机市场洞察》数据报告中，百度云 OS 在第三方 ROM 资源排行榜中仅次于 CM，位列第二，远远超过 MIUI、乐蛙等第三方 ROM。

怎么就倒了？

坊间传闻百度云 OS 倒闭的原因，有资金链断裂，也有核心团队跳槽魅族的传闻，不过，据内部人士在微博上透露的消息看，其内部核心成员仅有一位去了魅族，真正导致百度云 OS 失败的原因还在于资金链的断裂，因为 2013 年百度注资百加手机时，就把百度云 OS 等相关业务团队及资产整合进了后者，而后者一直发展不顺，甚至花光了百度云 OS 的研发经费，最终迫使该项目不得不停止更新和维护。

但这只是百度云 OS 倒闭的直接原因，实际上，按百度云 OS 自身的条件看，它即便不倒闭，竞争力在当下也是排不上名次的，毕竟 ROM 资源多并不是竞争力，真正的竞争力在于用户数量和用户质量，但在这两方面，百度云 OS 和 MIUI、Flyme 甚至是 Color OS 相比都是没有优势的。

百度云 OS 倒闭，其实也不亏

百度云 OS 倒闭的问题有哪些呢？大致可以分为两点来谈。

首先是百度云 OS 本身的体验并不好。BAT 三家做手机系统的原因都很简单，就是要拿下这个互联网入口，补上自己缺失的那一环，而肥水不流外人田，自家的 ROM 自然少不了内设自家的服务，阿里搞购物搞支付搞 O2O，百度也不甘落后，百度云、百度地图和百度输入法等等也一股脑往里塞，但这里面问题有两个，一个是百度系的产品对用户的必须性并没有腾讯和阿里那么高，至少在社交和生活这一块，而这两个恰恰是最能抓住用户时间和需求的地方；另一个就是阿里已经从 Yun OS 3.0 开始把自家的产品以服务卡片的形式整合在手机里，但百度到之前最新的 V6 版本还采取的是暴力内置的方式，预装的软件居然达到了 75 个之多，这无疑对当下被各家呵着捧着的用户来说是一种粗暴的强奸，而最大的特色就体现在预装软件上，也体现了百度云 OS 的技穷。

而另外一个原因则在于，在各家都对自身定制系统绝对重视的当下，百度云 OS 却没有一个强大的硬件体系支撑，虽然百度自 2013 年就完成了对百加手机的注资，并以百度云 OS 自有硬件品牌的形式进行运作，但知名度极低的后者既不能提供给百度云 OS 一个门面和示范，百度云 OS 自身也不够让后者拧出生态软实力来。最终，一个在硬件端存在感几乎为 0 的第三方 ROM，只能依靠刷机用户来发展，即便顶着百度的帽子，其被动程度也是可想而知的。

第三方 ROM 的前路可能已经不多

百度云 OS 的倒闭是一个警醒，虽然其它第三方 ROM 并不一定会像它这么倒霉，但依赖刷机用户也绝非是长久之计，而且，目前也不排除百度作为母家会继续注资百度云 OS 的可能，但对于其它第三方 ROM 来说，却不一定有这样条件的退路。

而且，市场发展到现在，已经不像早两年那样中低端手机体验不佳，需要借助刷机手段改善体验了，抢滩低端机用户、农村包围城市的打法对于第三方 ROM 也基本没有了实现空间，再加上前面还有 MIUI、Flyme 这样同样持开放态度的强敌，其它第三方 ROM 的生存空间被空前挤压，而如果它们对未来没有足够的盘算的话，那么等在前面的也只能是淘汰。

相对来说，最好的方式还是投靠巨头，国外的 CM 拿了微软的钱就有了底气正面抄 Android 的底，虽然国内第三方 ROM 不一定要有这样的宏愿，但对于自己来说至少是个保护，也能顺带加固一下自己的软实力，而不至于只是一副皮囊。但鉴于近两年肯投资第三方 ROM 的巨头也不多了，稍微有点资本和野心的都开始搞自己研发，第三方 ROM 对于它们来说，价值更多是体现在核心团队上，而并非是 ROM 本身，也就是说，最悲观的可能是第三方 ROM 本身将会逐渐被淘汰，有生力量则会被打散和吸收到其它企业和厂商那里去，而目前，我们还看不到特别好的可逆方式。

来源：用户2906679480