掌上煤焦对顶装与捣固焦炭质量对比分析

文｜汇锦数能-掌上煤焦

1.对不同单种煤进行顶装和捣固的小焦炉试验，结果如下：

（1）灰分略有增加，挥发分与硫分基本不变

捣固与顶装炼焦相比，灰分增加0.2%左右，挥发分和硫分基本不变。原因是随堆密度的增加，荒煤气析出困难，停留时间长，二次热解加剧，一定程度上会增加全焦率和析出的硫化物与焦 炭再反应的机率，故灰分略有增加。

（2）不同煤种冷强度差异较大

对于强黏结性的焦煤、肥煤，顶装与捣固冷强度都表现均好，对对于挥发分高的肥煤，低粘结的焦煤，捣固优于顶装，而对于1/3焦煤、瘦煤，捣固明显由于顶装的焦炭冷强度。

图1 粘结G值与冷强度M40关系

图2 胶质层厚度与冷强度M10 关系

（3）不同煤种热强度差异

捣固炼焦使单种煤的反应性均有所降低，一般情况下，可改善2-5个点，反应后强度也根据不同煤种，强度增高3-10个点左右。

图3 不同煤种焦炭热强度对比

2.对不同配合煤进行顶装和捣固的小焦炉试验，结果如下：

（1）采用顶装焦配煤方案（焦肥煤配比达到75%左右）进行顶装和捣固小焦炉试验，捣固焦冷强度尤其是M10优于顶装焦，热强度略有提高1-2个点左右；

（2）采用捣固焦配煤方案（焦肥煤配比达到60%左右，弱黏煤20%左右）进行顶装和捣固小焦炉试验，捣固焦的冷热强度明显优于顶装焦，冷强度与热强度可提高10个点左右。

备注：文章仅为掌上煤焦观点，具体情况以各家试验为主！

更多煤炭知识、配煤软件、自动配煤、煤质评价等相关内容，关注“掌上煤焦”公众号

来源：汇锦数能 掌上煤焦