同样都是做手机 Home 键,为何它们三个差距会那么大?

物理主键,听起来确实比较落后。在触屏时代的发展世况下,似乎物理主键慢慢的要出局了。但指纹解锁至始在iPhone5s上被使用后,全地球上的手机疯了一样全都用上了指纹解锁。在指纹解锁的带动下,物理主键又被带回来了。那让我们对物理主键带来的实用性下面比较一下:

同样都是做手机 Home 键,为何它们三个差距会那么大?

1.iPhone 6s:功能完善、实用性第一

至于为什么要说iPhone 6s,我想大家也清楚,iPhone在这么多代来一直带有主键,而且功能还是十年如一日,尽忠职守;①单击:待机状态下唤醒屏幕,在运作状态下返回主页;②双击:唤出后台;③双触摸:临时单手操作模式(整个屏幕往下移动,方便单手操作时可以按到顶部的按钮);④主键+电源键:同时按住可以截取当前显示屏幕内容;⑤触摸+按键:设置了指纹锁屏的时候触摸加单击便可以解锁设备。

iPhone 6s带的主键可以说是处处都用到点上了,没有太花俏的东西,也不缺必要的功能。

同样都是做手机 Home 键,为何它们三个差距会那么大?

2.魅族 PRO 5:也许是 Android 平台最好用的指纹识别系统

拿PRO5的主键来对比一下,便会发现魅族真的在对待用户体验这个事情上花了不少心思。①单击:待机状态下唤醒屏幕,在运作状态下返回主页;②双击:唤出自带音乐软件(安卓可修改默认程序,意思是理论上可修改成惯用的音乐软件);③触摸+向上划:返回上一级界面;④长按:在设置菜单中这个可以选择性功能,打开语音助手或者是关闭屏幕;⑤作为呼吸灯,短信来电程序推送等提示都有来自主键的呼吸灯。

以上多点可以看出,PRO 5 的 mBack 按键设计依然带有原来小圆点的所有功能,这也是魅族用心之处,想方设法把原来难看的大黑粗底栏隐藏掉,替代了原本的 SmartBar。主键就是主键,触摸主键上划代替返回键,向上划过屏幕底部边缘代替了后台键,看起来不会像是硬生生的为了指纹解锁把物理主键安装上去,这才是站在消费者角度思考过的产物。

同样都是做手机 Home 键,为何它们三个差距会那么大?

3.HTC A9:iPhone 的模仿者,但意图不明?

HTC A9 因有着超像 iPhone 的外观被不少看官吐槽得厉害。今天主要要聊聊的是他的主键。①触摸+按键:设置了指纹锁屏的时候触摸加单击便可以解锁设备,然后没有了。

为什么我不说他还可以单击按键可以返回主页呢?因为屏幕里面还有一个虚拟的home键,看着这样两个功能相似的 home键,难道大家不醉吗?也许,主键在HTC眼里只是一个为了指纹解锁而被逼装上去的。

在这个处处说交互,处处说用户感受的时代。想得到消费者的青睐,就必须站在消费者角度来考虑每一个细节改如何去做。主键已经被渐渐淘汰,现在又重新拿出来,是不是该给点诚意呢。

来源:毒辣V视角

声明:本站部分文章及图片转载于互联网,内容版权归原作者所有,如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢!

上一篇 2015年11月5日
下一篇 2015年11月5日

相关推荐