近两日，腾讯与老干妈在热搜榜上居高不下。
先是腾讯请求查封贵州老干妈公司1624万财产，因为老干妈拖欠广告费。
在老干妈还不知道啥回事的情况下，深圳市南山区人民法院直接将老干妈1600万的资产冻结。
图片来源于网络
老干妈随后回应，没有与腾讯有任何合作，这是不是腾讯被骗了？并反手一个报警。
随后贵阳警方发布通报，腾讯确实被骗了…
图片来源于网络
事情原来是这样的，三位牛大胆伪造了老干妈的公司印章，冒充老干妈的市场经营部经理跟腾讯签订了合作。
面对整件事情，腾讯表示：一言难尽…愿自筹1000瓶老干妈向网友征集线索。
图片来源于网络
而整件事的起因就为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的游戏礼包。
？？？？
一个假印章怎么就突破了腾讯严密的风控、法院的判定？直到当事人资金冻结被查才发现真相呢？
原因只有一个！
传统的“印章”代表的信任符号太重，见章如见人，这才使得整件事情从合约签订，顺利的走到了司法仲裁才发现问题！
“印章”代表的信任符号太重本身不是问题，最大的问题是在这个时代想要造一个假的“印章”实在太容易了。一直以来，类似“萝卜章”的事件屡禁不止。
传统的“印章”还适合当互联网时代的“信任”标志吗？我们不禁反思。
“萝卜章”问题由来已久
这都只是冰山一角，往前十多二十年类似萝卜章的事件也不少。
早在2010年，黑龙江保监局对阳光财险黑龙江省分公司和阳光财险哈尔滨营业部进行了历时4个月的现场检查。检查中发现，公司违法违规金额共1297万元，现场还查出13枚其他单位的假公章，以及近千张假发票、阴阳支票。
2016年12月，某证券曝出“萝卜章”事件。据悉，该证券相关人员以公司名义与其他交易对手方进行债券代持等交易。后经相关部门鉴定，交易协议所用印章系伪造 。
2016年年末，某互联网交易平台爆出兑付危机。该平台发布公告称，某私募债由于资金周转困难无法按时还款。6天过后，作为担保方的某银行对该事件表示，交易相关担保文件、公章、私章均系伪造。
历史进程里的“公章”
其实“公章”在古代就已经出现，只是称之为“玺”、“印”，是人们交往时的信誉保证，作为一个信誉的符号深入人心。
然而，在现代，继续用盖章作为有效的确认方式，存在三个明显的弊端：
第一就是之前提到的，传统的“实物印章”造假实在是太容易了。
第二是实物印章跟权力拥有者的身份绑定不够紧密。就好比宫廷剧里面拥有国玺、兵符的人就能发挥其效力一样，印章也具有这样的特点。
第三是用印效率低下。
举例来说，某一个公募基金的专户产品，管理人是北京的某基金公司，托管人是深圳的某证券公司，客户是重庆的张先生。于是，专户产品的合同需要三家同时签字盖章，这个流程大概是这样的：
1，三方确认合同内容。当三方都对合同内容无异议的情况下，准备打印。
2，证券公司先打印三份，并且盖章，然后把三份一起寄到北京。
3，基金公司收到合同之后，确认内容无误，然后盖章，并把盖好章的三份合同一起寄给重新的张先生。
4，张先生收到合同之后，确认内容无误，然后盖章签字。三份合同中，张先生留下一份，把另外两份分别寄送给北京的基金公司和深圳的证券公司。
5，基金公司和证券公司分别收到合同之后，合同签署完成，合同生效。
不妨估算一下，整个流程走完，大概需要几天呢？
电子签名
这个时候救星“电子签名”来了。
2005年我国电子商务立法最终在国家信息化战略的引导下出台，受到了各相关企业乃至政府部门的高度关注。
《电子签名法》第十四条明确规定：可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
《电子签名法》还规定，可靠的电子签名应当满足：
（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；
（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；
（三）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；
（四）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
简言之，电子签名的可靠三要素是：锁定签约主体真实身份、有效防止文件篡改、精确记录签约时间。在选择电子签章服务时，只要确保同时满足三要素，即可保证电子签名的有效性和可靠性。
电子签名确实可以解决很多问题。比如解决物理距离上的难题，纸质“单据易毁坏、丢失”等问题。
但是由于中心化互联网上不可控的因素太多对于“可靠”这一点，并不特别让人放心。加上传统印玺的符号在人们心中根深蒂固，“电子签名”的应用在现实中并不如所预期的那样广泛。
区块链对于电子合同的升级
考虑上面描述的场景，引入区块链技术来取代签字盖章流程是否可取？
区块链技术可以确保合同内容的真实性，同时能够极大提升工作效率，的确是一个非常有前景的应用场景。
那么，如果通过区块链进行合同签署，底层系统应该如何部署呢？
就以最典型的金融机构为例。
假定国内的所有持牌金融机构各自维护一台服务器，并把这些服务器组建成一条联盟链，链接的用户包括证券公司、基金公司、保险公司、信托公司、银行等机构。联盟链里，各个节点都有完整的“数据账本”，一个节点篡改数据，其他节点就能发现。
当机构间区块链联盟建立，产权确认不再通过人工方式完成，而是基于区块链技术，达到实时与去中心化的信任系统进行对接确认的目标。
技术层面上，合同文件通过哈希值运算后在链上进行存证，一旦存证信息上链同步广播到各个节点后，无法篡改或者伪造，用技术手段提高数据的真实可信度，解决了传统合同存证不安全、不真实、易被破坏丢失等业务痛点。
●合约参与者建立数字身份，增加电子签章CA认证机制和人脸认证机制，建立不可伪造的合约身份。
●便捷线上签约，签约双方无需面对面，彻底解决传统合同存在的传达过程、查阅调阅的不便利。
●合同内容一旦上链不可篡改，确保最终签订的合同的真实性，任何内容做出修改调整都能被发现，确保用户合约的保真与可溯源性。
●合同内容加密存储，只有合约参与方有查询查看合约内容的权限，链上其他方看到的只是数据摘要，且具有不可逆性，保护用户隐私。
有了区块链技术，“萝卜章”、“假合同”的问题就会迎刃而解。
远光软件用区块链技术研发推出了区块链电子合同、区块链电子签章等系列产品，通过区块链技术来确保合同内容的真实性。
远光区块链电子合同的应用，实现电子合同的在线签署，存证等功能。外部对接CA机构，司法机构，实现身份认证以及电子合同后期的司法诉讼服务。
用技术解决信任问题，愿天下再无假章。
来源：远光软件
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！