中华网财经讯，6月29日，江苏润和软件股份有限公司（以下简称“润和软件”）发布关于对深圳证券交易所关注函回复的公告。
润和软件于近日收到深圳证券交易所创业板公司管理部《关于对江苏润和软件股份有限公司的关注函》（创业板关注函〔2021〕第268号）（以下简称“关注函”），公司对关注函所提出的问题进行了逐项核实，现将有关问题回复如下：
一、请你公司核实并说明有关报道是否属实，逐家说明被润和投资占用预付款项的供应商是否与上市公司、董监高、控股股东润和投资存在关联关系或其他利益往来，你公司前期信息披露是否真实、准确、完整，请全面自查近五年和前述供应商的所有交易往来、资金往来并报备我部。
经公司核实，有关暗指相关供应商疑似为上市公司或控股股东控制的企业的报道不属实，被润和投资占用预付款项的供应商与上市公司、董监高、控股股东润和投资不存在关联关系或其他利益往来，公司前期信息披露真实、准确、完整。
1、以上供应商与上市公司、董监高、控股股东润和投资不存在关联关系，没有其他利益往来。上市公司近五年和上述供应商的所有交易往来、资金往来除已披露的资金占用情形以外，均为正常业务。
2、关于关注函中提及“供应商南京本诚科技有限公司法定代表人李兆雯称其在上市公司兼职且南京本诚由润和集团统一管理”的情况，公司核实如下：南京本诚系公司主要供应商之一，不存在由润和集团统一管理情形。南京本诚法定代表人李兆雯曾为润和软件员工，已于2018年2月份从润和软件离职自主创业，不在润和软件工作或兼职。
3、关于关注函中提及的上述供应商工商登记电话或邮箱与润和投资工商登记使用的电话、邮箱存在相同现象，公司核实如下：卞岩系控股股东润和投资的全资孙公司南京泉创信息科技有限公司（以下简称“南京泉创”）员工，同时担任该公司监事，不属于上市公司员工。南京泉创注册地址为南京市雨花台区软件大道168号润和创智中心一幢501室，该房产系南京泉创自有房产，与润和投资的主要办公地点处于同一区域。
卞岩鉴于自己熟悉工商事务办理流程，具有较为丰富的工商事务实操经验，除了为润和投资及其子公司办理工商事务之外，也多次以个人名义为合作伙伴及其他公司代办工商事务，在办理工商登记时多次使用自己私人电话和私人邮箱，所以出现部分供应商工商登记电话或邮箱与润和投资工商登记使用的电话、邮箱存在相同现象。另外，卞岩在接受文达威负责人委托办理工商事务过程中，使用自己的名义登记为监事，并非文达威的员工。
二、你公司招股说明书显示，普林威为你公司智能电网信息化软件业务的主要客户之一，主要提供变电站智能监控软件系统的设计、编码、单元测试、系统测试和维护。请你公司说明普林威同时为你公司客户和供应商的原因及合理性，最近五年你公司向普林威采购及销售主要内容及金额。
普林威原系公司智能电网信息化业务客户之一，公司主要承接其分包的变电站智能监控软件系统的设计、编码、单元测试、系统测试和维护等业务。上市以后，公司持续深化“国际化、专业化、高端化”的发展战略，利用技术优势、人才优势、成本优势和专业化优势，不断提升行业及市场地位，客户以行业龙头为主，且以直接与最终客户签单为主，逐步减少技术含量不高、附加值较低的转包业务。基于公司的高端化发展战略，公司与普林威的业务合作逐步缩减，2014年以后，已无相关业务合作，普林威不再为公司的客户。
公司经过自查核实，因开展软硬件销售业务需要，2021年初公司与普林威签署了硬件购销合同，普林威为公司的供应商，后因涉及控股股东资金占用问题，双方终止合同。除此以外，最近五年公司与普林威之间没有发生采购、销售业务。
三、媒体报道称，记者发现部分供应商如科洛德、南京骏茂、江苏锐淇文化产业有限公司、江苏文舒智能科技有限公司等注册地均没有相关公司实际运营，请你公司核实并说明原因，并说明被润和投资占用预付款项的供应商是否实际开展业务或具备开展业务的能力、是否为“空壳公司”，与相关供应商的交易是否具有商业实质，你公司将相关公司披露为“供应商”是否准确、合理，如否，请予以更正并充分提示风险。
经查询，以上公司处于正常经营状态，均有实际经营业务，具备开展相关业务能力。此外据了解，以上公司除注册地外，还有其他经营场所。因开展软硬件销售业务需要，2021年初公司与科洛德和南京骏茂先后签署了硬件购销合同；2020年公司根据疫情防控要求，需对园区新风系统进行更新改造，与江苏文舒智能科技有限公司签署了新风系统设备采购合同；因园区地下室出新、保养工程需要，2021年公司与江苏锐淇文化产业有限公司签署了园区地下室、人防门出新、保养工程合同。以上公司均经过上市公司供应商评审，并签署了业务合同，因此将上述公司披露为“供应商”是准确、合理的。
四、媒体报道称，南京润创信息科技合伙企业（有限合伙）（以下简称“南京润创”）注册地址位于润和软件办公大楼内部，与菁英汇酒店联系电话相同，其联系邮箱后缀与上市公司网址后缀相同。南京润创执行事务合伙人为王武，两名股东分别为王武和普林威。而你公司2014年限制性股票激励计划激励对象中一人名为王武，职务为“采购部部长”。媒体报道称记者与王武电话沟通时其表示目前负责润和风控业务。2018年3月5日，你公司披露《关于公司投资设立控股子公司的公告》显示，公司拟与南京润创等公司共同出资设立控股子公司，对外投资事项不涉及关联交易。请你公司结合上述信息说明上市公司、控股股东与南京润创之间的具体关系，前次投资事项是否构成关联交易。
2018年3月，润和软件与南京润创等共同设立控股子公司南京润辰科技有限公司（以下简称“南京润辰”），主要从事区块链业务，公司于2018年3月5日披露了《关于公司投资设立控股子公司的公告》。成立之初，润和软件持有南京润辰55%的股权，南京润创持有35%的股权。南京润创原系南京润辰的员工持股平台，注册地址在润和创智中心园区内。南京润创与润和软件时任董事、监事、高级管理人员、控股股东不存在其他关联关系及其他可能或已经造成对其利益倾斜的其他关系，因此不构成关联交易。
2019年4月，公司将持有的南京润辰35.75%的股权转让给南京润创，公司于2019年4月12日披露了《关于转让控股子公司部分股权的公告》，此次股权转让也不构成关联交易。后经南京润辰进行增资扩股，目前润和软件持有南京润辰17.50%的股权，南京润创持有南京润辰46.1364%的股权。
目前南京润创已不是南京润辰的员工持股平台，南京润创的两名合伙人分别为王武和南京普林威网络技术有限公司，其中王武为执行事务合伙人，南京普林威网络技术有限公司为有限合伙人。王武曾在2017年之前担任润和软件采购部部长职务，现担任润和软件事业部业务合规副部长一职。南京润创与上市公司、董监高、控股股东润和投资不存在关联关系或其他利益往来，公司前期信息披露是真实、准确、完整的。
综上，上市公司与南京润创等投资设立控股子公司南京润辰的事项不构成关联交易，上市公司、控股股东与南京润创之间不具有关联关系。
五、请你公司自查并说明除前期已披露的资金占用事项外，你公司是否存在其他尚未披露的资金占用事项。
经公司自查核实，除前期已披露的资金占用事项外，公司不存在其他尚未披露的资金占用事项。
6月25日晚间深交所公告，继续对前期涨幅异常的“润和软件”持续进行重点监控，并及时采取监管措施。
自5月12日到6月18日停牌，润和软件的股价从9.55元一直涨到46.99元，股价涨幅达到392.04%。6月25日，复牌后的6月25日润和软件以单日下跌5.53%报收44.39元。截至6月29日收盘，润和软件收于41.19元，下跌幅度为7.23%，总市值约328亿元。
2021年一季度，润和软件营收、净利润分别为6.62亿元和2707万元，同比分别增长28.96%和161.72%；公司解释称，营业收入增加主要是由于金融科技业务、智能物联业务、智慧能源信息化业务等业务量持续增长。
来源：中华网财经
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！