Facebook首席执行官马克·扎克伯格拥有巨大的权力，甚至连该社交网络的联合创始人都认为这是“前所未有的”。
克里斯·休斯(Chris Hughes)和扎克伯格在哈佛读书时共同创办了Facebook，他在《纽约时报》(New York Times)周四发表的一篇专栏文章中呼吁拆分这家社交网站。“我很生气，他对增长的关注导致他为了点击而牺牲了安全和文明，”休斯写道，他指的是Facebook的老板和主要股东。“我对自己和早期的Facebook团队感到失望，因为他们没有更多地考虑新闻推送算法如何改变我们的文化、影响选举和赋予民族主义领导人权力。”
Facebook的快速增长得益于收购，包括Instagram和即时通讯服务WhatsApp。批评人士和专家表示，Facebook只是收购了竞争对手，而不是通过创新来迎接竞争对手带来的挑战。
圣克拉拉大学法学院(Santa Clara University School of law)法学副教授斯蒂芬?戴蒙德(Stephen Diamond)表示:“他们的整个商业模式就是识别潜在威胁，然后以某种方式收购或击败它们。”
Facebook也被指责在打击选举干预、虚假信息和仇恨言论方面做得不够。批评者认为，中国的巨大力量需要加以控制。Facebook不想分拆Instagram和WhatsApp。
为什么有人想解散Facebook ?
要求解散Facebook的消息并不新鲜。但听到该公司一位联合创始人呼吁采取如此极端的措施，还是会让人有些令人震惊。休斯认为扎克伯格拥有如此大的权力，以至于连公司的董事会都无法让他承担责任。扎克伯格控制着Facebook约60%的投票权，这意味着即使他搞砸了，从技术上讲，董事会也不能解雇他。
新闻发布会上的扎克伯格
休斯并不孤独。包括电子隐私信息中心(Electronic Privacy Information Center)、Color of Change和常识媒体(Common Sense Media)在内的倡导团体此前曾要求执行反垄断法，将Instagram和WhatsApp分开。这些组织认为，拆分还将使其他社交媒体公司更容易与Facebook竞争。
马萨诸塞州民主党参议员、总统候选人伊丽莎白沃伦(Elizabeth Warren)是希望拆分Facebook以及谷歌和亚马逊(Amazon)等其他科技巨头的议员之一。
Facebook将如何被拆分?
拆分Facebook的一种方法是联邦政府对该公司提起诉讼，理由是它扼杀了竞争。这可能会促使各方进行谈判，最终导致Facebook同意缩小规模。
亚马逊
另一种选择是国会通过一项涵盖技术垄断的法律。沃伦已经提出了这样一项法律，要求销售收入在250亿美元以上的技术平台“从结构上分离”它们的产品。例如，亚马逊(Amazon)将不得不剥离旗下自有品牌亚马逊基础(Amazon Basics)。沃伦说，如果她赢得总统大选，她的政府将还任命监管机构撤销Instagram和WhatsApp与Facebook的合并。
Facebook对此有何看法?
Facebook对此进行了反击，称拆分公司不会让这家社交网络公司对自己的行为承担更多责任。相反，Facebook呼吁对有害内容、选举诚信、隐私和数据可移植性进行更多的互联网监管。
总裁尼克·克莱格(Nick Clegg)
Facebook负责全球事务和沟通的副总裁尼克·克莱格(Nick Clegg)周四在一份声明中表示，“科技公司的问责只能通过艰难地引入互联网新规则来实现。”这家社交网络公司还表示，在Facebook下拥有Instagram和WhatsApp可以帮助他们打击垃圾邮件、干预选举和犯罪。Facebook表示，它有很多竞争对手，比如YouTube、Snapchat、iMessage和微信等。
克莱格在《纽约时报》周六的一篇社论中提到了所有这些观点。
科技公司过去是否曾被拆分?
是的，但这很不寻常。1974年，美国司法部对AT&T提起反垄断诉讼，但这件事直到8年后才得到解决。根据《华盛顿邮报》1982年的一篇文章，这家电话公司被要求将三分之二的资产拆分为独立的公司。政府也曾试图拆分微软，2000年，一位美国联邦法官下令将这家科技巨头拆分为两家公司。微软提出上诉，但该决定被推翻。
这对Facebook的用户意味着什么?
Facebook正试图整合其信息服务，这样Facebook、Instagram和WhatsApp的用户就可以在不切换应用程序的情况下互相发送信息。拆分这些公司可能会阻止这种情况的发生。
五花八门的社交软件
那些希望政府拆分Facebook的人认为，此举将加剧社交媒体公司之间的竞争，这可能意味着消费者有更多的选择。每月大约有27亿人使用Facebook、Instagram、WhatsApp或Messenger。
戴蒙德表示，拆分Facebook还可能导致该公司加大隐私保护力度，以赶上其社交媒体竞争对手。
发生这种情况的可能性有多大?
FTC拒绝就是否打算拆分Facebook置评。但如果从历史上看，这将是一个罕见的举动。
戴蒙德表示:“我怀疑是否有足够的政治动力来拆分Facebook。”“我对此持怀疑态度，尽管我认为这样做可能有很好的理由。”
来源：铅笔资讯
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！