大家好，欢迎来到液压贼船！
最近有很多朋友对液压系统仿真比较感兴趣，不过从沟通的过程中了解到，很多人会把诸如Ansys之类的有限元分析（FEA， Finite Element Analysis）软件、 以及Fluent之类的计算流体动力学（CFD， Computational Fluid Dynamics）软件，跟我们所用的液压系统仿真软件Amesim混淆起来，今天我们完全从小白的角度来聊一聊，我尽量不用软件公司官宣的话来讲！
一、依据设计阶段划分
我这里依据产品的设计阶段，给出一个比较简单的区分方法——也就是以“三维模型是否建立为节点”做区分。
1、三维模型还没画：也就是说设计尚处于初步构思的阶段，你还在考虑“我到底是用纯液压系统来驱动执行器，还是用纯电动系统来驱动执行器？”这样的问题时，你需要用到的仿真大概率就是我们所说的系统仿真（系统仿真里面包括机电液所有系统，液压系统仿真只是其中的一部分）。比较典型的软件就是Amesim，最近国内推广的比较多的还有Automation studio。
2、三维模型画完了：当你零件清单弄完了，三维模型全都画好了，下面要做的仿真可能就是有限元分析(FEA)或者是计算流体动力学(CFD)这两类了。
有限元分析(FEA)，刚开始是用来分析你画的三维模型，实际做出来以后，强度好不好，能不能满足设计要求。后面又衍生出，判断一下结构合不合理啦、哪些地方能作轻量化处理啦……。
计算流体动力学(CFD)，主要是用来模拟流体介质（水、油、气）在你所画三维模型中的流动情况、传热情况、燃烧情况等等。
二、依据仿真结果的颜值划分
很多人想学仿真，都是被各种酷炫的仿真结果图给吸引了！这里再给大家一个区分FEA、CFD、系统仿真的方法。一般仿真结果色彩比较艳丽的就不是系统仿真能做到的了。
有限元分析(FEA)的结果，动图展示的都是结构本身的应力变化情况，也就是说那些色彩不断变化的部位都集中在模型自身，就像下图这个轮齿结构一样。
计算流体动力学(CFD)的结果，动图展示的大多是流体介质（水、油、气）在模型内部流动的情况，模型自身并不做太大的变化（传热情况另说），如下图所示。
最后再说说我们的（液压）系统仿真软件，它的仿真结果又是什么样子的呢？不好意思，再怎么漂亮也就跟下面小姐姐电脑上那张图差不多了，给你整点红红绿绿的线就已经不错了，主要是要查询在某一工况下的各种曲线（压力、流量、温度、振动等等），借助结果评价一下你所要搭建系统的主要功能是否都能实现，方案是否合理。
三、总结
FEA和CFD的仿真计算需要建立在三维模型的基础上执行。而当你什么都没有，一台设备的所有轮廓都还停留在你脑子里的时候，你就需要先借助系统仿真软件来评价方案的合理性。
FEA和CFD的结果给老板汇报起来比较好看，外行人看到了觉得很牛掰，但其实即使到了今天，很多中小公司的FEA和CFD仿真还处在无法验证真伪的阶段（当然静力学做的已经挺好的了）。
看到这里，你心里是否有了些许概念，自己到底是想学哪一类软件呢？如果此时你还想继续学习液压系统仿真软件，又苦于看不下书的话，那就跟我们一起来学吧！
来源：液压贼船
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！