假如EDA软件全面被禁，我们可以做什么？

这段时间，美国对华为的技术封锁在一步一步的加强，从芯片到设计软件都开始动作，这确实给华为带来了一些麻烦。前些天我和一个同事闲聊，我们谈到了一个话题，假如所有的EDA软件全面被禁，作为工程师的我们还可以做什么？他笑了笑说了一句：也许我们可以考虑退休生活了。

虽然是一句玩笑话，但是不得不说我们目前还离不开这些EDA软件的控制，从学校开始我们接触到的设计软件基本上都是一样的，硬件用AD、powerpcb、pads等，固件开发用GCC、keil、iar等，这些EDA软件陪伴我们的时间太长了，我们已经习惯了使用它们来开发、设计产品，一旦突然终止这些软件的使用，似乎我们什么都做不了。

我曾经一致认为，既然这些软件已经在国内大范围的使用，并且有一定的市场规模，从商务的角度上，版权所有者不会进行封锁和禁用，因为从商务上讲，这无疑是损人不利己的行为，对方不会傻到这个地步，但是我忽略了一件事情，那就是那些人可以定向的封锁一家或几家使用方，已达到不可告人的目的，所以任何时候还是需要有自己的东西在手上，才可以防患于未然。

我不想说一些没用的空话，因为我了解我所在的行业，所以我想到了一些可行的方案，这些方案如果可以执行下去，用不了几年我们在EDA方面的困扰就会变得越来越少，甚至可以实现完全的突破，任何方案的执行都需要迈出第一步，首先需要捋清楚我们目前有哪些方向受制于人，这个是前提，我还是拿我身边熟悉的领域为例。

我这行需要用到的软件包括电路板制板软件、固件开发软件、结构设计软件、APP设计软件这些软件的典型代表有：ALTIUM DESIGNER、CANDENCE,这两款软件是目前我见到电路设计师最常用的两种软件，对于一般的产品设计使用前者就可以了，对于需要专业的设计、仿真等功能的电路设计软件更多的人会选择后者，在电路设计软件方面我看到了国内的一些PCB加工厂家的进步，它们实现了有无的问题，有了自己的设计软件，完善了封装库和整个的全流程设计、生产加工流程，我想这是一个方向，可以在此基础上不断地推广和完善，同时应该鼓励更多的设计人员使用，其实不用每次都使用，比如我做两个项目，其中一个就用国产软件来设计，逐步熟悉起来，对于一个有经验的设计人员，只需要一个月左右就可以完全适应。

关于固件开发软件方面，目前的一些国产芯片厂家提供的开发环境还是keil，只是简单的把自己的pack包安装到keil下使用，这无疑还是依赖于别人的平台，只要对方采取了限制，用户就无法使用这些芯片，其实在很多年前我就用过很多的这方面的软件，只不过是不同的国外的芯片公司提供的，个人认为这方面对于国外的设计者不是一件非常困难的事情，国内的厂商可以和一些开源的国外编译器开发环境设计公司联系一下，将自己芯片的编译库和资源文件嵌入到这些软件当中，然后通过学习别人开源的软件设计，不断加一完善形成自己的版本，最终形成自己的知识产权，这个才是长久之计。

结构设计软件我自己查了很多的关于开源方面的资料，我发现这方面的开源系统还是很多的，我们可以使用固件开发软件模式来实现突破，我个人也在学习这方面资料，感觉开源软件在很多的时候更加的简单实用，最重要的是形成使用规模，建立使用群体，开技术论坛、社区，利用大家的力量逐步完善，相信很快就会有突破，而且这些开源的结构设计软件有很多是跨平台的设计，可以支持LINUX，这样我们的自研操作系统也可以实现兼容。

至于APP的设计相关的软件，这个方面倒是相对比较简单，因为这个行业充斥着很多的设计软件，非常的灵活，而且这个行业想要在技术上建立壁垒是非常难的，除非结合硬件来进行限制否则要想制约别人，几乎不可能，再加上国内的应用开发市场很大，技术人员也很多，已经形成了很稳定的体系，这个是唯一别人不能那我们怎么样的领域。

所以为了不至于在EDA软件全面被禁之后提前退休，我们应该努力做点什么，也许这一代人的努力会带给国家几代人的便利，从自己手头可以实现的突破入手，我相信我们会成功的突破壁垒，不再看别人的眼色。

来源：阿旭的世界