驱蚊神器PK老三样：蚊帐、蚊香、花露水，谁最靠谱？

夏季来临了，又到了蚊子大作战的时候了。正在写稿的小编就不时甩起巴掌扇自己嘴巴，为嘛要自虐打脸？还不都是蚊子闹的吗？这一会登革热一会寨卡病毒的，不都是蚊子闹的吗？还是赶紧想想办法怎么驱蚊吧！朋友圈、微博和知乎等平台给了太多驱蚊建议，驱蚊植物、声波驱蚊、驱蚊手环、维生素B1，大蒜、驱蚊灯等驱蚊神器，真是八仙过海各显神通啊，与老三样：蚊帐、蚊香、花露水，哪个最靠谱？今天我来PK一下。

首先要明确一个标准，怎么才能算驱蚊有效呢?这要看佩戴或喷涂4个小时内是否遭受蚊虫叮咬，才能叫有效保护。

驱蚊手环：均属三无产品中看不中用

上海市疾病预防控制中心病媒生物防治科主任冷培恩介绍，化学驱蚊产品必备的“三个号”——农药登记证号、农药生产批准文件号和产品标准号。虽然驱蚊手环看上去是固体，但其气味驱蚊的原理使它也需要“三个号”。但目前，尚无任何驱蚊手环类产品获得农药登记证，也就是说，目前市场上销售的驱蚊手环都属于“无证”产品，且不说驱蚊效果如何，安全性也没有经过验证。

而淘宝上主推的驱蚊手环的精油成分只是暂时让蚊虫趋避，时间一长，照样挨咬。上海疾控中心曾经做过一个关于驱蚊方面的实验，不用驱蚊手环，可能被叮咬10个包，用了之后，叮咬的包有5~6个。对于不挨叮这个前提而言，这样的结果显然达不到预期的效果。

驱蚊植物：有效但驱蚊范围实际很小

目前，市面出售的驱蚊草主要是一种学名叫做香叶天竺葵的植物。其他驱蚊植物还有香茅、迷迭香、夜来香、柠檬香草、薄荷等，据了解，有科研人员针对市面上驱蚊草等驱蚊植物的效果进行研究，结果却与网上售卖驱蚊植物种子所宣称的效果大相径庭。实验区域内的蚊虫对这些植物基本上无动于衷，除了不会落在驱蚊草上之外，在实验空间里还是自由自在。

专家分析到，这些植物体内的香叶醇、香茅醇、柠檬醛等物质确实都有一定的趋避昆虫的作用，但是这些物质平常可不是随便就释放出来了，只有在受到啃食等物理损伤是才会大量释放，就像我们搓揉一把艾蒿，才能闻到浓浓的艾蒿味一样。植物主动释放驱蚊的气味，多半是人美好的愿景。因此，驱蚊植物的效果并不如妈妈们所期待的，既天然又能保护家人免受蚊子的骚扰。

声波驱蚊：一直在坑爹，从未生过效

从最早的超声波驱蚊器，到现在的手机驱蚊APP,声波驱蚊的美好愿望已经持续了几十年了。实际效果如何呢?无论是模仿蚊子天敌蝙蝠的超声波，还是蚊子同类超声波的产品，美国的联邦贸易委员会和国家环境保护署对这些超声波驱虫产品进行过严格的审查，他们表示目前还没有足够的证据可以证明这类产品对害虫或鼠类有驱避的效果。而最时髦的手机APP呢，实际上，大部分手机驱蚊软件都无法发出超声波，完全没有驱蚊效果，部分软件还发出“嗡嗡”声和闪烁的蓝光以期达到以假乱真的目的，实际的效果只会让你的手机费电量增加。

维生素B1：流传已经的驱蚊传说

维生素B1能驱蚊防蚊，是个流传已久的网络传说。若追根溯源，“维生素B1驱蚊”最早出自1943年，一位名叫W. Ray Shannon的医生在美国《明尼苏达医学杂志》上发表论文宣称，维生素B1水溶液有助于预防蚊子[1]。遗憾的是，几十年过去了，科学家无论从理论上，还是从实验层面，都未能证实“维生素B1能驱蚊”的说法。也就是说，维生素B1压根没有驱蚊防蚊的效果。

吃大蒜：你确实是驱人还是驱蚊？

民间流传的一些驱蚊偏方看起来有一定道理，例如生吃大蒜，但效果有限，且副作用明显———你试试吧，吃几头大蒜给自己“添味”，这方法能不能驱蚊不知道，但“驱人”效果一定不错。

驱蚊灯：有效也有害，实在是纠结

现在市场上的很多驱蚊灯，实际上都是光触媒灭蚊灯。这种灭蚊灯使用光、味、综合技术来捕杀蚊子。但需要注意的是驱蚊灯发出的是紫外线，这个波段的紫外线对人体是有影响的，最大的影响就是把皮肤照黑，如果长时间暴露的话还可能造成皮肤老化等效果。同时，它利用蚊子的趋光性，将蚊子吸引过来，使其风干或触电身亡，这种灭蚊灯容易造成二次污染。

总的看来，要想安全有效还省费用的驱蚊办法，还是靠驱蚊“老三样”蚊香、花露水、蚊帐。可对于家里宝宝的来说，前两个还是要慎用，最安全的仍然是物理驱蚊——挂蚊帐，哎，不说了，给宝宝拍蚊帐里的蚊帐去。

来源：柳月刀刀