谁能替代Lightroom？全网最详细RAW文件管理编辑软件对比测评

之前一直用Lightroom处理照片，但Lightroom处理文件时内存占用过高，经常导致电脑崩溃和卡顿，所以想找个不用很麻烦很累就能编辑管理大量相机RAW文件的软件。对比测试了5款照片管理编辑软件，方便其他朋友选用。

软件盘点

先介绍下这5个软件——

以下5款软件都结合了照片编辑和管理功能，可以用非破坏处理（叠加编辑过程时不会导致图像画质下降，Photoshop、Affinity Photo等都属于破坏性编辑）修改相机的RAW文件。

Lightroom

来自美国图像处理巨头Adobe公司。Lightroom可能是大家最熟悉的照片处理和管理软件之一，可以和其他Adobe软件无缝衔接。市面上有许多Lightroom预设插件，教程很丰富，所以入门难度相对来说应该比较低。

Lightroom初版发布于2006年，支持PC、移动设备和网页版。最新版是Lightroom Classic CC 11，安装约需2.6GB空间，另有在云端运行的Lightroom CC。Lightroom Classic和Photoshop的套装一年订阅价格是888人民币，没有买断版。

Capture One

来自丹麦专业相机厂商Phase One（飞思），原先是供飞思数码后背使用的专业软件，第1版诞生于2002年（那时还叫Lightphase Capture）。Capture One支持联机拍摄，图像编辑功能细致、专业且全面，还支持图层功能，虽然自带预设不多，但非常适合专业人士选用。

Capture One有许多版本，包括免费的Capture One Express、全功能专业版、企业版，以及针对尼康、索尼和富士的特别版本，最新版是Capture One 21，安装约需900MB空间。专业版按月定价是86人民币，按年定价是638人民币，买断授权是1066人民币，学生和教育用户享有额外优惠。

DxO PhotoLab

来自法国DxO实验室。许多人可能都知道DxO的手机和相机摄影评分，其实他们是凭借计算机图形处理技术起家的，在图像处理领域有不少黑科技。基于丰富的相机测试经验，DxO PhotoLab的图像校正功能很强大，预设也很丰富，还可配合Nik Collection插件（要单独安装）得到更丰富的图片编辑和预设。

DxO PhotoLab的前身是DxO Optics Pro，诞生于2004年，最新版是DxO PhotoLab 5.1，安装约需850MB硬盘空间，这是5款软件中唯一没有官方中文版的一个。DxO PhotoLab基本版售价139美元（约合888人民币），精英版售价219美元（约合1398人民币）。

Luminar AI

来自美国软件公司Skylum，号称世界第一款由人工智能驱动的图像编辑器，今年才刚发布。Luminar AI的操作非常简单。选择图片后，软件会自动为其选定合适的模板，用户可在模板分类中选择其一，调整滤镜强度，或进入编辑模式进一步修改，使用起来就跟手机美图App一样简单。

Luminar AI最新版是1.51，安装约需1.3GB硬盘空间。基础版售价79美元（约合504人民币），大师版售价207美元（约合1322人民币），另有针对创意修图需求的Luminar Neo（只有Mac版），黑五预购价59美元（约合377人民币），和Luminar AI套装价88美元（约合562人民币）。

*.另有功能类似的Luminar，操作起来更接近传统图像处理软件，最新版是Luminar4。

On1 Photo RAW

来自美国软件公司On1，定位和Lightroom类似。On1 Photo RAW整合了多款插件，带有Photoshop插件，预设非常丰富。软件支持图层，拥有和Luminar AI类似的AI换天和美颜功能，还支持合成全景图、HDR、焦点堆叠、延时摄影等。

On1 Photo RAW初版发布于2016年，最新版是2022，安装约需2.2GB硬盘空间。买断价74.99美元（约合479人民币），按月订阅价7.99美元（约合51人民币），按年订阅价为89.99美元（约合575人民币）。

其他备选

下面3款软件均有图像管理和RAW文件编辑功能，体积相对较小，可作为上述RAW文件编辑软件的轻量化替代。

RAWTherapee：开源免费的RAW文件处理软件。具备图像编辑，文件分级、分类、筛选功能，打开和响应速度很快，支持市面上绝大多数相机的RAW文件。

Corel Aftershot：来自加拿大老牌软件公司Corel。Aftershot功能和Lightroom非常相似，缺点是软件更新较慢，支持相机种类比较少，即使最新版也无法打开我的松下S5相机RAW文件。

ACDsee Photo Studio Ultimate：ACDsee的全功能版本，文件管理功能非常强大，打开图片很快，也支持RAW文件编辑，但不支持我的松下S5相机RAW文件。

下面4款都是专业的图像编辑软件，图像处理功能比绝大多数综合性的文件管理+编辑软件强大得多，不过均为破坏性修改模式，一般用于图片的精修。

Adobe Photoshop：同样来自Adobe，世界最著名的图像处理软件，插件多、功能全、价格贵，不多介绍。

Affinity Photo：来自英国Serif公司，最近几年被视为Photoshop最大挑战者之一。Affinity Photo是目前唯一横跨WindowsMacIpad的专业图像处理软件。

Corel Paintshop：同样来自Corel，其资历和Photoshop相仿，Photoshop总体功能更强大，插件非常多，但Paintshop的文件管理功能更强，拥有一些Photoshop没有的小功能。

Pixelmator：由一对立陶宛兄弟开发，是Mac和IOS平台上第一款支持WebP格式的专业图像处理软件，美中不足的是没有windows版。

另有Exposure、Darkable、LightZone、Photo Ninja、Zoner photo studio等功能相近的软件，篇幅所限，就不介绍了。

图像处理测评

以下比较主要基于松下S5相机RAW文件的解析和编辑，由于各个软件默认设置不同，效果可能略有差异，测试所用软件均为最新版。

*.图片点开后可以放大，许多对比图只有放大后才能看清楚效果差异。

细节还原

细节还原主要取决于软件如何平衡锐化和降噪，更高的锐化带来更清晰的细节，但相应地，也会增加图片噪点。选取上图红圈部分画面，放大到100%对比效果。

首先比较默认设置下的效果，每个软件设置分别为——

Lightroom，默认开启相机配置文件校正，锐化为40，噪点消除关闭；

Capture One，默认开启相机配置文件校正，锐化为180，各项降噪设置为50；

DxO PhotoLab，开启DxO相机光学模块校正，锐化细节和散景为50，全局为0，噪点消除关闭；

Luminar AI，未套用模板，未开启锐化和降噪；

On1 Photo RAW，默认开启光学校正，未开启锐化和降噪；

默认设置效果比较，由于每个软件光学校正设置不同，因此图片并不能完全重合

默认设置下，Capture One和DxO PhotoLab锐化等级较高，细节比较丰富，而且这两个软件默认白平衡设置照片色彩比较鲜明，进一步提升了观感；Lightroom各方面处于中间水平；Luminar AI和On1 Photo RAW可能是没有开启锐化的缘故，图像较模糊，相比之下，On1 Photo RAW的图像最灰暗，像是蒙上了一层雾霾。

另外，用Capture One、DxO PhotoLab和On1 Photo RAW解出的照片屋顶边缘比较平滑，没有锯齿，但是用Lightroom和Luminar AI解出的照片屋顶边缘均有细微的锯齿。

默认RAW解析，个人评级：Capture One=DxO PhotoLab＞Lightroom＞Luminar AI＞On1 Photo RAW

接下来提高锐化，开启降噪，尽量让每个软件的图片处于较高细节水平——

Lightroom，锐化150，噪点消除明亮度50，细节75；

Capture One，锐化300，各项降噪设置为50；

DxO PhotoLab，ClearView强度30，锐化细节和散景50，全局1.5，噪点消除关闭；

Luminar AI，锐化65，小细节15；

On1 Photo RAW，开启AI降噪，光度降噪75，增强细节和色彩均为50，锐化75，细节15；

开启锐化后对比

开启锐化后，5个软件的表现比较接近，On1 Photo RAW的图像最锐利，细节丰富，且没有多少噪点，但屋顶边缘出现了锯齿；Lightroom细节丰富，但噪点最多，屋顶边缘也有锯齿；Capture One和DxO PhotoLab的效果相似；Luminar AI类似Capture One，强化了阴影的对比，但锯齿稍多一些。

加强RAW解析，个人评级：Capture One≈DxO PhotoLab≈On1 Photo RAW＞Lightroom≈Luminar AI

采用X-Trans传感器的富士相机传感器色彩阵列排列不同，据说一些RAW编辑器无法很好地解析富士的RAW文件，来看看这几个软件对富士X-T4相机文件的表现。

首先还是默认设置，各软件设置同前，选取上图红圈部分画面，放大到100%对比效果。

默认设置下，DxO PhotoLab显示的图片最锐利，颜色鲜明，但因光学校正设置缘故，图中胶卷尺寸小了一圈；Lightroom图中胶卷尺寸与之相近。锐利度次之；Capture One和Luminar AI的显示效果相近，胶卷尺寸最大（但Capture One色彩更好）；On1 Photo RAW的图最模糊，还是像有层雾霾。

默认富士解析，个人评级：DxO PhotoLab＞Capture One＞Luminar AI＞On1 Photo RAW＝Lightroom

接下来提高锐化，开启降噪，各个软件设置同前，尽量让每个软件的图片处于相似细节水平——

开启锐化后，DxO PhotoLab效果依然最出色（但个人感觉色彩反而不如默认）；Lightroom和Luminar AI的图像锐利程度显著提高，但噪点和涂抹感也有增加（个人感觉Luminar AI效果好些）；On1 Photo RAW在锐利度提升的同时，噪点并未显著增加，但整体效果被色彩拖了后腿；Capture One的图像锐利度提升相对较小。

加强富士解析，个人评级：DxO PhotoLab＞Capture One＞Luminar AI＞On1 Photo RAW＞Lightroom

对于采用X-Trans传感器的富士相机，DxO PhotoLab解析的RAW文件质量最高，无论在默认还是强化锐化下都是如此（不过只有5之后的版本支持富士的RAW），其他软件表现和普通传感器相机类似。

综合来看，不考虑色彩和白平衡的差异，各个软件开启锐化后，RAW文件显示效果差别不大。

综合色彩和噪点控制，个人评级：DxO PhotoLab=Capture One＞Lightroom≈Luminar AI≈On1 Photo RAW

*.Lightroom可以通过RAW增强和放大提升细节，但噪点依旧较多，On1 Photo RAW可以加载其他颜色配置文件提升效率，或者使用Effect中的锐化和降噪工具进行细化设置。

*.各个软件锐化效果差别不大，个人评级为Capture One≥DxO PhotoLab≈On1 Photo RAW≥Luminar AI≥Lightroom

动态范围

相机RAW文件保存了更多原始信息，能提供比JPG文件更大的动态范围，甚至能从一片阴影中还原出可见的图像。上述RAW文件编辑软件均提供了高光和阴影调整功能，但操作差异很大。

选择上海展览馆的照片进行对比，ISO640，快门1/8秒，尽量将图片调整到相似亮度水平——

Lightroom，曝光度+2.5，高光-100，阴影+100，锐化65，噪点消除明亮度50，细节100；

Capture One，曝光度+0.35，高光-100，阴影+100，锐化250，噪点消除明亮度50、色彩50，细节100；

DxO PhotoLab，曝光度+2.5，智能光照65，高光-100，中间调-100，阴影100，黑色35，全局对比75，中间调对比50，阴影对比-50，深度学习降噪30，锐化2，细节100，散景50

Luminar AI，个性50，曝光-0.25，高光-100，阴影100，锐化65，小细节15，光度降噪40；

On1 Photo RAW，曝光1，对比10，高光-100，中间调-100，阴影45，开启AI降噪，光度降噪、增强细节和色彩均为50；

对于夜景，Lightroom的高光调整范围最大，细节还原较好；Luminar AI次之，但过渡稍微生硬，更大的问题是发光物和黑暗背景交界处有深色晕影，无法通过调整消除；Dxo PhotoLab也有类似晕影问题，但可通过调整消除，整体可达到和Lightroom接近的效果，Capture One高光调整范围比lightroom略差，整体氛围不错，过渡比较柔和；On1 Photo RAW阴影调整范围最大，但处理不当的话会出现奇怪的色点，色彩有些奇怪。

夜景动态范围，个人评级：Lightroom＞Capture One≥DxO PhotoLab＞On1 Photo RAW≥Luminar AI

*.DxO PhotoLab的对比度调节选项非常丰富，可选择按照全局、局部、高光、阴影、中间调分别调整对比度，可以通过调整对比度达到修正高光和阴影的效果。

接下来测试阳光下的效果，选择孙科别墅的照片进行对比，ISO100，快门1/100秒——

Lightroom，曝光度+0.75，高光-100，阴影+100；

Capture One，高光-100，阴影+100；

DxO PhotoLab，曝光度+0.35，智能光照75，高光-100，阴影15，ClearView35，高光对比100；

Luminar AI，个性50，曝光-0.25，高光-100，阴影100；

On1 Photo RAW，高光-100，阴影50；

对于阳光场景，个人觉得Capture One的整体效果最好，Lightroom的高光压制依然最强，但过渡有些生硬；DxO PhotoLab效果与前两者相近，树叶质感稍差一些，但设置区别较大；Luminar AI的树叶质感也有所欠缺；On1 Photo RAW的表现最差，高光出现了断层。

日光动态范围，个人评级：Capture One＞Lightroom≥DxO PhotoLab＞Luminar AI＞On1 Photo RAW

噪点控制

对于高ISO的照片来说，噪点控制直接决定了相机的细节还原能力，还是以上海展览馆为例，设置如前——

5款软件中，采用深度学习降噪的DxO PhotoLab降噪效果最强，画面最干净，还保留了比较丰富的细节；其他几个效果都半斤八两。

进阶测试，选取这张ISO8000，噪点非常多的照片进行测试，将图片调整到相似亮度并加上一些锐化，使用软件自带降噪进行处理，设置如下——

Lightroom，噪点消除明亮度50，细节100；

Capture One，降噪明亮度65，细节100；

DxO PhotoLab，深度学习降噪35；

Luminar AI，光度降噪60，强度25；

On1 Photo RAW，AI降噪光度75，增强细节75，色彩100；

结果很明显，DxO PhotoLab的深度学习降噪保留了最丰富的细节，色彩过渡自然，画面干净，很好地区分了树叶和背景，效果和其他几个简直不在一个次元。Capture One降噪效果排名第二，其余几个差别不大。

噪点控制，个人评级：DxO PhotoLab＞＞Capture One＞On1 Photo RAW≥Lightroom≈Luminar AI

*.DxO PhotoLab的深度学习降噪只支持原相机RAW文件，导出速度较慢，可能会抹去背景中比较孤立的星辰（可通过降低Dead pixels解决问题）。

色彩渲染

同一幅图片，在不同软件中打开，色调和层次感会有微妙差异，首先对比阳光下的一张照片，设置分别为——

Lightroom，默认为Adobe颜色（可选择7种Adobe预设颜色，Lightroom支持的原相机内置设置，以及黑白、老式、现代、艺术效果等45种特色设置，窗口中可预览缩略图）；

Capture One，默认为松下S5的Standard模式（可选择主流数码相机以及Adobe、DxO、系统自带的预设，另有十多种其它预设，还可导入外部颜色预设，鼠标移动到对应设置下可在窗口查看效果）；

DxO PhotoLab，默认仅光学修正预设，通用色彩渲染（可选择数十种主流数码相机、胶片正片预设，也可加载DxO Filmpack自带的负片、电影、黑白胶卷预设，还可导入外部的ICC和DCP文件，支持导入所有lightroom自带预设，可调整颜色预设强度，美中不足的是要选择预设才能看到效果）；

Luminar AI，并没有颜色设置文件可选；

On1 Photo RAW，默认设置为On1 Standard，色彩偏灰（可以选择软件自带的5种预设，相机附带预设（数量不如Lightroom丰富），或导入icc和icm色彩预设文件）；

色彩预设支持，个人评级：DxO PhotoLab≥Capture One=Lightroom＞On1 Photo RAW＞Luminar AI

默认设置下，Capture One的照片最鲜艳，看上去像是空气良好，阳光明媚的一天；Lightroom和DxO PhotoLab的图片效果相近，但Lightroom天空色彩较暗，DxO PhotoLab的天空色彩则带点紫调，看上去立体感不如前两者；Luminar AI和On1 Photo RAW的整体色调略偏灰。

白天色彩，个人评级：Capture One＞DxO PhotoLab≥Lightroom＞Luminar AI＞On1 Photo RAW

接下来看人像表现，从Dpreview找了奥林巴斯的人像RAW文件，将颜色预设调整为人像模式（若没有，则使用默认模式），对比效果——

显然，不同软件打开的人像颜色有显著差别，至于喜欢哪个，就见仁见智了。

镜头校正

没有镜头是完美的，每个镜头或多或少都有畸变、色差、暗角和边缘效果弱化的问题。上述所有软件都有镜头校正功能，但各自效果差别还蛮大的，具体表现可以看上面色彩渲染部分的图片。

Lightroom支持市面上绝大多数相机镜头（包括许多老式胶片相机镜头甚至手机镜头），加载对应设置文件即可校正镜头的畸变、暗角和色差。

Capture One支持许多专业相机镜头，加载对应设置文件即可校正镜头的畸变、色差、暗角，但支持的镜头种类不如Lightroom丰富。

DxO PhotoLab支持市面上绝大多数相机镜头，软件可自动检查相片使用的镜头，联机下载对应的校正模块，除了镜头的畸变、色差、暗角外，还可提升镜头的边缘画质。相对其他软件，它的镜头校正倾向于保留尽可能大的视角。

Luminar AI支持自动校正畸变、色差、暗角，调整效果和Lightroom相似，但不清楚支持的镜头类型。

On1 Photo RAW支持市面上绝大多数相机镜头，加载对应设置文件即可校正镜头的畸变、色差、暗角。

镜头校正，个人评级：DxO PhotoLab≥Lightroom≥Capture One≥On1 Photo RAW＞Luminar AI

自动调整

对于懒人来说，如果自动调整就能满足需求，那就再好不过了，那么各个软件的自动调整能力如何？

首先测试阳光下的照片——

Lightroom，自动色调，自动白平衡，自动透视调整；

Capture One，自动调整，开启白平衡、曝光、对比度和亮度、高动态范围、色阶、梯形校正、旋转调整；

DxO PhotoLab，标准风景预设，开启自动透视调整（支持魔棒取色调整白平衡，但没有自动白平衡）；

Luminar AI，打开照片后，软件自动为其匹配了城市风貌、大屏幕、都市灯光模板组，选择城市风貌中的墨尔本滤镜（Luminar AI并没有传统自动调整模式）；

On1 Photo RAW，选择On1风景预设色彩，AI自动调整模式（包括对比度、亮度、高光、白平衡、色彩调整）；

各家自动调整各有特色，Lightroom阳光下的自动白平衡偏黄，明暗适中；Capture One色彩和亮度适中；DxO PhotoLab的亮度和Capture One相比略暗，色彩偏紫；On1 Photo RAW亮度最高，阴影亮度增加较多；Luminar AI的设置区别较大，就不和它们比较了。

风景自动调整，个人评级：Luminar AI≥Capture One＞DxO PhotoLab≥On1 Photo RAW≥Lightroom

接下来还是是前面那张人像——

Lightroom，设置同前；

Capture One，设置同前；

DxO PhotoLab，标准人像预设，不开启透视校正；

Luminar AI，打开照片后，软件自动为其匹配了单色、实验、特写模板组，选择特写中的增加效果滤镜；

On1 Photo RAW；奥林巴斯的RAW文件没有对应的人像颜色预设，选择AI自动调整和自动白平衡；

人像自动调整结果和风景不同，Capture One自动调整的人像最亮，颜色偏暖；DxO PhotoLab的人像最暗，颜色偏冷；Lightroom介于两者之间，至于On1 Photo RAW则保持了拼命提升暗部的风格。

透视校正

Lightroom，支持自动校正和其他常见校正，以及按照辅助线进行校正。

Capture One，支持自动梯形校正和其他常见校正，以及按照辅助线进行校正。但自动调整效果不明显。

DxO PhotoLab，支持自动水平、透视和体积变形校正，也支持其他常见校正和选点调整。

来源：地平线HOA