SaaS一词是Software as a Serivice的缩写，也就是软件及服务，相对项目制软件来说，传统的项目制软件是需要被服务方（客户）提供硬件、网络等环境，需要单独处理后续可能的运维，而SaaS则是提供服务的同时，由提供商负责所有的软件、硬件、网络等相关环境以及提供实施、运维等相关服务。简单来说，SaaS提供的是一种集成的服务，被服务方只需要使用这些服务就行。
SaaS系统的优劣可以从软件服务提供商和客户方两方面来分析，对于软件服务提供商，做SaaS服务有以下优点：
- 配置化程度高，单独项目投入人力成本低，去除了很多重复的工作，比如重复的部署、运维等，一旦在前期做好了产品功能，后续的项目只需要在产品上进行配置或者优化即可，项目能够很快上线，占用的人力成本极低
- 迭代速度快，能够很好地适用敏捷开发模式，全部客户系统都是最新发布版本，一旦有功能或者缺陷需要迭代，响应速度也是极快的
- 相比项目定制的模式，用户界面体验以及适配性可以做得比较好，一般会提供各种终端的应用，因为只需要维护一个主线版本，有足够的耐心去打磨
当然也会存在不少的缺点:
- 配置化程度高的同时，会把功能逻辑变得较复杂，牵一发而动全身，很容易产生意料之外的bug，对产品、开发、测试的要求都比较高
- 可定制化程度低，因为要满足“所有客户”的需求，不能做一些定制化需求，或者说先要把定制化需求抽象成可配置化的需求再去实现
- 对复杂多变的需求场景的支持度较低，虽说可以通过配置化来实现这些需求，但是需求本身又是个性化的，SaaS产品一般是不太会处理这种个性化需求，除非变成独立部署
当然项目驱动企业的优点也是有很多的：
- 服务客户的体量大，场景全，产品切合实际使用
- 可定制化程度高，只要客户愿意给钱，什么个性化的复杂需求、场景都能实现
- 私有化部署，安全程度较高，能满足各种监管要求
SaaS的强大之处在于配置化程度高，功能抽象程度高：我有很多很多的积木
项目制的优势在于，场景丰富，落地简单：我有很多很多的成品
那怎么组合呢？
- 用成品反推，需要一些什么积木 —- 对功能场景进行产品抽象化
- 用积木来搭建成品 — 用产品工具来支撑各类业务场景
- 如何应用在项目上 — 充分考虑二次开发的场景，为产品预留口子
下篇预告：如何搭建业财融合系统的“积木块”
来源：数字化orz
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！