OA软件的“技术”是否应该忽视

作为一种企业级办公管理软件，OA软件的开发技术经常被忽视。

尤其是在选型团队中没有IT人员参与时，人们只会关注OA软件的理念、方案、功能、价格、服务等内容。开发技术是什么？跟我有关系么？

其实技术就是材质，对于企业级管理软件来说，材质会直接影响到软件的性能，软件的使用、维护和二次开发在很大程度上会受到开发技术的制约，这种制约是先天性的，很难在后天进行弥补。

可能有人会很潇洒的说，我只关注软件的功能好坏，至于它是用什么技术开发的，这并不重要。那么我请问，如果一个软件的功能很不错，但是实施、维护和二次开发都很麻烦，后期产生的成本很高，很难和其他系统进行数据整合，你还会喜欢这个软件么？

在OA软件的发展史上，其实已经形成了一个清晰的技术路线。在早期，IBM的Domino技术一支独大，而现在，则完全是JAVA的天下。

目前，OA软件的开发技术包括以下四大类型：

1、JAVA技术

代表产品：华天动力、致远、泛微

JAVA技术的优势是跨平台、安全稳定、开放性好，尤其是开放性这个特点，使得JAVA顺应时代发展需求，成为OA软件开发商的宠儿，目前市场上主流的OA软件中，90%以上采用JAVA技术。

华天动力OA软件是业内第一个向用户提出需要关注开发技术的厂商，但在前些年，这个观点并不为广大用户甚至个别厂商所认同。市场是客观的，它会根据实际需要做出正确的选择，随着用户意识到软件开放性、拓展性、兼容性的重要性，JAVA很快成为企业级管理软件开发的最主要工具。

原本一些采用其他技术的厂商，也纷纷加入到JAVA阵营，没有及时转型的，则逐渐被市场淘汰了，比如合强软件。

2、Domino技术

代表作品：合强、蓝凌、慧点

IBM是OA软件的鼻祖，因此它的Domino技术也在十几年前被视为是OA软件的正统平台，其优势是安全性和稳定性极佳，底层架构很健壮。

但它有两个致命的缺陷，一是开放性很差，很难和其他管理系统进行数据整合;二是技术太复杂，实施、维护、二次开发都需要专业的技术人员来做，导致相关的成本非常高。这两个缺陷导致Domino技术很难适应中国企业的需求。

合强是早期OA软件市场的领导品牌，但基于Domino技术的产品很快就不能够适应市场需求，虽然后来开发了JAVA技术的产品，但为时已晚。

蓝凌原本只有Domino技术平台的OA软件，在发现问题后，开发了JAVA技术的版本，并以此为主打版本，现在处于两条腿走路的状态。

慧点的主打版本还是Domino技术平台，面向用户为大型、特大型的国企和一些政府机关，采用项目开发的模式进行销售。

3、.net技术

代表作品：金和、红帆

.net是微软的企业级应用开发平台，优势是组件众多，可以搭建个性化的应用。但是由于需要比较专业的开发技术，并且系统的开放性较差，对微软以外的平台兼容性不好，以及版权的原因，所以在绝大多数企业看来并不适用，只有少数外企愿意使用这个技术。

金和软件早期的产品采用.net平台，后来则以JAVA平台开发了另一个产品系列作为高端版本，同样属于两条腿走路。

4、PHP技术

代表作品：通达

PHP技术被广泛的用于网站开发，却极少用于企业级应用，其优势是开发速度快、成本低，但安全性和健壮性比较薄弱。

目前通达OA是唯一采用PHP语言开发的厂商，但实际上在几年前，他也采用JAVA技术开发了一个“高端版本”，又是一个两条腿走路的厂商。

显然，很多OA厂商原本没有采用JAVA技术，现在却被动的加入这个阵营，这既是技术的力量，也是市场竞争的需要。

从这些技术的发展轨迹上，你可以看出自己是否应该关注OA软件的技术，以及自己到底需要什么样的技术。

来源：驱动中国