元宇宙如何将科技、设计与可持续时尚结合在了一起？

元宇宙如何将科技、设计与可持续时尚结合在了一起？

参与：冷芸时尚4群群友

时间：2022年6月11日

庄主：沈彬彬-旧金山-4群副群主

▼ 以下的冷芸时尚圈讨论是就行业问题的讨论及总结。这些分享属于集体智慧的结晶。（它们并不代表冷芸个人观点）。希望通过此种方式能让更多行业人士受益！

大家都在讨论元宇宙。那么，作为一位传统产业的服装设计师，我是如何快速进入该领域的呢？

｜一｜

高科技与可持续发展的关系

1.科技如何成就可持续？

庄主:

大家听过可持续发展里的知道一个词叫“Dark Green” 吗？

芸友yihan

第一次听说。

芸友艺航：

这个确实没了解过。

芸友朱明玥：

我也是第一次听说，刚才搜了一下，大致是指“环境问题是人类工业文明发展中的固有问题，需要彻底的系统变革才能解决？”

庄主:

对，你提到的这个理念也很重要，“Business as usual”是指第一次工业革命之后，为了刺激经济，商家在产品设计和营销上都在鼓励大家多买多消费。比如说洗衣机被设计成用24次之后就会需要维修或者用100次之后就需要更新换机器，但是这个是不利于环境保护的，会造成更多的浪费。

芸友Vincent：

可持续是一次新的工业革命。

芸友yihan

也是一场艰难的持续革命。

庄主:

节约能源，保护环境是可持续发展的一大重点；“Dark Green”在可持续发展中就是倡导大家少买少消费，从源头减少碳排。这是一种比较直接的方式，简单来说，可以理解为“开源节流”中的“节流”。

芸友Vincent：

其实不只是第一次工业革命人类才有购买和拥有的欲望。我们之前的丝绸之路上流通的不同商品也是因为社会上有需求有欲望。

芸友艺航：

那赋予绿色革命“Dark”的理念，是因为预见到这将是一场很漫长且困难重重的历程吗？

庄主:

相对的，还有另外一个理念叫“Bright Green”，它主张结合当地文化，高科技，以及自然生态来达到一种更可持续的生活方式。

举个例子：我觉得特斯拉就是Bright Green的典型例子：汽车完全不需要去牺牲速度，来达到环保。特斯拉这类高科技电车确实也实现了节约石油这种不可再生资源。举个例子，极端主义也许会觉得可持续的生活方式就是去骑自行车，去步行，从而达到节能减排的作用。但是Bright Green中很重要的一点就是，我们在追求更可持续的的生活方式的同时，并不需要牺牲生活的便利性。虽然这很难，但是好好利用科技，可以尽量去达到这一点。

很多环保人士很早就发现了Business as usual会牺牲我们生活的环境，但是在商业世界里，盈利才是最重要的。

芸友Vincent：

你的观点可能是西方中高端人士对可持续生活方式的看法，但是国内是不一样的。不能只是片面的看问题，因为这对经济很大影响，且造成经济影响的原因很复杂。高科技带来的不一定可持续、不一定环保更有可能加快社会矛盾和分化。

芸友Janice：

听起来Dark Green是从消费者角度可持续化举措。那产品生产造成的能源损耗和资源浪费呢，感觉一些产业的生产过程中就很不环保。

芸友Angel：

确实，消费促进经济发展，感觉还是要鼓励理性消费，向善消费。而且有消费也能激励改进产品。

庄主:

同意。买少，买好，用得久一点，而不需要完全不消费。总而言之，我觉得人类不应该倒退回到很不方便的生活方式。而能让生活的便捷性和环境保护达到平衡的方法，就是好好利用高科技。

芸友lira：

我会感觉未来消费更多会倾向线上，比如一些模拟类的游戏，人物角色的穿着，或者其他涉及到个人形象打造的娱乐形态。疫情之下的人们出行受到了极大的限制，衣食住行的开销可能会被线上娱乐所替代掉。

芸友Angel：

我现在也不买快时尚产品了，然后开始思考反复利用以前的旧衣服。

庄主:

在可持续发展中有三驾马车，缺一不可。分别是：政府（规章制度），企业（商家），消费者（市场）。

芸友Angel：

我感觉政府能起到很多影响力作用。

芸友Felix：

从环保的角度出发来看，可能少买比较好。其实从商家角度，不希望少买，而是更精准投放，减少库存。刚才还看到一条新闻，大意是ZARA库存不降反增之类。

庄主:

之前我做的Dark/Bright Green视频。在网上被骂惨了。有网友觉得我是噱头，在给特斯拉做广告。但是我觉得特斯拉确实是个很棒的例子。

芸友yihan：

之前开发时我想用一些再生尼龙面料，奈何价格高，超过了开发成本，只能砍掉。

庄主:

这个还没有普及开，我觉得慢慢地普及开来之后，市场的接受度更广了，价格也会降下来。甚至可以说，在未来能够存活下来的企业都应该是符合可持续发展标准的。但是我自己个人而言，其实也并不鼓励人们不消费，因为经济需要正常的发展。

我再来说说Light Green/Dark Green的区别以及历史原因：虽然说可持续的本质确实是我们人太多了，消耗的资源太多了。我们可以看到身边的初步倡导都在说：今天我们要以一种更环保的方式来生活，我们要节约资源，少买东西。

但是，这些方法不仅不具有可持续性，而且没有人消费，经济会停滞，人类文明无法发展。以上，这些让我们少买少消费的行为都属于Dark Green，可以理解为一种比较直接简单粗暴的可持续生活方式。就像我们平时说开源节流，上文中提到的这种节约，节省，倒退回的山顶洞人式的生活方式，都属于Dark Green，这是一种更原始，更直白的方法， 它的主张就是从源头减少对自然资源的浪费，以及达成碳排放量的减少。

那么，相对的还有另一种更聪明的生活方式叫做Bright Green，它主张结合当地文化，高科技，以及自然生态来达到一种更可持续的生活方式。Bright green（也叫Deep Green）这怎么理解呢？举个例子：

（1）比如说LED节能灯，既环保，又省电，省钱，而且一些LED灯还可以达到护眼的效果；

（2）比如说：电脑自动调节屏幕亮度的功能；

（3）比如大名鼎鼎的特斯拉， 又酷，又拉风（有钱），又先进，又非常高科技。

这些都是Bright green很经典的几个例子，其实是在倡导我们去拥抱科技，享受科技带来的便利，也在很大程度上提高了我们的生活质量。

我相信只有这种更聪明的，给生活带来便捷的，促进经济发展，同时又不伤害下一代（以及地球上其他生命的）资源的Bright Green lifestyle，才能让可持续生活方式才是真正的被普及开来。

2.智能供应链是指哪些方面？

庄主:

对的，那么下面跟大家分享一下，我觉得科技到底可以怎么样推进可持续通过以下三点来分享：

（1）样衣省材；

（2）虚拟试衣尺寸优化；

（3）智能库存管理。

有没有小伙伴有打版经验吗？在服装生产中，有个很重要的步骤是给材料排版。

芸友Janice：

我看到一些虚拟服装零售商认为数字服装如果能够部分代替实体服装的需求，那就可以减少消费者对实体服装的消费。

芸友Angel：

之前在展会上还看到虚拟试衣软件，现在在国内也开始慢慢有了。

芸友yihan：

企业也是想要尽可能地节约面料来排版。

庄主:

我之前有看到有数据说，在剪裁过程中，大概有10%的材料是被浪费的，实际会有更多材料被浪费。

芸友朱明玥：

前段时间我在家自学打版，过程中感觉浪费挺多面料，尤其是修改的时候。

芸友Angel：

裁剪过程中浪费太多面料。

芸友Felix：

裁剪损耗10-20%非常正常。

芸友lira：

鞋类还有非常多的胶水等化学试剂的使用，以及畜牧业的碳排放，都会给环境造成影响。

芸友Janice：

单件服装使用率在下降，很多人购买服装的原因只是拍照，然后就堆在衣柜了，所以才会有虚拟服装的需求。

芸友yihan

特别是大摆的裙子其实非常费料。

庄主:

（图片来源：庄主自制）

这是我之前跟一个打版师学电子打版时的排版数据，如果我没记错的话，那个CU达到80%，已经很高了，那么余下的灰色部分都会被浪费掉。

芸友Angel：

如果样衣不对还得重新做，感觉CLO3D可以缓解这个问题。

庄主:

对，这个是可持续非常重要的一个部分。

芸友lira：

国内的服装和鞋类都有的，至少我知道鞋类的已经投入市场使用了，在高定用到比较多，不过现在不是普及阶段，还在市场接受中。

庄主:

时尚可持续，其实从设计这个过程开始就应该被考虑到。比如说，设计师从一开始就要考虑到零浪费剪裁，以及零浪费设计。

芸友Sophie：

目前只能尽量剩料，肯定会有损耗。如果未来发展到极致，要达到零浪费，可能是3D打印？

芸友Angel：

在网店投入使用吗？还是线下店？

芸友Vincent：

很难实现零浪费，这有点不科学。所有系统都有浪费。

芸友Felix：

是的，裁剪想要挖掘现阶段很难。

庄主:

这个就要引入到今天第一部分的第二点了：通过虚拟试衣来优化尺寸。做过电商的大家都知道退货率有多高，从消费角度来说，很多时候存在网购后对衣物上身效果不满意但不退货的情况，虚拟试穿可以适当地防止这种情况的发生。这个开始慢慢普及了，GUCCI就有虚拟试穿。

芸友lira：

线上可以用于企业研发端和商品售卖端，线下会有同样的脸型测量仪器搭配使用进行定制。

芸友艺航：

这让我想起之禾的陈列，好像是采用边角料来制作的，在一定程度上变废为宝。

芸友Sophie：

对，服装上的3D打印还没能实现，建筑上实现就是题外话了。

芸友lira：

3D打印并不是所有材料都可以打印的，我知道的是在温州和成都会有应用。记得之前看的一个何同学他自己做的3D打印，那个视频他做了好久，失败了好多次。

芸友Vincent：

服饰行业的材料还是比较少，3D打印还是在其他工业用的比较多。

庄主:

但是，虚拟试穿要考虑人体的还原与测量。

芸友Sophie：

如果纱线（特殊纱线？类似于蜘蛛侠的蜘蛛丝？）或许可以被打印出来。

芸友Angel：

之前我买了3D打印笔来尝试，感觉画出来线条有点粗，操作还不是太熟练。

芸友lira：

感觉普及起来还是蛮麻烦的，但是如果能够做一些概念款或者个性需求会很不错，手工成本很高。

芸友Vincent：

3D打印还是需要关注的，因为增长速度很快，特别是在材料和打印技术上。

芸友Felix：

服装3D打印我现实没接触。但3D打样，我现阶段一直在用，3D版师出的稿子，修改几十分钟即可；对于置换印绣花或其他工艺的速度更快，我们称之为图生万物，这减少了很多开发上的工作量。

芸友Sophie：

如果纱线可以被打印出来，那就越接近实现“零浪费”。即使这件用特殊纱线制造的衣服不要了，也可以回收，重新熔合到打印材料当中。

芸友Vincent：

我们也是一直在用3D打版，还是能节省时间。

庄主:

对，目前的AR技术，一个是上身效果不好，比如会可见穿模、错位和抖动；一个是对于手机性能有要求。

芸友Angel：

对，我在昆明的一个博物馆里试过，会错位。但是之前在展会上看到那个软件三维扫描就可以完整地把我们人体数据用手机扫描下来，然后生成我们的体型，感觉不错。大学的时候我也用过三维扫描做毕设，但是那时候好像还没有很流行。感觉未来如果普及这项技术，肯定能帮助虚拟时尚更进一步。

如果旧衣改造和CLO3D结合，大家觉得可以操作吗？

庄主:

如果可以实现的话，那简直太棒了。因为很多时候设计只有一次，难免浪费面料；但仅是旧衣改造，通过设计图其实很难看出效果。如果旧衣改造和3D技术结合，就能提前看到效果，设计好看的话，我会买单的。

芸友艺航：

我感觉旧衣改造的需求和利润，就目前来说是不是阻碍了3D建模的运用呀？无论是时间还是经济成本，感觉都还是蛮高的。

芸友Angel：

我也觉得，很多时候旧衣改造的作品都是边动手边出来的，很难先有一个完美的图。

芸友Janice：

对的，我也感觉改造二手服装的价格，消费者愿不愿意承担是个问题。

芸友yihan：

是的，设计成本也是成本，普通消费者会买单吗？

芸友Janice：

但是如果价格和买新的衣服差不多，那我可能会选择买新衣服。毕竟二手的面料穿旧了会有些磨损。

芸友Angel：

确实，感觉有些消费者不太能接受旧衣改造的价格。

芸友Felix：

3D版房的虚拟样衣与实物版房相似度可以达到90%以上。

芸友朱明玥：

是的，我了解到的目前的3D打印服装还只用于高定，毕竟在各个环节上成本都不低。

庄主:

我再来说说第三点：智能库存管理。很多奢侈品品牌怕被打折影响了品牌形象，不想打折售卖库存，所以宁愿将其焚烧掉。在这过程中对大气的污染和对货品的浪费可想而知。那么我们在利用互联网/物联网/大数据管理库存的时候就可以改善这个库存问题。从而达到过多生产而造成的浪费，以及后续的污染。最后减少运输过程中的污染，减少碳排。

举个例子，我认为阿里巴巴的犀牛工厂采用的数字化管理（比如说通过往年的销售数据，来计划性的开发明年的款式，该销售数据可以提供对款式，尺寸，以及产量/销量的数据分析）一定程度上达到了供应链优化。但是中小企业可能没有那么多的数据来支持智能库存管理。

｜二｜

3D建模怎么帮助时尚产业

实现可持续发展？

1.我是怎么接触到3D建模的？

庄主:

下面来讲讲我今年的有趣经历。我是怎么接触到3D建模的呢？之前在分享的第一篇文章中讲了，我觉得科技是完全可以大幅度推进可持续发展的。之前我在学校的时候看到学校有开CLO 3D的课程我就去学了。这是当时我学期末的作业，我就用CLO 3D做了一场虚拟的Fashion show。

这个视频里的三套衣服都是我的CLO 3Ｄ作品，但其实我的渲染，建模技术还是比较基本的，人体模特也没有走的特别流畅。但是这个学习经验对我来说是个很好的契机。我在视频号发布了这个视频之后就有传统行业的设计师找到了我。问我能不能帮他们3D建模。

芸友朱明玥：

这个建模渲染对CPU要求高吗？笔记本电脑会不会带不动？

庄主:

对打版技术的要求也不会特别高。

芸友yihan：

我觉得这个是目前设计师一个发展出路。

庄主:

会，我最后导出的时候，电脑有点卡，而且有些大的文件，据说要到5-6个小时。

芸友Sophie：

建模贴图越高清，越细致，文件越大。

庄主:

（图片来源：庄主自制）

（图片来源：庄主自制）

芸友Sophie：

我有个问题，在制作建模之前，你是不是会先画个大概的服装款式图草稿？

庄主:

对，其实和传统的那一套流程是一样的。只是说我有3D之后我就不太需要做样衣了。

芸友lira：

我在大二的时候有做过3D扫描脚型的测试，当时主要应用在糖尿病足患者风险筛查中，所以我在想也许这样的功能在功能性着装或医疗领域会有一些好的应用。

庄主:

（图片来源：庄主自制）

芸友Angel：

3Dknit是不是3D编织机做的？

庄主:

针织和梭织的3D非常不一样。

芸友Sophie：

我个人认为，有了3D打版以后，样衣的制作会更精准。不需要二版、三版。当然，如果是在决策上犹豫不决的话，还是会浪费的。

（图片来源：庄主自制）

芸友yihan:

这个是CLO3D做出来的吗？

芸友Sophie：

毛织的消耗率应该没梭织的那么大吧。

芸友朱明玥：

可能我电脑内存不够了，动态细节多起来CPU也带不动，要是加上贴图就更困难。

庄主:

这是3D Knit wear，用Apexfiz做的。我有个朋友告诉我连针织里面的针法都可以通过3D建模来实现。这个软件可以模拟针法，设计组织。他们主要是节省材料。

芸友yihan:

3D建模做出来的效果图可以帮助直观看服装上身的效果，但是缺少触感，比如衣服舒适度。

芸友朱明玥：

智能面料有很多市面上的产品都是从糖足入手的，或许有结合机会。

芸友Felix：

我觉得也不是，就跟交通工具的发展没有节约通勤时间一样，但增加了活动半径，3D打样会让更多天马行空的“我”设计敢于出样，不断改不断试，试验频率越来越快。

庄主:

对，这个是很直接的一点，之前服装厂大多都全球供应链。所以虚拟建模除了样衣材料的浪费之外，全球邮寄来邮寄去，每件衣服分别打三个版对公司来说产生的运输成本都很高的。

芸友Angel：

确实，减少很多样衣制作过程中的浪费！CLO3D里面有测量压力的功能，可以虚拟的看一下舒适度测量，但还是没有穿在身上直观。

芸友Vincent：

那是SHIMA SEIKI的系统吧，是SHIMA的软件系统

庄主:

那个小伙伴说是Apexfiz但我只用过CLO3D。Apexfiz是个很低调的软件。刚刚查了一下，是SHIMA。

芸友Janice：

请问下这个压力测量是指衣服的弹性这种特性嘛？

芸友朱明玥：

这个好像我们之前在RCA knit workshop里学的那个，可以现在平面矢量图上排布，然后渲染转换成真实效果，最后根据这个模型用连接的机器针织出来。

庄主:

对的，原理是这样的。我接触的还是主要是梭织的衣服，欢迎多多分享针织，感觉针织的玩法和变法更多。

大家知道你们周围使用3D建模的都是什么公司？

（图片来源：Google搜索关键词截图）

芸友Sophie：

我最近看到CIDER有在招聘3D服装建模师，还有一些大的服装公司也在用3D打版吧。

芸友Janice：

假如我用虚拟试衣，有几个信息我关注但是无法获得，一个是衣服的弹性，另一个是对于我皮肤的舒适度。感觉这些感受都是主观的。特别是毛衣，有些人穿着舒服，换我就会感觉很痒很扎。

庄主:

如果3D虚拟模型，结合面料小样，比如说设计师可以拿到小样，对触感有个了解，其实也可以取代实体样衣了。

芸友Angel：

是的，之前的CLO版本还很低，现在先进了好多，我后面再尝试一下看看。今天没有讨论都还没有想起来这个功能了。

芸友Felix：

3D效果只要后台数据粒度够细，垂感、褶皱、拉伸都能模拟。之前我们做JK裙，按面料的经纬纱排布，选取部分区域，一键换纱，连面料放样的钱都全部免了。

庄主:

是的，我觉得这是智能面料很伟大的一点，真正帮助有需要的人去解决问题。

芸友朱明玥：

是的，我还对有些材料过敏。

芸友lira：

是的是的，当时还以为这种情况只会存在于论文中，没想到身边真的会有人经历这样的痛苦，我记得前几年糖尿病的话题度蛮高的。

庄主:

对的，我前面视频里面分享的，只是大家可以看到面料的仿真度其实不高。

（图片来源：庄主自制）

芸友Angel：

确实，特别是高弹运动服和贴身的毛衣之类的。感觉服装公司也需要把测压数值翻译成消费者看得懂的语言去对照。

芸友Vincent：

需要好的扫描仪和建模功力。

庄主:

扫描之后，面料数据输入也有讲究。

芸友lira：

现在服装的情况我不知道，但是鞋子这块已经非常精细了，我找一下图片，就是我现在看起来感觉非常逼真的程度。

庄主:

目前，我接触的客户里面。有建模需求的客户一般分两部分：一部分是给传统服装公司推款；另一部分就是NFT玩家。

现在很多服设的学生都会用虚拟技术来做毕业展，而且其实大家没发现疫情之后，很多品牌也开始做数字时装周了吗？现在疫情好一些，还是在继续发布他们的数字时装周，而不是选择回到线下。

芸友yihan:

节约成本，更有新意吸引年轻消费者。

芸友lira：

他们也许也需要不断的技术尝试和更新。

芸友Sophie：

我觉得未来国内的服装设计师，也有可能需要承包3D建模的工作。因为3D人体修改更直观。而且比2D打版更容易些？3D打版后自动出2D纸样了。

庄主:

找不到更好的图片了，这是CLO在使用中的页面，我们可以看一下右边的工作区其实就和我们用的电子打版的页面很像。左边是看缝纫效果（我这图上是面料没对好，正反片错了，就变成了这样。

（图片来源：庄主自制）

芸友Sophie：

我感觉3D打版有点像在虚拟的人体上“雕塑”一件衣服出来。所以我才说像“捏小人”。我目前还没用过3D打版软件。但很多年以前，还在玩模拟人生2的时候，就有个软件可以自己自定义服装。现在也有软件可以自己做游戏mod。这个和商业服饰有类似共同的点。唯一不同的，就是商业服饰打版有纸样、工艺、材质模拟等需求。

芸友Angel：

大家觉得未来服装公司里设计师会普及使用CLO吗？我之前工作的公司里，设计师主要还是在用AI和PS。像捏小人和小时候玩的美女换装小游戏。

庄主:

不知道3D导出之后是否可以和2D纸样软件结合呢？那这样就省了太多时间精力了。我觉得现在技术真的还没达到。因为CLO里，目前来说，还是看那个视觉效果，比如说，我的裤子打版，我的口袋主要是有那个样子在，但是口袋的版和裤子并不贴合。

芸友朱明玥：

我觉得就试验效率提升、材料浪费减少这两点来看应该是会普及。

芸友艺航：

我感觉还是很有可能的。第一是传统设计、打版或者立裁的成本较高，如果3D建模能明显降低成本，调整方便，那么应该会被广泛运用。

芸友Sophie：

来源：冷芸时尚博士