诗话.劝君还是少改诗

诗话.劝君还是少改诗

头条上有诗道骏言古体诗一首：

环海路晨步

环城有道阔且平,迎风面海宜晨兴;

花色鲜艳映碧草,云影陆离幻象龙;

巨轮远泊成一叶,小亭展翼欲凌空;

漫谈轻唱观渔叟,河海徐见三人行。

注:昔日避暑南戴河,一行三人,晨起散步,聊天哼曲儿,观看老者垂钓,颇有趣味。

一位网友看不下去了，便改起诗来了。

至于诗改得怎样，反正他的自我感觉爆棚。我们不妨看看改过的：

七律

环海路晨步/改自诗道最差诗18

环谷出门阔且平,迎风面海侯晨鸣;

花开鲜艳连芳草,云影流离幻象兴;

巨器远泊成柳叶,小亭展翼欲凌庭。

漫谈轻唱观渔叟,河海徒留夜月行。

但改过的诗无论依新旧韵都不完全合律。依平水韵，“出、泊”为入声，还是仄声，首句孤平，第五句拗，第二句亦然是三平尾（侯作仄声时只专用于“闽侯”地名，这里显然与之不搭界）。依新韵，第二句同上。不知道是“完美了”还是“玩美了”。

倒是原诗标注为古体，用新韵中华十四韵并无不妥。有一点我至今没想通，人家好好的一首古体诗，为什么要给改成近体诗。

再看内容，原诗平平，规规矩矩，没有出彩也没有啥大毛病。而改诗如同癔语，起初猜想是不是用了电脑作诗软件，细想又不大可能，软件作诗也不至于用“晨步”的题目作出“月夜行”，看来还是这位网友凑的。首句就改得莫明其妙，若真是“环谷”，出门还是平的，这谷就是神谷了；第二句一个“侯”字更是无处安顿；“巨轮”改“巨器”词不达意，不知所云；“一”、“柳”改不改都无所谓；为了凑韵，把恰当的“凌空”改为生造词“凌庭”；末句前面说过了。这一通改下来，用面目全非形容一点都不为过。

另外有位网友说“结尾“三人行”暗含虚心向学之意吗?”我看是中所谓“微言大义”的毒太深，看见“三人行”就想起“子曰”来，原诗注中说的明白：三个人散步而已。有时候一个人思想太复杂，就容易钻牛角尖。

来源：锄烟雨