南京通达海科技股份有限公司（以下简称“通达海”）成立于1995年，是一家专注于为法院等客户提供电子政务领域信息化建设的综合服务提供商。
目前，通达海客户涵盖最高人民法院以及江苏、辽宁、安徽等全国25个地区的近3,000家高级人民法院、中级人民法院和基层人民法院，在市场占有率方面，在智慧执行领域，通达海的基础型软件“执行案件管理系统”总计覆盖了全国2,749家法院，占法院总数的78.45%，市场占有率全行业第一。在智慧审判领域，通达海的基础型软件“审判流程管理系统”总计覆盖了全国989法院，占法院总数的28.22%，市场占有率全行业第二。
通达海首次公开上市并发行股票募集资金用于以下项目建设：
采购和收入不成正比
根据招股书显示，通达海采购的硬件类原材料种类众多，主要包括服务器、电脑、打印机等，具体如下：
而根据招股书显示，报告期内通达海的主营业务收入每年递增，数据如下：
随着主营业务收入的上升，通达海的硬件采购比例却并没有提高，对此通达海表示“2021年发行人其他硬件主要系发行人承接了绵阳市中级人民法院的“全域诉讼服务平台建设项目”，该项目主要系为法院诉服大厅进行智能化建设，根据客户信息化基础及项目整体建设需求，发行人需采购诉服大厅智能化建设需要的LED监控设备及自助缴费终端等硬件，采购金额为271.93万元，拉高了该年度其他硬件采购金额。”
可扣除了这271.93万元，2020年硬件采购金额仍然远高于2021年。根据招股书中采购模式的描述可知，通达海都是在项目确定后，才进行硬件的采购，不存在提前采买的现象。那么2021年的硬件采购数据为何和营业收入的增长背道而驰呢？
新增供应商疑点重重
根据招股书显示，报告期内，通达海向前五名供应商采购额和占采购总额的比例如下：
其中2021年排名第一的是成都谱印云文化传播有限责任公司，根据天眼查公开信息可知，该公司实缴资本为0，企业员工参保人数为1人，公司的主要营业范围是：组织文化艺术交流活动；影视策划；电影制片、综合文艺表演，演出经济等。
且根据工商变更信息可知，该公司在2019年10月才增加部分经营范围。
那么这样一个主营传媒的公司，为何2021年突然成为通达海的第一大供应商的呢？双方建立合作的契机是什么？合作内容是什么？价格是否公允？为何会改变原来的采购渠道，使用新的供货商成都谱印云？成都谱印云的优势是什么？是否和通达海有未披露的关联关系？作为一个传媒公司，是否在承担一个白手套的角色？
除此之外，我们发现成都谱印云的法定代表人凌燕同时是多家企业的法定代表人，其中一家名为四川网鸟科技有限公司。
然而2021年排名第四的供应商是一家名为“武汉网鸟科技有限公司”的企业，该企业员工参保人数也常年为0，与排名第一的成都谱印云的关联公司仅地区名称差别，两家供应商背后是否是相同的实控人呢？这两家企业都是2021年新增供应商，背后是否存在猫腻？还需证监会进一步确认。
除了上述供应商外，其他供应商很多资质也并不乐观，像辽宁双保科技有限公司和成都赛奥德信息技术有限公司，前者供应商实缴资本0，参保人数0。后者是参保人数为0，其余供应商我们在工商系统上查询，很多也有类似现象。通达海对于供应商的选择真的让人摸不着头脑，其是否有严格的选择标准呢？若因供应商合作引起的纠纷，风险由谁承担呢？
失信公司或存隐患
南京法域通信息技术有限公司是实际控制人郑建国控制的企业，该公司已于2021年01月18日被注销，根据工商公示信息显示，法域通是深圳前海诉箭网络科技有限公司的实际控制人。
而深圳前海诉箭网络科技有限公司的全资子通达海诉箭网络科技有限公司被国家列为失信公司，其法定代表人阮伟锋也被列为关联限制消费对象。
那么作为深圳前海诉箭网络科技有限公司的前股东及实控人，通达海是否会被牵连呢？注销前的协议是否对上述的风险做了相应的对策？
以上相关问题我们已邮件至企业，截至发稿前，我们未得到企业的任何回复。
严正声明：
本文为《三棱财经》原创文章，如需转载，请写明出处。
本文的信息或所述意见均不构成对任何人的投资建议，内容摘取企业公开披露信息部分。
来源：三棱财经
声明：本站部分文章及图片转载于互联网，内容版权归原作者所有，如本站任何资料有侵权请您尽早请联系jinwei@zod.com.cn进行处理,非常感谢！