摘下芯片产业皇冠上的明珠EDA，照亮华为前行的路

一、华为EDA事件分析

近日，美国商务部正调查新思科技与中国关联公司的合作，涉嫌向华为海思提供芯片设计和软件，以便在中芯国际进行生产。根据美国法律法规，美国公司被禁止向华为和中芯国际出售某些类型的技术。

2019-06-03, 新思科技（Synopsys）暂停向华为提供软件更新，新思科技不再与华为合作。

华为EDA软件主要使用美国新思科技、铿腾电子、明导国际三家产品。

使用EDA软件采用购买License授权模式，每个license通常是三年起售，华为以前购买的EDA软件只要有 License就可使用，但得不到EDA软件更新，此次调查可能和华为获得新License相关。华为应该是在无法合作签订新合同获得软件更新的情况下，想方设法延长现有三巨头的EDA软件使用年限。华为的无奈，怎么解？

二、国际EDA成功三要素，国产EDA四大不足

EDA是电子设计自动化（ Electronic Design Automation） 的简称。EDA软件工具涵盖了IC设计、 布线、 验证和仿真等所有方面。EDA是集成电路设计必需、 也是最重要的软件工具，EDA产业是IC设计最上游、最高端的产业，是芯片产业链“任督二脉”。

全球EDA产业形成三巨头寡头垄断格局，全球EDA70%的市场份额都由EDA三巨头Synopsys、 Cadence和西门子占据。在中国市场，EDA销售额的95%由以上三家瓜分。三巨头成功三要素：持续并购重组，高研发投入，美国政府的支持。

国产EDA软件工具积淀已久，虽然产品不够齐全、集成度不够高，但在点工具上取得了一定的成绩。华大九天是全球唯一的能够提供全流程FPD设计解决方案的供应商，获得了大部分的市场份额。

目前国内EDA企业有四大短板。第一个短板就是产品不够全， 尤其在数字电路方面。SOC设计主流程的EDA工具数量中，来自Synopsys与Cadence公司的占有大部分，国产EDA在许多工具上仍有缺失。

第二短板是研发人数和投入不足。我国约有1500人的EDA软件开发工程师，但在本土EDA公司工作的只有300人，其他大部分都是在三大巨头工作，Synopsys有 5000多从事EDA的研发。研发投入上国产EDA与三巨头相比也差距明显。华大九天十年研发投入几个亿，2018年Synopsys 研发投入10.8亿美元，Cadence 8.7亿美元。

第三个短板是市场培育较难，市场拓展周期较长。目前EDA市场被三巨头垄断，国产EDA生存环境十分狭小，难以与三巨头企业的产品抗衡。

? 第四个短板：EDA是设计和工艺对接的纽带，而国内EDA厂商与先进工艺结合比较弱。

三、如何突破，国产EDA正在崛起

1、国家政策支持。国务院于2020年8月发布的《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展若干政策的通知》。在财税、进出口、投融资、科研、人才、知识产权、市场应用、国际合作等八方面扶持EDA发展。

2、2020年6月，教育部、工信部印发《特色化示范性软件学院建设指南》，提出通过创建特色化示范性软件学院，培养满足产业发展需求的特色化软件人才，推动“卡脖子“关键软件技术突破和软件生态构建。目前有北大、清华等33所高校软件学院入选。高校与国内EDA公司合作，共同培养人才，攻关关键软件技术。

3、EDA、晶圆厂和IC设计加强合作。随着美国对华为海思的限制，国内一些IC设计公司开始把产业链合作立足于国内。华大九天有一些核心工具但是没有连接成片，是因为对于全流程工具必须提供给晶圆厂核心信息，但晶圆厂主要掌握在美国、台湾手中。而现在国内像中芯国际可以量产14nm、12nm，通过与国内EDA厂商展开合作为研发先进工艺提供了可能。自此，国内的三方合作将推动EDA厂商的发展。

华为与EDA合作，旗下哈勃投资已经投资了四家国产 EDA 公司，包括九同方微电子、无锡飞谱电子、立芯软件及阿卡思微。

4、先进技术弯道超车。云计算及人工智能蓬勃发展，EDA上云赋智用数是当下最热研究领域。云技术的应用可为EDA提供快速部署、大规模扩展；人工智能、深度学习等算法能够提高EDA软件的自主程度，提高IC设计效率，缩短芯片研发周期。

国内企业芯华章发布《EDA 2.0白皮书》，明确下一代集成电路智能设计流程EDA 2.0目标，并开创性地提出芯片设计平台服务模式EDaaS。EDA 2.0不是某一家公司单独能实现的，而需要从系统、芯片、EDA整个业界共同努力，推动开放标准和统一的智能流程，解决华为的无奈。

来源：飞鸟数字